Доброго времени суток! Я являюсь помощником депутата ГД. Какие нормативно-правовые акты в области ГИС, геодезии, картографии требуют изменений? Нужны мнения профессионалов.
Здравствуйте! Максим Афанасьефич, Беспилотная аэрофотосъемка никак не фигурирует в НПД, хотя уже целые регионы и другие значимые для государства объекты успешно снимают таким образом. Возможно стоит актуализировать это документ: "Инструкции по фотограмметрическим работам при создании цифровых топографических карт и планов, ГКИНП (ГНТА)-02-036-02"? Каким образом полученные данные будут принимать в фонд гос. данных без стандартов? Также стоит рассмотреть определение 3-х мерных моделей, получаемых после обработки снимков с БПЛА. С уважением, Александр Васильевич РП ГК "Беспилотные системы"
Да ладно вам всем, что так завелись, выборы пройдут и все как обычно устаканится, и опять на 4 года спокойно будет.
Ну тем более, у нас в стране что все проблемы уже решили что за геодезию взялись? Шутка сарказм все дела.
ОПЯТЬ??? ---------------------- Распустить. Распустить к чертовой бабушке всю думу без выходного пособия. Все нормативные акты за крайние годы **.. вобщем, пусть с собой забирают.
Максим Афанасьевич, хватит изменений заставьте работать то что есть нужно наложить мораторий на изменение ...ни пугайте народ, займитесь привычным делом поезжайте на Гоа
Все законодательство требует серьезной ревизии. Полистайте Форум. Народ все подробно описывает-рассказывает. Ну не все, конечно, что-то можно только в курилке фразеологическими оборотами описать.
Предложений много, первое, руководствоваться не только тем, что разрабатывает АИИС, но и привлечь все сообщества изыскателей для обсуждения действующих документов в области геодезии и картографии.
Раз ушла пошла такая пьянка, то и RTK как метод выполнения измерений, не плохо бы прописать в СП и ГКИНП , чтобы можно было сдавать именно измерения методом RTK (от пунктов после калибровки или от БС) а не плести в отчетах про постобработку и тахеометрию... и что бы это была "...Окончательная бумажка. Фактическая! Настоящая!! Броня!!!"
Я этот вопрос АИИС задавал, когда СП 47.13330.2016 был на публ слушаниях. Но ТК это не геология это никому там не интересно.
Лучше всего будет подвесить за помидоры наших нефтегазовых монополистов. И ужесточить на федеральном уровне требования к качеству проектирования И ввести жесткий профессиональный ценз+федеральную аттестацию СК. Впрочем, как и РТН. И не корумпированно-формально, а максимально жестко. А-то получается, что тупой соплячишка, устроенный дядей в СК Газпрома после двухнедельных курсов по "геодезии", имея непробиваемую "крышу", воротит, что хочет, при этом на реплики, что все его хотелки есть грубое нарушение НТД, гавкает, что "плевал я на вашу на НТД, я так хочу". А сам при этом имеет весьма поверхностные понятия о самой технологии строительства тех же магистральных трубопроводов. И РТНовские очень часто такие же. З.Ы. ИМХО По "мнению профессионалов" есть предложение. У нас есть крупные строительные компании, международного масштаба, типа СТНГ и др. Есть крупные горнодобывающие компании, есть крупные компании, занимающиеся ИГИ, есть производители приборов-оборудования вкупе с разработчиками ПО. У них есть руководители геодезических служб, служб СК и др., аналитических служб. В большинстве своем профессионалы. Мы этих людей знаем и доверяем им. Обратитесь к руководству этих компаний, пусть упомянутые руководители служб, эксперты, аналитики и будут главными консультантами в ГОСУДАРСТВЕННОМ проекте ревизии законодательства и НТД. Министры, СРО, всякие госэксперты, ассоциации и т.п. плохие помощники в разработке производственных технологий. Даже Ростехнадзор при прямом участии будет более мешать нежели помогать. Продавите инициацию проекта, финансирование, разработайте механизмы контроля, чтобы не получилось очередное Сколково или Роснано. Продавите изменения в законодательстве в части безусловного выполнения ВСЕМИ, в т.ч. и всякими газпромами-роснефтями-транснефтями и др. разработанных правил без права их вольного трактования.
Максим Афанасьевич, предлагаю ужесточить оборот секретных данных в области геодезии, картографии и кадастра. Прошу перед этим пересмотреть ПАРО-90 и СТГМ-90. Запретить использование RTK при съемках и других геодезических в масштабах крупнее 1:2000, без проведения научных исследований, результат которых ГОСТ на использование данной методики.
Добавить букв в автомобильные номера, чтобы слова складывались. И народу дать право эти номера чиновникам назначать голосованием в инете. Например, едет МУ001ДАК, сразу ясно откуда.
А это еще почему? Для земляных работ вполне хватает, проверено. И на карьерах, и на земполотне дорог, и на площадном земпланировании, и на всех этапах строительства подземных МТ и подземной инженерки. Ну понятно, что с применением известных методов контроля. --- Сообщения объединены, 3 фев 2018, Оригинальное время сообщения: 3 фев 2018 --- Не смешно
Чего уж веселого, когда на форуме спрашивают о написании необходимых нормативных актов.... Мы тут закон хотим написать, скажите чего вам надо. Вот это серьезно...
