Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

В очередной раз о точности привязки земельных участков

Тема в разделе "GNSS-измерения", создана пользователем geokont, 17 дек 2017.

  1. Кос

    Кос Константин.
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    25.381
    Симпатии:
    5.340
    Адрес:
    Ростовская область,
    проверяли. в пределах 10см. думаешь мы этого не делали? как то сами догадались проверить
     
    #41
  2. кит

    Форумчанин

    Регистрация:
    20 авг 2009
    Сообщения:
    379
    Симпатии:
    412
    например сколько расС Вы калибруйтесь с ГГС 2 класса и затем определяете координаты с ГССН 2 разряда?
     
    #42
  3. Кос

    Кос Константин.
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    25.381
    Симпатии:
    5.340
    Адрес:
    Ростовская область,
    в смысле? 1 раз калибровку делали. в январе 2018 планируем еще раз поехать

    не определяли. работаем только с той калибровкой которую 3 года назад делали.
     
    #43
  4. geokont

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 ноя 2010
    Сообщения:
    2.198
    Симпатии:
    109
    Адрес:
    Черноморская губерния
    А расскажите про ваши дровишки
     
    #44
  5. кит

    Форумчанин

    Регистрация:
    20 авг 2009
    Сообщения:
    379
    Симпатии:
    412
    ::blink.gif:: та тва мать!1 Ваня, Женя, Владыко хто нибуть вразумите ...
     
    #45
  6. Кос

    Кос Константин.
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    25.381
    Симпатии:
    5.340
    Адрес:
    Ростовская область,
    мне сложно вас понять. говорю же. я не геодезист и ни когда им не был.
     
    #46
  7. кит

    Форумчанин

    Регистрация:
    20 авг 2009
    Сообщения:
    379
    Симпатии:
    412
    и? толку?

    и?
     
    #47
  8. stout

    Форумчанин Форумчанин

    Регистрация:
    5 янв 2008
    Сообщения:
    3.290
    Симпатии:
    9.289
    Адрес:
    Златоглавая и Белокаменная
    Что вас конкретно интересует?
     
    #48
  9. Кос

    Кос Константин.
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    25.381
    Симпатии:
    5.340
    Адрес:
    Ростовская область,
    что и? работаем. кстати не сказал, что в моем районе работаю еще 2 организации. у нас у всех разные калибровки и разные пункты брали при калибровки. проверялись. расхождения на одной точке в 3-5см. между нами нет проблем с координатах. если работаем на соседних участках всегда просим у друг друга координаты для сверки. все в пределах погрешности выходит.
     
    #49
    Sheutsyk нравится это.
  10. geokont

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 ноя 2010
    Сообщения:
    2.198
    Симпатии:
    109
    Адрес:
    Черноморская губерния
    1
     
    #50
    Последнее редактирование: 17 дек 2017
  11. кит

    Форумчанин

    Регистрация:
    20 авг 2009
    Сообщения:
    379
    Симпатии:
    412
    сердечно рад бы Вам сказать что Вы правЫ, но это не так
     
    #51
  12. geokont

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 ноя 2010
    Сообщения:
    2.198
    Симпатии:
    109
    Адрес:
    Черноморская губерния
    а какие могут быть у 2 организаций проблемы ещё и кумовья, если было бы 20-30 вот тогда были бы проблемы
     
    #52
  13. кит

    Форумчанин

    Регистрация:
    20 авг 2009
    Сообщения:
    379
    Симпатии:
    412
    а так это гкинп онта и ни разу мимо
    --- Сообщения объединены, 17 дек 2017, Оригинальное время сообщения: 17 дек 2017 ---
    даже (якобы)
    небратья мне вторят
    --- Сообщения объединены, 17 дек 2017 ---
    =(^.^)= а ты забавный -
    я тебя последним съем
     
    #53
  14. Кос

    Кос Константин.
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    25.381
    Симпатии:
    5.340
    Адрес:
    Ростовская область,
    вы себя слышите?
    я не говорю что прав. у мня нет оснований не верить вам. если будет время может подскажите в личке.
     
    #54
  15. Afrika

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 янв 2012
    Сообщения:
    2.346
    Симпатии:
    7.634
    Адрес:
    Kиев
    Господа геодезия и кадастр это три большие разницы, причем если в геодезии бардак с МСК, что вы пристали к кадостратам-
    они в первую очередь юристы и в восьмую очередь геодезисты.
    К сожелению это сучьность страны с ее законами и нормативными документами - "бумага с печатью" - вот закон.::biggrin24.gif::
     
    #55
  16. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    14.545
    Симпатии:
    3.358
    Если корреляции в наблюдениях различных специалистов нет, то Вам необычайно повезло, что так хорошо увязаны сети на таком большом 70*70км участке. Но есть одно очень маленькое НО, если кому-то придёт в голову по какому-то поводу наказать вашу контору, то сделает он это с необычайной лёгкостью:
    Как говорится: "Был бы человек..."
     
    #56
    кит нравится это.
  17. AzarovAV

    Форумчанин

    Регистрация:
    8 июл 2011
    Сообщения:
    963
    Симпатии:
    217
    Адрес:
    Кемерово
    При кадастровых работах не накажут. Мнение росреестра:
    Необходимо отметить следующее, внесённые изменения в Приказ №412 в части обязательного указания в реквизите «2» раздела «Исходные данные» сведений не менее чем о трёх пунктах государственной геодезической сети, использованных при выполнении кадастровых работ противоречат положениям п. 6.2.4 «Инструкции по развитию съёмочного обоснования и съёмке ситуации и рельефа с применением глобальных навигационных спутниковых систем ГЛОНАСС и GPS» ГКИНП 02-262-02, ОНТА 02-262-02 в части использования указанного количества исходных пунктов при построении опорной съёмочной сети. Так пунктом 6.2.4 предусмотрено в качестве исходных пунктов, от которых развивается съёмочное обоснование, использовать все пункты геодезической основы, находящиеся в пределах объекта и ближайшие к объекту за его пределами, но не менее 4 пунктов с известными плановыми координатами, так чтобы обеспечить приведение съёмочного обоснования в систему координат пунктов геодезической основы.
    Но при определении координат характерных точек границ земельного участка непосредственно с пунктов геодезической основы достаточно и двух исходных пунктов, которые будут являться базовыми станциями.
    И ещё один важный момент! Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии рассмотрела письмо ФГБУ «ФКП Росреестра» о возможности использования спутниковых референц станций в качестве исходной геодезической основы и считает, что в виду отсутствия в настоящее время нормативных правовых актов, устанавливающих порядок создания и эксплуатации данных станций, созданные базовые станции не являются пунктами ГГС и опорных межевых сетей, и соответственно, их координаты не могут указываться в технических и межевых планах в качестве геодезической основы кадастра. Однако, Росреестр полагает возможным рассматривать данные станции как пункты съёмочного обоснования, а в сведениях о геодезической основе кадастра указывать координаты пунктов ГГС, использованные при создании конкретных референц станций. При этом необходимо знать и учитывать точность привязки базовых станций к пунктам ГГС и использовать её в расчётах показателей точности.
     
    #57
    Sheutsyk и stout нравится это.
  18. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    14.545
    Симпатии:
    3.358
    Аж интересно, если эти станции будут на расстоянии, например, 150км друг от друга, и в оценке точности "от программистов" будут миллиметры, надо ли будет делать оценку точности по невязкам? Или при решении судебных споров об установлении границ участков достаточно только ссылки на документ о 2-ух станциях?
     
    #58
  19. AzarovAV

    Форумчанин

    Регистрация:
    8 июл 2011
    Сообщения:
    963
    Симпатии:
    217
    Адрес:
    Кемерово
    Это смотря кто захочет суд выиграть. По факту в кадастре никого ничто не интересует, кроме соблюдения методических рекомендаций.
     
    #59
    stout нравится это.
  20. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    14.545
    Симпатии:
    3.358
    Как всегда коррупция?!!!
     
    #60

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление