Элен, не хочу вдумываться в бесполезный текст Жанны. Достаточно того, что просто поделился личным опытом. Объяснять, почему так межую, а не иначе, просто лень. Практика взаимотношений между кадастровыми инженерами с Росреестром слишком отличается в разных регионах, чтобы долго обосновывать свою позицию тут, на форуме.
ты не прав. уточняемая граница это <SpecifyRelatedParcel>, а уточняемая часть границы это <ChangeBorder> п. 4,7 приказа по xml 6 версии вот как выглядит уточнение (исправление) части границы -<SpecifyRelatedParcel CadastralNumber="61:28:0040123:71"> -<ChangeBorder TypeUnit="Точка"> <OldOrdinate NumGeopoint="1" Y="2238941.62" X="441172.93"/> <NewOrdinate DeltaGeopoint="0.20" NumGeopoint="1" Y="2238941.62" X="441172.93"/> </ChangeBorder> -<ChangeBorder TypeUnit="Точка"> <NewOrdinate PointPref="н" DeltaGeopoint="0.10" NumGeopoint="2" Y="2238947.18" X="441133.15"/> </ChangeBorder> -<ChangeBorder TypeUnit="Точка"> <NewOrdinate PointPref="н" DeltaGeopoint="0.10" NumGeopoint="3" Y="2238951.06" X="441106.94"/> </ChangeBorder> -<ChangeBorder TypeUnit="Точка"> <NewOrdinate PointPref="н" DeltaGeopoint="0.10" NumGeopoint="4" Y="2238953.03" X="441091.88"/> </ChangeBorder> -<ChangeBorder TypeUnit="Точка"> <OldOrdinate NumGeopoint="4" Y="2238954.02" X="441072.12"/> <NewOrdinate DeltaGeopoint="0.10" NumGeopoint="4" Y="2238955.77" X="441071.48"/> </ChangeBorder>
Вот нормально ответил. Региональные особенности никто не отменял, на будущее, не надо грубить коллегам. В Ростовской области одно, в Сибири другое, на Севере следующее, в Республиках, вообще другой законодательство
Может быть, не спорю! Но мы тут трактуем с другой стороны - если надо уточнить только фрагмент границы, то есть реально короткую часть границы, то надо использовать SpecifyRelatedParcel.
Кос, то есть тег ChangeBorder внутри тега SpecifyRelatedParcel? Ни разу не встречал. Если ты прав, значит, наши уфимские кадастровики не допёрли, как именно надо, и меня научили так.
вот фрагмент из моего МП по исправлению части смежного ЗУ -<SpecifyRelatedParcel CadastralNumber="61:28:0040123:71"> -<ChangeBorder TypeUnit="Точка"> <OldOrdinate NumGeopoint="1" Y="2238941.62" X="441172.93"/> <NewOrdinate DeltaGeopoint="0.20" NumGeopoint="1" Y="2238941.62" X="441172.93"/> </ChangeBorder> -<ChangeBorder TypeUnit="Точка"> <NewOrdinate PointPref="н" DeltaGeopoint="0.10" NumGeopoint="2" Y="2238947.18" X="441133.15"/> </ChangeBorder> -<ChangeBorder TypeUnit="Точка"> <NewOrdinate PointPref="н" DeltaGeopoint="0.10" NumGeopoint="3" Y="2238951.06" X="441106.94"/> </ChangeBorder> -<ChangeBorder TypeUnit="Точка"> <NewOrdinate PointPref="н" DeltaGeopoint="0.10" NumGeopoint="4" Y="2238953.03" X="441091.88"/> </ChangeBorder> -<ChangeBorder TypeUnit="Точка"> <OldOrdinate NumGeopoint="4" Y="2238954.02" X="441072.12"/> <NewOrdinate DeltaGeopoint="0.10" NumGeopoint="4" Y="2238955.77" X="441071.48"/> </ChangeBorder> </SpecifyRelatedParcel> вот эта координата не меняется -<ChangeBorder TypeUnit="Точка"> <OldOrdinate NumGeopoint="1" Y="2238941.62" X="441172.93"/> <NewOrdinate DeltaGeopoint="0.20" NumGeopoint="1" Y="2238941.62" X="441172.93"/> все остальные исправляются как часть границы путем образования новых точек по части смежной границы.
Ты уже чуть выше это выкладывал. Я и говорю, сначала открывается тег (команда) SpecifyRelatedParcel, и пока этот тег не закроется тегом /SpecifyRelatedParcel, он считается открытым. А внутри куча открытых и закрытых ChangeBorder.
Совершенно верно, коллега. Смотрел я, смотрел на структуру схемы, и решил мыслить по аглицки. И все стало понятно за 5 сек. - Relаted - связанный. Parcel - узел. Соответственно SpecifyRelatedParcel - обособленная смежная точка - это если дословно. Наши придумали другое название -"характерная точка". Вот вам доказательство, что система российского кадастра разработана не в России. А вы еще удивляетесь, почему схемы идут несвоевременно. Да некогда им там, за океаном, для Парагвая xml делают. Дойдет до нас очередь - пришлют. Или вы думаете, что все, что происходит в кадастре - чисто российская дурь? Нет. Выборы 2018 на носу и надо народ разозлить. Одним введением требований о наличии РНС на дома в деревне ОНИ породили ТАКУЮ волну, что мама не горюй! Сильно тапками не кидайте, но другого объяснения всему происходящему у меня нет. Серьезно думаю уйти из профессии.
Я понял, что Вы хотели сказать))) Вот Вам еще - я выще уже отмечал, что мне жуть как понравилось Ваше выражение "фрагмент границы" вместо "часть границы". Вы, как носитель языка, совершенно точно отобразили в одном слове суть явления. Ни один русскоговорящий не скажет "часть границы". Я вот всерьез задумался над переводом 921 приказа на русский матерный язык - в этой интерпретации он будет более понятен)))
Вы знаете, что то в этих Ваших словах есть неправильное, ненормальное. Что то такое, что я не могу описать словами, но это отталкивает. Не знаю, что Вы там увидели, но явно больше, чем я сам хотел сказать.
Да меня самого от части границы передергивает)))) А если серьезно, то мысль моя однозначна - выражение фрагмент четче выражения часть. Щас вот пойду Ожегова еще почитаю.
Это да, согласен. У меня в голове при мысли о "фрагменте границы участка" возникает образ как бы неких виртуальных ножниц, которыми я отрезаю фрагмент нитки. Но с другой стороны, русскоговорящий человек вполне может сказать что-то типа "пришлось снести часть забора - жена не пролезала".
Скорее скажет "кусок забора". В кадастре понятие "часть" относится и к отрезку границы и к фрагменту участка. Не знаю как кому, но я глаза ломаю, когда смотрю в абзац и там сплошные "части". А вот есть у кого кадастровые правила США в первоисточнике? Интересно почитать.
Лично меня бесит, что в кадастре частью участка называют обременения. Неужели лучше термина не нашлось, блин?
Я бы сказал так - фрагмент земельного участка, имеющий определенную площадь и ограниченный, в силу законных или договорных оснований, в обороте. а обременение - это термин из обязательственного права и никак не может иметь физического воплощения в виде площади.
sander, а я сторонник того, что чем проще, тем лучше, потому что я не юрист. Поэтому я бы так и назвал - обременение. Мы же говорим не об определении, а только о названии. Например, обременение 02:47:130108:44/1 - Ограничения прав на земельный участок, предусмотренные статьями 56, 56.1 Земельного кодекса Российской Федерации.... Или 02:47:130108:44/2 - сервитут для прохода и проезда третьих лиц к мусорной куче общего пользования.
Все правильно, Вы и говорите об обременениях в виде чужих прав на определенный фрагмент ЗУ. А вот и в Америке нашлись косячники. Надо ехать исправлять)))
