А все-таки опечатки иногда досадные попадаются. Но мэтра, бережно хранящего этот принципиальный символ-пробел, красят столь редкие исключения:
Т.е. "хозяин". Это хорошо. А это уже не хорошо. Самое большое достоинство опорных пунктов: их стабильные координаты. Если у Вас какие-то сомнения относительно увязки сети, сделайте для себя переуравнивание сети, как свободной, и спите спокойно, или потом обсудим, почему вылезли большие отлёты.
Есть ещё один, весьма тонкий момент. Надо, чтобы векторы в замкнутых фигурах вашей переуравниваемой сети не были взаимно коррелированные (тривиальные), иначе вы получите не реальную оценку точности, а полную лажу.
Не-не-не... Этот вопрос форумчане разрулят по факту. Топикстартеру не стоит заморачиваться - пусть отдает сколько есть. Все равно материала будет в избытке... Для выявления механического воздействия хватит...
Так спасибо всем за помощь. Я все понял. Ну может не совсем все но многое! Я попытаюсь правильно все сделать. Достать данные. И поделится по возможности. Правда не знаю когда это случится. Но одно я точно понял что нет никаких регламентов. И в принципе нужно очень сильно охранять эти объекты.
Говоря "WGS84", вы только смущаете неокрепшие души. Если хотите получить верифицируемые абсолютные геоцентрические координаты станций, изучайте что такое ITRF и PPP.
