Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Уточнение границ в связи с исправлением кадастровой ошибки

Тема в разделе "Уточнение земельных участков", создана пользователем Шурик, 4 апр 2011.

  1. Шурик

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 янв 2011
    Сообщения:
    118
    Симпатии:
    7
    Адрес:
    Заинск, Татарстан
    Такая вот ситуация возникла. Росреестр сейчас не делает исправление кадастровых ошибок, все свалили на кадастровых инженеров. Получил в этом году кучу заказов на исправление кадастровых ошибок (заказчику отказали в выдаче кадастрового паспорта в связи с пересечением границ). Так вот, есть ситуации очень интересные. Даже пока не знаю что делать. Например, есть земельный участок (дорога), который пересекает (а вернее сказать полностью накладывается) смежные участки. Если "вырезать" дорогу из земельных участков, на которые она накладывается, то в результате из одного участка получается два. Одним словом, дорога "рубит" поле на 2 части. Сталкивался ли кто-нибудь с такой ситуацией? Как поступить? И как это технически отразить в межевом плане (обозначение "разделенного" ЗУ)?
    Помогите кто может, иначе скоро мозг вскипит. ::blink.gif::
     
    #1
  2. ayratus

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 окт 2010
    Сообщения:
    833
    Симпатии:
    182
    Адрес:
    Россия, Уфа
    Шурик
    Ну это вообще то обычное перераспределение участков. Было два ЗУ, станет три. Другое дело, что В ВАШЕМ случае перераспределять можно только в том случае, если все межуемые участки не будут оформлены в собственность.
     
    #2
  3. Шурик

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 янв 2011
    Сообщения:
    118
    Симпатии:
    7
    Адрес:
    Заинск, Татарстан
    Ситуация усложняется еще вот чем: дорога относится к категории земель промышленности, поле входит в состав единого землепользования. А еще хуже то, что дорога "режет" не одно поле, сразу 3 подряд, причем каждое такое ЗУ входит в разные единые землепользования с разными правами (обще-долевая собственность и государственная собственность).
    Надеюсь, понятно объясняю. ::indeed::
     
    #3
  4. Шурик

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 янв 2011
    Сообщения:
    118
    Симпатии:
    7
    Адрес:
    Заинск, Татарстан
    Вот картинка, чтобы было понятнее.
     

    Вложения:

    • 1.jpg
      1.jpg
      Размер файла:
      222,3 КБ
      Просмотров:
      776
    #4
  5. ZUCKtm

    Форумчанин

    Регистрация:
    21 май 2007
    Сообщения:
    1.832
    Симпатии:
    141
    Адрес:
    г. Мытищи Московской области
    Полагаю, в данном случае логичнее всего оформить уточнение границ с уменьшением площади. Единственное - обособленный участок в составе единого землепользования станет многоконтурным. Как на это в палате № 6 посмотрят - не знаю.
     
    #5
  6. Шурик

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 янв 2011
    Сообщения:
    118
    Симпатии:
    7
    Адрес:
    Заинск, Татарстан
    В палате то посмотрят, да только 10 неудачных просмотров и 2 года куковать придется. С гос. землями еще понятно - можно уменьшить. А вот с паевым фондом что делать? Уменьшать ведь не желательно (хорошо если по графике площадь больше, чем в семантике, бывает такое). Придется в местную палату сходить, проконсультироваться. Никто из коллег-конкурентов с таким еще не сталкивался.
     
    #6
  7. Шурик

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 янв 2011
    Сообщения:
    118
    Симпатии:
    7
    Адрес:
    Заинск, Татарстан
    Вот что удалось выяснить. "Разрезаемый" участок (обособленный, входящий в единое землепользование) нужно оформлять следующим образом (макет №1)
    Продолжение рассмотрения проблемы следует....
     
    #7
  8. Межевик

    Регистрация:
    8 апр 2011
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    0
    Ситуация: было поставлено на ГКУ 6 смежных земельных участков "лицом считающимся кадастровым инженером" после вступления закона о кадастре. Сейчас межуем смежные участки и выявили что они были поставлены неправильно(со смещением). Правомерно ли требование кадастровой палаты исправления кадастровой ошибки на эти участки(на каждый участок новый межевой план на уточнение) с подписью кадастрового инженера?
    Или может исправить лицо считающееся кадастровым инженером?

    Если кто сталкивался подскажите.
     
    #8
  9. Jacob

    Форумчанин

    Регистрация:
    8 янв 2011
    Сообщения:
    2.647
    Симпатии:
    555
    Адрес:
    Пермский край
    Межевик

    ошибку исправляет тот, кто её обнаружил.
     
    #9
  10. Межевик

    Регистрация:
    8 апр 2011
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    0
    не хотелось лишний раз печать кад. инженера ставить.
     
    #10
  11. Jacob

    Форумчанин

    Регистрация:
    8 янв 2011
    Сообщения:
    2.647
    Симпатии:
    555
    Адрес:
    Пермский край
    а придётся ::sad24.gif::
     
    #11
  12. Leon

    Регистрация:
    8 апр 2011
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    станица Отрадная Краснодарского края, Россия
    Что делать? Как поступить? по свидетельству площадь земельного участка 600 кв.м. а по результатам межевания 852 кв.м. кадастровая палата отказала в уточнении земельного участка, мотивируя это тем, что уточнить можно только на "дельта П". Помогите кто может.
     
    #12
  13. Jacob

    Форумчанин

    Регистрация:
    8 янв 2011
    Сообщения:
    2.647
    Симпатии:
    555
    Адрес:
    Пермский край
    Как же вам помочь, если кого-то в вашей палате конкретно клинит, что мы можем поделать?
    Вот здесь критика на эту позицию, а тут разъяснения МЭРа.
     
    #13
  14. fedor

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 дек 2010
    Сообщения:
    1.607
    Симпатии:
    308
    2 Межевик
    Можно попробывать в суд подать
     
    #14
  15. GSU3307

    Форумчанин

    Регистрация:
    12 апр 2011
    Сообщения:
    37
    Симпатии:
    0
    В вашем случае необходимо формировать ЗУ как многоконтурный... существует Письмо Министерства экономического развития РФ от 22 декабря 2009 г. № 22409-ИМ/Д23... думаю оно может пролить свет на проблему... прицепляю его к ответу...
    (Добавление)
    А что для вашей КП статья 27 пункт 5 221-ФЗ не действует?
     

    Вложения:

    #15
  16. Шурик

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 янв 2011
    Сообщения:
    118
    Симпатии:
    7
    Адрес:
    Заинск, Татарстан
    GSU3307 Многоконтурный не получится. Ведь дорога "разрезает" только один (!) участок, входящий в ЕЗП. А по всяким письмам и разъяснениям, устранение кадастровой ошибки путем уточнения границ производится только по части границ ЗУ на которых выявлено пересечение. Короче, если один ЗУ "режет" другой (в составе ЕЗП), то образуется еще один ЗУ в составе ЕЗП. Ссылку на макет давал выше.
     
    #16
  17. walter sullivan

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 мар 2014
    Сообщения:
    71
    Симпатии:
    1
    Доброго дня всем!

    Первый раз выполняю работы по исправлению ошибки в местоположении границ многоконтурного земельного участка (25 контуров).

    С ошибкой - только 9 контуров, остальные без изменений.

    Вопрос: как должен выглядеть чертеж границ земельного участка? - обязан ли я отображать на чертеже, а соответственно и в xml межевого плана - графическую и текстовую информацию на все контуры этого участка (25), или допускается на чертеже и соответственно в XML отобразить информацию только на уточняемые контуры? (от этого зависит делать чертеж на 8000 точек или на 1000, что существенно).
     
    #17
  18. Xenat

    Форумчанин

    Регистрация:
    13 июн 2013
    Сообщения:
    805
    Симпатии:
    143
    Адрес:
    Московская обл
    Тоже вопрос, кто работает с палатой Московской области:
    - есть ли возможность при исправлении кадастровой ошибки изменить границы данного земельного участка ?
    бытовало мнение - что невозможно :) только подвинуть без изменений в конфигурации, вот думаю, что рассказать в ЗКИ, т.к. сосед отмежевался с учетом что кад ошибка будет исправлена. Но забор то переставлять он не хочет.
     
    #18
  19. kseniaf

    Форумчанин

    Регистрация:
    30 мар 2016
    Сообщения:
    136
    Симпатии:
    16
    Да, конфигурацию меняла немножко, пропускали.
     
    #19
    Xenat нравится это.
  20. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    30.883
    Симпатии:
    6.989
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    двигал и менял конфигурацию. За площадь не помню .
     
    #20
    Xenat нравится это.

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление