Добрый день. Подскажите, если купить обычный usb переходник на кабель с com портом, будет ли система работать? Кто-нибудь так делал?
Не всегда. Дело в том что есть переходники нуль модемные, есть с не полной распиновкой по контактам. Затрудняюсь ответить зачем они нужны, но скажу что внешне с полноценным переходником их никак не отличить. Лучше покупать с возможностью возврата. Но некоторые переходники продаются в такой упаковке что достать не нарушив ее не получиться и могут быть проблемы с продавцом. Я уже опробовал несколько вариантов. Например переходник PCMCIA(expressCard / 34mm) to RS232 serial port. В итоге купил док станцию к ноутбуку. Хотя можно было решить проблему проще купив сразу ноутбук с ком портом. Благо такие щас все еще выпускает фирма HP. Причем эти аппараты стоят в пределах разумного. Например вот http://www.sotmarket.ru/category/notebook.html?attr[52]=52249
В случае с ExpressCard <-> RS232 важно знать две вещи. 1. Этот слот имеет в своем разъёме два физических интерфейса - PCI Express и USB. 2. Несложно догадаться что в основной массе переходников используется обычный USB-RS232 конвертер (Prolific и его подделки) Есть и правильные переходники, например на чипе Oxford. Соответственно serial-чип висит на PCI-шине, имеет прерывания, буфер FIFO, RTS/CTS и т.д. Полагаю они без проблем будут работать даже с QINSy. http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_sacat=0&_nkw=rs232 expresscard Oxford&_sop=15 Наконец случайно нашел у QPS обновленную страницу с тестированием мультипортовых плат. Результат для гидрографов неутешительный: даже не все PCI удовлетворяют их требованиям по задержкам, а про USB даже разговор не идёт - для серьёзной работы они непригодны (с отдельными оговорками - если в систему заведён PPS то можно использовать для некоторых устройств). Впрочем мало кто из заказчиков об этом догадывается.
Да нет, человек спросил про COM->USB, а вы ему уже стали COM->PCMCIA впаривать ))) . Другое дело что он спросил про систему ))- будет ли работать . Artemio_Peite, ничего не бойся, работать будет в подавляющем количестве случаев , если не критичны задержки по времени . Ну скажем, до 0.5 секунды. Но а если драйвер устройства позволяет менять свойства девайса, выставляй минимальную буферизацию FIFO или вообще её отключай. А если должны быть временнЫе задержки ( от поступления сигнала на порт до восприятия виндой ) не более десятка миллисекунд , тогда такое устройство, имхо единственное на рынке среди подобных по ТТХ. Ну уж ежели нужны единицы миллисекунд, тогда да- заводи 1PPS как рекомендует chnav . Кстати говоря, chnav, max7, может просто у этих СOM->PCMCIA не было драйверов под ваши (ИМХО) 7/64, 7/32 ? Они выпускаются давненько, дрова у них в основном до XP , не новее . ЗЫ. На промышленных и защищённых лэптопах порт DB9 один по кр. мере точно присутствует. ЗЗЫ. На современных игрушках с гордым названьем "ноутбук" не то что DB9, а и слотов PCMCIA-то нету , а менегеры торгового зала комп магов и не знают чтоэто такое ((
Ну эт мы так, к слову ))) Для простого скачивания данные в оффлайне USB-COM. самое то - дёшево и сердито. Тут как раз всё норм - в PCMCIA нет USB, только честный PCI.
Если бы не было "дров" у меня бы вообще ничего не работало. Драйвера Prolific подходят, но старой версии 3.0 Я на форуме где то их выкладывал уже. Новый драйвер на Win 8.1 с китайскими переходниками работать не будет.
max7, а много есть специализированного софта под 8.1 , для которого потребуется СOM->PCMCIA ? Ну или COM- USB. Много оборудования с выводом в RS232 которое будет использоваться под 8.1 ? Очень сомневаюсь. А кстати, здесь есть техподдержка на русском и они прислали мне дрова для 7/64 , всё работает, хотя по ТТХ должно работать не выше Win VISTA .
У меня хватает, к тому же то что работало на XP бывает работает и на Win8.1, поэтому мне сом нужен. Почему то оба порта сом (экспресс кард и на док станции) работать совместно не хотят .
1. http://ugt-holding.com/shop/product/perehodnik-com-usb 2. http://ugt-holding.com/shop/product/733135409
