Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Уравнивание марок на стройплощадке

Тема в разделе "ПЕСОЧНИЦА", создана пользователем Misha geo, 5 сен 2018.

  1. lyoyha

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 июл 2013
    Сообщения:
    30
    Симпатии:
    9
    Нужно сделать так:
    1) Расклеить свои марки;
    2) С каждой из трех-четырех СВОБОДНЫХ станций (расположенных в разных углах стройплощадки) как мимнимум одним полным приемом отнаблюдать марки (исходные и расклееные). При этом НЕ измерять расстояния до марок, на которых угол падения луча слишком острый;
    3) Работать не в координатах, а в углах и расстояниях;
    4) Загрузить файл с сырыми измерениями в Кредо Дат;
    5) В программе Кредо:
    а) в свойствах проекта задать СКО измерения углов и расстояний для вашей сети (из паспорта на прибор) - это нужно для корректного распределения весов измерений при уравнивании;
    б) во вкладке "Поправки" обязательно поставить галочку напротив Кривизна земли и рефракция;
    в) САМОЕ ВКУСНОЕ. Из наших двух марок волевым решением) выбираем одну, которой присвоим статус "исходный" ва вкладке пункты ПВО.
    Решаем ОГЗ для линии марка1(одна из переданных нам и одновременно та же, которой мы присвоили статус "исходный" ) - марка 2 (вторая из переданных). Полученный дирекционный угол вводим в соотв. вкладку в Кредо. Таким образом сеть будет уравниваться как свободная.
    г) в свойствах проекта задать СКО измерения дирекционных углов - 0, т.е. принимаем его безошибочным. Это важно, чтобы исключить разворот нашей линейно-угловой сети.
    д) предобработка, уравнивание.
    е) Просмотреть ведомости по результатам уравнивания. Больше всего должны интересовать СКО взаимного расположения пунктов. Если они (СКО) Вас:
    устраивают - сеть уравнена и от нее можно работать
    не устраивают - можно поиграться с включением- отключением некоторых измерений в самой программе, если не помогает - переделывать всё, начиная с 2).
     
    #21
    Ameliya, Sergey B. и Мимокрокодил нравится это.
  2. Алексей007

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 мар 2014
    Сообщения:
    139
    Симпатии:
    83
    Адрес:
    Россия
    ААААтличный прибор, если на пальцах по-полевому выражаться) Кстати дядя Андрей, наверное больше кабинетный специалист, нежели полевой. Нам не нужно увязывать полигонометрию I класса, а всего лишь подсказать порядок действий в небольшом тупике. Всё красиво на бумаге, но забыли про овраги. Опыт- сын ошибок ТРУДных, в процессе труда, а не каких-то тяжких или не выполнимых. Так что если что не получится ,в другой раз так делать не будешь. Самый опытный работник, это самый отъявленный бывший косячник. Так что всё в порядке. Научишься.
     
    #22
  3. Андрей_К1973

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 июн 2013
    Сообщения:
    796
    Симпатии:
    307
    Опыта у меня более чем, забудьте вы про классы и разряды на стройплощадке! Задача обеспечить максимальную сходимость по пунктам сети.
    И перестаньте давать советы если сами только начали работать, не имея ни теоретических знаний ни достаточного опыта давать советы по меньшей мере неразумно
     
    #23
  4. Алексей007

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 мар 2014
    Сообщения:
    139
    Симпатии:
    83
    Адрес:
    Россия
    Вы так уверенны в себе, что как с учебника пишите. А человек только с парты встал если!? Вы ему как для стороннего человека на пальцах объясните, как для араба с лопатой ликбез за пять минут на его языке. Знаем мы таких умников, трёпа больше и эффекта. А для эффективности в деле- мало.
     
    #24
  5. Андрей_К1973

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 июн 2013
    Сообщения:
    796
    Симпатии:
    307
    Не имея знаний и должной квалификации пытаться научить кого либо чему нибудь? И зачастую так, как делать нельзя. Доказывать никому ничего не собираюсь, уже надоело, ибо сие занятие неблагодарное, и зачастую бесполезное.
     
    #25
  6. Exxolon

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 май 2007
    Сообщения:
    2.418
    Симпатии:
    166
    Адрес:
    Город Герой Первомайск!
    По поводу металической вышки... Я бы дико засомневался в стабильности марки на ней!
    Межсезонье покажет:)
     
    #26
    artur83 нравится это.
  7. Мимокрокодил

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 янв 2013
    Сообщения:
    724
    Симпатии:
    325
    Алексей007, вы пост выше видели? Там пользователь с ником lyoyha, расписал как сделать линейно-угловую сеть. И не нужны никакие дополнительные ошибки по передаче координат на дюбеля, центрирования и т.п. То, что вы предложили и реализуется сложнее, и не нужно на точечной застройке.
     
    #27
  8. geo89

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 окт 2012
    Сообщения:
    54
    Симпатии:
    4
    А если 3 марки, то все 3 как исходные нужно в каталоге ПВО выставлять
    --- Сообщения объединены, 18 окт 2018 в 21:03, Оригинальное время сообщения: 18 окт 2018 в 21:02 ---
    Или только 2 и дирекционный угол
     
    #28
  9. Sergey B.

    Форумчанин

    Регистрация:
    16 мар 2017
    Сообщения:
    125
    Симпатии:
    24
    Адрес:
    Тула
    А если они не идеально уравнены между собой? И как быть с точками стояния, ведь их координаты нам не известны?
     
    #29
  10. lyoyha

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 июл 2013
    Сообщения:
    30
    Симпатии:
    9
    Для построения свободной сети - 1 марку и в том и в другом случае. ОДНУ.
    Внимательно читайте сообщение №21.
     
    #30
  11. geo89

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 окт 2012
    Сообщения:
    54
    Симпатии:
    4
    В свойствах проекта точность программа не даёт выставить дирекционный угол 0
     
    #31
  12. shiz

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 фев 2013
    Сообщения:
    226
    Симпатии:
    90
    В Кредо ДАТ дир. углы во вкладке с таким же названием задаются, а не в свойствах проекта.
     
    #32
  13. geo89

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 окт 2012
    Сообщения:
    54
    Симпатии:
    4
    Внимательно почитайте о чём я
     
    #33
  14. lyoyha

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 июл 2013
    Сообщения:
    30
    Симпатии:
    9
    Поставьте 0.0001. Беды не будет )
     
    #34
  15. shiz

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 фев 2013
    Сообщения:
    226
    Симпатии:
    90
    Я ответил на Ваше сообщение: "В свойствах проекта точность программа не даёт выставить дирекционный угол 0". И где конкретно я не прав? В той портянке, что Вы процитировали говориться о точности дирекционного угла, а Вы написали о его значении. Для назначения очень большого веса задаваемому дир. углу достаточно прописать будет ошибку в 5 раз меньшую, чем установлено для измеренных направлений.
     
    #35
    lyoyha нравится это.
  16. lyoyha

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 июл 2013
    Сообщения:
    30
    Симпатии:
    9
    .
     

    Вложения:

    #36
  17. Андрей_К1973

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 июн 2013
    Сообщения:
    796
    Симпатии:
    307
    Всё через .опу, вначале выполните "свободное" уравнивание сети для оценки собственно выполненных измерений, то есть назначьте за исходный пункт одну из станций и введите значение дирекционного угла с этой станции на какую-либо из наблюдаемых марок. И только после этого если у Вас получиться приемлемый по точности результат выполните трансформацию координат по 3-м пунктам в нужную Вам систему координат. В данном случае неизвестно с каким качеством определены исходные пункты, и происходит деформация сети.
     
    #37
  18. shiz

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 фев 2013
    Сообщения:
    226
    Симпатии:
    90
    Можно просто переуровнять сеть с фиксацией всех исходных. Если исходные определены нормально, то точность сети останется такой же (ошибка единицы веса останется в том же доверительном интервале). В этом случае не нужно связываться с трансформацией координат.
     
    #38
  19. Ameliya

    Форумчанин

    Регистрация:
    16 июн 2015
    Сообщения:
    74
    Симпатии:
    305
    Начните с себя. Покажите на скринах как это делать. А то все пишут

    ,
    а показать не могут. ((.
     
    #39
  20. Мимокрокодил

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 янв 2013
    Сообщения:
    724
    Симпатии:
    325
    Андрей_К1973, какие ваши доказательства? Ну-ка предъявите свои компетенции! ::biggrin24.gif::
     
    #40

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление