Ну-у.. там накоплен огромный материал спутн. наблюдений, они могут себе позволить строить модели деформаций и следовать им. Они уже покинули и далеко перешагнули черту разделяющую координаты основанные на реальных измерениях и аналитические. В ходу аналитические. Скрипты на питоне, файлы полей поправок в общем доступе - приводи измеренные координаты на любую эпоху. Но это не будет являться истинным отображением геометрии. Цифровой век, се ля ви. У нас СК-95 - лучшее, что есть на сегодня. На той недели обрабатывали данные с Чукотки. Невязки на 150 км первые см. Что здесь уравнивать? А вот эти же пункты в СК-42 показывают метровые невязки. МСК основана от 42 года, выписки так и говорят: неуравненные блоки, аларм. Вот так. Поэтому, детерминированно, как выражается ВЯЗ, работать спутн. методами в МСК не получится. Я понятно излагаю свои мысли, Артем?
