Здравствуйте, коллеги! Помогите в следующем вопросе. Наша организация в прошлом году выполнила работу по межеванию земельных участков: выполнили геодезическую съемку, сформировали межевые дела и передали их кадастровую палату для постановки на учет. На все получили приостановки. Заказчики запросили все материалы, которые у нас были; мы, естественно, передали. Спустя несколько месяцев видим "свои" участки, стоящими на учете. Заказчик делает вид, что нас не знает. Запросили кадастровые выписки и увидели, что координаты все наши (некоторые изменены на 1-2 см), исполнители - кадастровые инженеры другие. А теперь вопрос. Как доказать, что съемку сделали мы, какие вопросы можно поставить перед экспертом?
вы в своем уме? вы сделали съемку за это получи деньги. собственник вашей съемки сдал заказчик которому вы оказали услугу. и собственник, т.е заказчик работ распоряжается своей собственностью по своему усмотрению
Координаты не ваши,межевой знак принадлежит собственнику участка,по закону другой инженер просто использовал те же знаки с вашей точностью.Но а в Европе аналог кадастровой палаты не может поставить на учет приостановленный объект от другого инженера,потому что у вас уже есть акты согласования и т д,их нужно аннулировать.Но в России я думаю есть еще специалисты кто "выбивает" долги физически.
Делал сложное перераспределение между 3 участками и 2 собственниками. Сделал чертеж образуемых участков(dwg), сделал межевой(pdf) отправил заказчику и сказал делайте соглашение о перераспределении. Предупредил о возможных проблемах (обременения, разрешенные использования). Через некоторое время смотрю участки стоят на учете с моими координатами, заказчик сам так решил и это его право, мне даже облегчили задачу.
пфф, ты словно в другой стране проживаешь. Вот представь, договорились мы с тобой на 100 руб. Ты делаешь мне работу. Я тебе плачу. Притом оплатить могу сразу. Затем результаты твоей работы оказываются у меня в руках. Я договариваюсь еще с кем либо на 50 руб. А тебе предъявляю претензии, т.к. участки не поставлены на кад. учет, все эти приостановки и т.п. ведут к срыву сроков договора. В итоге профит - я 50 руб. сэкономил.
По теме -несколько лет тому назад было обсуждение на одном форуме, там изыскатели обсуждали вопрос авторского права на материалы инженерных изысканий, обсуждали долго и горячо, а потом кто-то видать юриста в обсуждение пригласил и юрист постатейно и четко обосновал, что на материалы инженерных изысканий авторское право не распространяется. здесь, подозреваю, будет по аналогии. Форума того уже нет, ссылку дать не на что
ну я не беру те участки которые не смогу поставить. по этому со мной такая картина не пройдет. а то что я беру я все ставлю
Юноша, я в своем уме, а Вы внимательно читайте сообщение. Где написано, что деньги получены? Готовимся к судам, отсюда и вопросы.
Если бы другие кадастровые инженеры сделали бы эту работу, они бы получили другие точки-координаты? авторское право Вам не поможет, вся Ваша надежда - в документах, о передаче, сдаче-приёмки, сделанных замечания, ну и в грамотно оформленном договоре.
По ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности, среди прочего, являются географические, геологические и другие карты, планы, эскизы и пластические произведения, относящиеся к географии, топографии и к другим наукам. http://ipcmagazine.ru/news/3251-news2108 --- Сообщения объединены, 10 июл 2017, Оригинальное время сообщения: 10 июл 2017 --- Прошу откликнутся экспертов. Была ли у кого подобная практика?
Вопрос. А что говорят другие КИ? ИМХО. А разве сам факт получения приостановки не является подтверждением, что первоначально работы были выполнены вашей организацией?
является, но фактически на учете стоят другие объекты, т.к. несколько координат изменены буквально на 1-2 см.
И о каком тогда авторском праве идёт речь, если вы даже не сможете доказать, что это ваша документация, так как она отличается?
вот и готовьтесь к суду по взысканию денег за оказанную услугу которая не оплачена. А на будущее вам будет уроком. Ни когда не делайте работу пока не получите оплату, если конечно не готовы заранее сделать работу бесплатно. А за Юношу, вы мне льстите!. вам к практикующим юристам нужно по этому вопросу. Не достаточно прочитать ГК и со 100% точностью ответить что является интеллектуальной собственностью, а что нет. Лет 5 назад разбирали этот вопрос, сошлись что геодезические работы как и кадастровые работы не могут являться интеллектуальной собственностью. Но при разборе не применяли судебную практику. По этому с этим вопросом нужно к практикующему юристу и именно к практикующему на интеллектуальной собственности. это может означать что услуга предоставлена не качественно.
Именно так пираты обосновывают воровство авторских прав российского кинематографа.Фильм не качественный значит можно нарушить права правообладателей))Есть прецедентное право,зачем копаться в ссылках и архивах?
Есть переписка, исходные данные с приемников, в конце-концов сопровождающие лица, которые показывали объекты. Еще раз прошу откликнуться ЭКСПЕРТОВ (поэтому и пишу в этой теме). Какие вопросы можно поставить перед экспертом в рамках досудебной экспертизы.
Это где оно такое есть? точно не в России, так что даже и не думайте это использовать в качестве аргументов
