Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Учет ВЛ

Тема в разделе "Кадастровый учет объектов кап. строительства (ОКС)", создана пользователем Titolika, 23 дек 2018.

  1. AVS

    AVS
    Форумчанин

    Регистрация:
    7 апр 2014
    Сообщения:
    1.255
    Симпатии:
    733
    #41
  2. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    26.643
    Симпатии:
    5.758
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    я это не прописывал. ПО само проанализировало и прописала если вы за бумажный ТП.
     
    #42
  3. AVS

    AVS
    Форумчанин

    Регистрация:
    7 апр 2014
    Сообщения:
    1.255
    Симпатии:
    733
    Сравнение с ЗУ некорректное. Что ЕЗ, что многоконтурный участки состоят из обособленных отдельных контуров, разделенных другими землями (определение дано в приказе, для окс, кстати, такого разъяснения нет). У окс контур может быть представлен замкнутыми и незамкнутыми контурами, как одним, так и в совокупности, отдельными обособленными или имеющими общие точки, контуры могут пересекаться или нет. Для здания, кстати, нельзя выбрать незамкнутый контур.
    --- Сообщения объединены, 11 янв 2019, Оригинальное время сообщения: 11 янв 2019 ---
    Видите, даже умное ПО определило это как набор отдельных контуров )
     
    #43
  4. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    26.643
    Симпатии:
    5.758
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    очень даже корректно. Просто я смотрю вам очень сложно понять что вы не правы и вы пытаетесь себя убедить в обратном. Вообще тяжно жить КИ который не желает или не умеет анализировать НПА и зацикливается только на одном. НПА. торли знаний юриспруденции не хватает толи просто не хочет тратить время и разбираться.

    ПО определило по полигону. был бы это внутренний контур определил бы как внутренний.
     
    #44
  5. AVS

    AVS
    Форумчанин

    Регистрация:
    7 апр 2014
    Сообщения:
    1.255
    Симпатии:
    733
    ЗУ и ОКС совершенно разные типы объектов. Отсюда разные требования в нормативных документах и разные XML схемы для планов. ЗУ в отличие от окс может быть представлен только замкнутым контуром в одной горизонтальной плоскости. Наверное юристу очень сложно понять, что документ технического характера не подлежит толкованию. Его надо исполнять буквально, так, как написано.



    И даже тогда это был бы контур, а не часть контура или часть границы.
     
    #45
    Последнее редактирование: 11 янв 2019
  6. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    26.643
    Симпатии:
    5.758
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    да причем тут тип. я за принцип действий говорю и описания

    все. закончили. мне не интересно выслушивать пустые пререкания.
     
    #46
  7. AVS

    AVS
    Форумчанин

    Регистрация:
    7 апр 2014
    Сообщения:
    1.255
    Симпатии:
    733
    Так бы сразу и сказали, что вам нечего сказать.
     
    #47
  8. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    26.643
    Симпатии:
    5.758
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    3,14здец. [​IMG]
     
    #48
  9. Titolika

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 июн 2011
    Сообщения:
    159
    Симпатии:
    5
    Адрес:
    Калининград
    звонила в службу поддержки технокад, описание контура как то надземный подземный или наземный только один на один контур
     
    #49
  10. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    26.643
    Симпатии:
    5.758
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    я что то не понял, что технокад то сказал?
     
    #50
  11. Titolika

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 июн 2011
    Сообщения:
    159
    Симпатии:
    5
    Адрес:
    Калининград
    что для одного контура - один признак
     
    #51
  12. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    26.643
    Симпатии:
    5.758
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    может вы не правильно задали вопрос? ПКЗО делает, АРГО делает, а технокад нет? Вообщем не хочу больше. делайте как хотите. каждый отвечает сам за свою работу. Хотел как лучше, получилось как всегда.
     
    #52
  13. imperatritsa

    Регистрация:
    14 янв 2019
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    2
    в технокаде можно указать несколько признаков для одного контура, если он имеет составные элементы, которые обозначены как внутренние контуры. Вот тут посмотрите в инструкции, как можно сделать, вопрос 10, даже скрины есть https://readymag.com/u83571799/793424/
     
    #53
  14. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    26.643
    Симпатии:
    5.758
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    ))))) долго думали над ником?
     
    #54
  15. imperatritsa

    Регистрация:
    14 янв 2019
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    2
    еще со школьных времен им пользуюсь)
     
    #55
    Кос нравится это.

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление