С GR-5 не было опыта работы. А вот с R10 каждый день все больше и больше опыта ))) Приемник работает фиксировано в большинстве условий, где доводилось работать. Для примера, вот фотография: http://geodesist.ru/gallery/photos/magic-work-moments.7577/ Лиственичный частокол на БАМе. А фиксированное решение в большинстве случаев.
да, в r10 это так,не очень удобно и немного нервозно,ведь на других антеннах бывает показывает точность 24мм в плане,а fixed нет)
Как по мне, так если соответствует действительности, то наоборот удобно, а нервозность устраняется проверочными измерениями :), коими получаем уверенность и как следствие удовлетворенность. :)
Вы фото видели? Не уверена что он в эти дебри потащит полигонометрию ради проверки))) GS16 или 15 намного лучше этого r10!
На английскую вики ссылку дай, мы с русскими обозначениями не работаем.В том редком кустарнике без листьев что на фото, даже китайский south "фиксанет")
Это лес из лиственницы высотой 8 метров и средним расстоянием между деревьями 1.5 метра. А на ЛИСТВЕННИЦЕ не растут листья. И South загнется при первых метрах в этом лесу.
В R10 установленна старинная плата BD970 которая аппаратно не меняется уже много лет,когда у конкурентов сменились уже 4 поколения.И не нужно рассказывать сказки что все предусмотрели заранее а сейчас доприпаивают детальки))) Вам ПРОГРАММНО показывают точность какую вам надо,потому что вы КЛИЕНТ)
Аргумент как за так и против. А вдруг конкуренты только сейчас, спустя 4 поколения смогли подтянутся к уровню BD970 :). Часто слышу аргумент, "никто не отменял законов физики", когда говорят о размерах приемников, я так понимаю имеется в виду площадь антенны, задействованной в приеме радиосигнала со спутника, вопрос только в том как устроена антенна, если они абсолютно одинаковы то да, при прочих равных антенна с большей площадью получит больше информации в виде радиосигнала и дальше в дело я так понимаю вступает мат.плата со всей аппаратной и программной начинкой, и тут вот какая интересная вещь - антенна меньше(чем у GR-5 к примеру), а голосование выглядит вот так: одним маркетингом в этой области я думаю не удержаться. Блин устроил бы кто чемпионат мира по спутн.геодез.приемникам, или что-то типа формулы -1 с элементами ралли по пересеченной местности. --- Сообщения объединены, 19 июн 2017, Оригинальное время сообщения: 19 июн 2017 --- Ну скорее всего не какую мне надо а какую скажем так "гарантирует" ПО приемника. Мысли же он читать не умеет, даже если я КЛИЕНТ. И с точки зрения обмена данными между пользователем и устройством это информативней нежели безликое "фикс", "плав", особенно "плав" :)
Помню, когда в СГГА учился, среди студентов старших курсов конкурс проводился по высокоточным измерениям на оптических инструментах. Почему бы на "Гео-Сибири" или еще где-нибудь что-нибудь такое не устроить с оборудованием разных фирм. И наглядно и реклама и сразу клиентам плюсы и минусы видны.
Вот вот, вон даже биатлон танковый "замутили", стенды это хорошо, но глядя на машину (тут часто с ними аналогии проводят) сложно понять как она поедет пока не заведешь и не поедешь на перегонки с другими машинами, кстати здесь бы Квят меньше влиял на результат:)
Это можно сделать при определенном желании, у меня получилось провести сравнительные тесты нескольких уважаемых производителей. причем с участием оф-дилеров в реальных условиях на проекте. тут еще зависит от личных предпочтений, не все хорошо знакомы со всеми приборами сразу.
Визуально не тот лес. Алтуса проверил молотит и китайцев проверю, на днях сравню. с 970-930. в деревьях. и условиях похуже. Но тянет всегда к лидерам и топовым приемникам .. тримбле и топкону. Может и их выдерну на шашлык. Всегда интересовала съемка в плохих условиях. В чистом поле все одинаковы. Да и тах может фору дать в чистом поле, не говоря про застройку.
