Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Trimble анонсировали новые приемники S-Max Geo.

Тема в разделе "Выбор и сравнение геодезических инструментов", создана пользователем GeoSibir, 30 май 2017.

?

Актуален ли отечественный не дорогой приемник или мы пока не готовы в него поверить?

  1. Да, давно ждали!

    83 голосов
    51,9%
  2. Незнаю

    45 голосов
    28,1%
  3. Не актуален.

    32 голосов
    20,0%
  1. Sergey Astakhov

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 авг 2016
    Сообщения:
    546
    Симпатии:
    543
    Адрес:
    Питер
    Разжился комплектом (без радио). В общем - аналог sp60 со всеми спутниковыми опциями.

    Веха в комплекте - карбоновая, пузырьковый уровень, 1.75 м, разбирается на 2 части.
    Приложение survey mobile на смарте было уже активированно (за 2 недели до покупки), лицензия всего на год, потом видимо придётся продлять.

    Прошивка стоит версии 3.20, sploader определяет тип приёмника как s-max geo, так что прошивка явно чем-то отличается от sp60, ставить 3.30 от sp60 не рискнул.

    Печатной инструкции в комплекте не было, дали электронную - практически дословный перевод инструкции от sp60, даже в некоторых местах забыли поменять название приёмника.

    Опробовал сегодня RTK на открытой местности - от базы в 33 км инициализировалось влёт, на fixed вышел за секунды.
     
    #21
    Badim нравится это.
  2. Sergey Astakhov

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 авг 2016
    Сообщения:
    546
    Симпатии:
    543
    Адрес:
    Питер
  3. Stinky

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 апр 2011
    Сообщения:
    208
    Симпатии:
    7
    Адрес:
    Екатеринбург
    Можно пожалуйста еще больше информации по мере использования? ) Как вам ПО? Нормально ли пашет на прилагаемом смартфоне? Как аккумуляторы держат?
     
    #23
  4. my__GEO

    Форумчанин

    Регистрация:
    16 май 2016
    Сообщения:
    53
    Симпатии:
    32
    Адрес:
    Россия
    с этим разобрались?
    потом обновление платное или потом вообще работать не будет без оплаты и какой оплаты?
     
    #24
  5. Sergey Astakhov

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 авг 2016
    Сообщения:
    546
    Симпатии:
    543
    Адрес:
    Питер
    Опыта с другим ПО у меня не было, так что сравнить не могу, но работает вроде нормально. Проштудировал руковдство, на английском (отсюда), вроде всё понятно, интерфейс самой программы есть на разных языках, в том числе и на русском. Один раз взглюкнуло непонятно почему, ругалось на попытку включения записи сырых данных, возможно из-за того что использовал русские буквы в названиях. После этого использовал только латинские - ошибок больше не было. Интерфейс по юзабилити в части настроек режимов ровера/базы показался кривоватым.

    С аккумуляторами пока не понял, как-то странно показывает процент остатка. Зарядил батареи полностью, на следующий день включаю - 65% ::blink.gif::Возможно это только первые разы так, потом откалибруется после нескольких циклов. При работе расходуется довольно медленно, так что спецификации наверное соответствует.

    Сам приёмник работает хорошо, фиксы ловит и под кронами деревьев и вблизи высоких зданий, срывается на float в тяжёлых случаях конечно, типа трёх 9-этажек вокруг вплотную.

    Х.З.
    Попробовал сейчас переставить дату на год вперёд, в меню "О программе" пишет "Лицензия: Срок истёк", но в остальном вроде работает по старому.
    Надо бы у дилеров уточнять.
     
    #25
  6. Stinky

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 апр 2011
    Сообщения:
    208
    Симпатии:
    7
    Адрес:
    Екатеринбург
    ну а по точности и времени стояния в различных условиях (застройка, поля, леса и в зависимости от удаленности от базы) как? на п.п. вставили? какого расхождение?
     
    #26
  7. Sergey Astakhov

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 авг 2016
    Сообщения:
    546
    Симпатии:
    543
    Адрес:
    Питер
    Статику не пробовал, разные базы тоже, пока пробовал только быструю съёмку в RTK от базы на удалении 33-36 км, разброс точек из разных сеансов получался не более 5 сантиметров, обычно меньше.
     
    #27
  8. Sergey Astakhov

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 авг 2016
    Сообщения:
    546
    Симпатии:
    543
    Адрес:
    Питер
    Фикс с несколькими системами, база от EFT.
    Screenshot_2017-07-24-20-57-39-491_SurveyMobile.Droid_50.png
     
    #28
  9. Sergey Astakhov

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 авг 2016
    Сообщения:
    546
    Симпатии:
    543
    Адрес:
    Питер
    Один из аккумуляторов из комплекта в итоге оказался хреновым, процентов 60 от ёмкости, заряжается только до 80% и разряжается быстрее чем положено. Второй вроде более-менее.
    Так же у смартфона из комплекта как оказалось не работает основная камера, при включении показывает белое поле. Фронтальная работает нормально. Придётся в сервис наверное сдавать.

    Так что при покупке всё тестируйте, может попасться брак.
     
    #29
  10. Afrika

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 янв 2012
    Сообщения:
    4.868
    Симпатии:
    10.602
    Адрес:
    Kиев
    Надо простить и понять..... наша сборка. Это как "УАЗик"
     
    #30
  11. 2LS

    2LS
    Форумчанин

    Регистрация:
    26 апр 2013
    Сообщения:
    1.734
    Симпатии:
    889
    Адрес:
    РФ
    Не знаю как приемник, а аккумуляторы и телефоны xiaomi ясно откуда родом.
     
    #31
  12. Дмитрий Александрович

    Форумчанин

    Регистрация:
    5 авг 2010
    Сообщения:
    1.727
    Симпатии:
    283
    Адрес:
    Пермь
    Скорее это как Тойота или Ниссан нашей сборки))
     
    #32
  13. Stinky

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 апр 2011
    Сообщения:
    208
    Симпатии:
    7
    Адрес:
    Екатеринбург
    А вы работаете им как ровером от сети базовых станций?? Если их две штуки купить, то они же не могут через GSM связь работать как База и Ровер? Говорят надо докупать для них GSM модемы и еще симки делать с статическими IP адресами. Поправьте если я что то не правильно написал.
     
    #33
  14. Дмитрий Александрович

    Форумчанин

    Регистрация:
    5 авг 2010
    Сообщения:
    1.727
    Симпатии:
    283
    Адрес:
    Пермь
    Берите с радиомодемами и работайте как База и Ровер
     
    #34
  15. Андрей_Гео

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 апр 2010
    Сообщения:
    1.160
    Симпатии:
    607
    Адрес:
    Краснодар
    Господа....ЭТО ОБЫЧНЫЙ СЕТЕВОЙ РОВЕР!
    По CSD работать не будет!

    Это геморой! ИМХО. Прощу купить тогда сразу приемник с поддержкой CSD.
    --- Сообщения объединены, 8 сен 2017, Оригинальное время сообщения: 8 сен 2017 ---
    Дим, 3-5 км. максимум (на встроенных).
     
    #35
  16. Sergey Astakhov

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 авг 2016
    Сообщения:
    546
    Симпатии:
    543
    Адрес:
    Питер
    Да, просто ровером. Насколько я понял, штатно базой он может работать только через Bluetooth и радио (если версия с радио), через интернет если только через промежуточный кастер, но как это настроить (и можно ли) я пока не разобрался.
     
    #36
  17. Дмитрий Александрович

    Форумчанин

    Регистрация:
    5 авг 2010
    Сообщения:
    1.727
    Симпатии:
    283
    Адрес:
    Пермь
    Андрей, там по 2Вт модемы стоят, по идее больше должно получаться, конечно от условий все будет зависеть... Ну и можно внешний модем докупить.
    --- Сообщения объединены, 8 сен 2017, Оригинальное время сообщения: 8 сен 2017 ---
    Это да, внешние GSM докупать, смысла никакого нет
     
    #37
  18. Stinky

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 апр 2011
    Сообщения:
    208
    Симпатии:
    7
    Адрес:
    Екатеринбург
    Расстояние около 5 км, маловато.
    Через Bluetooth (который они заявили 800 метров) расстояние смешное, да и пробовали и через бетонные стены уже и через 50 метров не видит.
    А вот про промежуточный кастер интересно, не знаю что это, но слышал что в будущем они могут сделать в ПО соединение через контролеры по GSM. Сейчас мне кажется и без статического IP можно два контролера с GPRS соединить для передачи поправок с базы на ровер в RTK, только в ПО контроллера у них такого еще нету.

    А какие посоветуете? чтоб недорого и по GSM связывались для передачи поправок. А для CSD не нужны IP статический? Они созваниваются просто с друг другом?
     
    #38
  19. Дмитрий Александрович

    Форумчанин

    Регистрация:
    5 авг 2010
    Сообщения:
    1.727
    Симпатии:
    283
    Адрес:
    Пермь
    SP-80
     
    #39
  20. Андрей_Гео

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 апр 2010
    Сообщения:
    1.160
    Симпатии:
    607
    Адрес:
    Краснодар
    Нет.

    Да.

    Если говорить о том же производителе, то SP80, а там смотрите по бюджету.
     

    Вложения:

    #40

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление