В инженерно-геодезической практике встречается ряд вопросов, связанный с разработкой различного рода геологических, гидрогеологических, геофизических и пр. карт и планов. Во всех случаях говорится о нанесении этих специфических данных на топооснову. Однако, топографический план и так может быть перегружен топографическими масштабными и внемасштабными условыми знаками. Отсюда вопрос существуют ли в геологии и др. смежных дисциплинах требования к топооснове, например по количеству отражаемых контурных точек, обозначениям и пр. Ну и конечно, где об этом можно почитать.
ИНСТРУКЦИЯ ПО ТОПОГРАФО-ГЕОДЕЗИЧЕСКОМУ И НАВИГАЦИОННОМУ ОБЕСПЕЧЕНИЮ ГЕОЛОГОРАЗВЕДОЧНЫХ РАБОТ 3 декабря 1996 г. http://businesspravo.ru/Docum/DocumShow_DocumID_10579.html Нового ни чего не было.
Огромное спасибо! Этот вопрос связан с тем, что сейчас мы пытаемся определиться, что же должно быть отражено на топооснове. Разноголосица все-таки существует. Например, в требованиях инженерной геологии есть положение, чтобы топооснове была в 2 раза крупнее (??) чем сама создаваемая карта. Или при геофизических исследованиях не были бы отражены наземные сооружения, а лишь только рельеф. У гидрологов только горизонтали и и фундаменты сооружений по глубине вместе с подземными сетями .... Все это говорит, что в составе инженерно-геодезических работ должен быть определен как отдельный вид работ разработка топоосновы и требования к ней..
