Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Товарищи! Помогите сравнить Leica TS06 Plus R500 против Nikon 5MW

Тема в разделе "Выбор и сравнение геодезических инструментов", создана пользователем geodez_east, 20 янв 2016.

  1. АлексейМанс

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 май 2011
    Сообщения:
    4.054
    Симпатии:
    3.928
    Адрес:
    Екатеринбург
    Почему не инженерник? В соккии fx почти те же функции, а считается инженерником. Да и тут вроде и расчёты и цмм и т.п.
     
    #101
  2. ДелГео

    Форумчанин

    Регистрация:
    9 окт 2015
    Сообщения:
    379
    Симпатии:
    489
    Адрес:
    Екатеринбург, Кировградская 28
    Сколько уже пользуетесь тахеометром? Какая конкретно модель?
     
    #102
  3. Sergeich

    Форумчанин

    Регистрация:
    21 июл 2010
    Сообщения:
    366
    Симпатии:
    134
    Адрес:
    Москва
    Geomax Zoom30 - аналог Leica TS09. Тут вам и dxf будет и загрузка и выгрузка и цветной сенсорный экран, и цмм? и дороги 2D и 3D. А при вашем бюджете можно еще и контроллер взять на сдачу (в дальнейшем с этим же контроллером можно к gps подключаться и работать, т.е. для полноценного RTK только приемник докупить останется).
     
    #103
  4. ДелГео

    Форумчанин

    Регистрация:
    9 окт 2015
    Сообщения:
    379
    Симпатии:
    489
    Адрес:
    Екатеринбург, Кировградская 28
    Оффтоп

    Тогда что для вас инженерник? Просто сенсорный экран и доп. функции меню?
    Если с контроллером - не спорю. Полная работа с картой, куча доп. функций и единые проекты с GPS.
     
    #104
  5. Сер-гео

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 авг 2010
    Сообщения:
    3.947
    Симпатии:
    1.507
    Я для себя решил проблему инженерника проще, есть Никон 5М и контролер с Карслоном Сурвсе и все вот тебе готовый инженерник, правда неудобно на контролере кнопки нажимать, зато бюджетно, тем более что Никон покупали за 230т.р. в 2012, эх были времена.
     
    #105
    max7 нравится это.
  6. Sergeich

    Форумчанин

    Регистрация:
    21 июл 2010
    Сообщения:
    366
    Симпатии:
    134
    Адрес:
    Москва
    Я вроде про инженерник ничего не говорил. Кроме того, у всех производителей тахеометры делятся на механические и автоматизированные, понятие "Инженерник" самим производителям неведомо. Данное понятие у нас появилось с подачи компании ГСИ и как то прижилось, но точного определения "Инженерника" так никто и не видел.
    Коллеги, у кого есть другие версии или может быть точное определение "Инженерника"?
    Или это надо новую тему открывать?
     
    #106
  7. ДелГео

    Форумчанин

    Регистрация:
    9 окт 2015
    Сообщения:
    379
    Симпатии:
    489
    Адрес:
    Екатеринбург, Кировградская 28
    Оффтоп

    простите, не то увидел:) Перемешал ваше сообщение с выше прочитанным. Лично для себя инженерники определяю как тахи, у которых ПО близко по функционалу к контроллерным.
     
    #107
  8. Sergeich

    Форумчанин

    Регистрация:
    21 июл 2010
    Сообщения:
    366
    Симпатии:
    134
    Адрес:
    Москва
    Тогда выходит, что инженерником можно назвать любой тах с открытой системой на Win?
     
    #108
  9. АлексейМанс

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 май 2011
    Сообщения:
    4.054
    Симпатии:
    3.928
    Адрес:
    Екатеринбург
    я вообще думал что инженерник это тахеометр, в котором можно производить расчеты... координатную геометрию различную юзать и т.п.
     
    #109
  10. Afrika

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 янв 2012
    Сообщения:
    4.872
    Симпатии:
    10.613
    Адрес:
    Kиев
    стандартные геодезические расчеты есть
     
    #110
  11. Илья Данилов

    Регистрация:
    18 май 2014
    Сообщения:
    12
    Симпатии:
    0
    работал на никоне ниво 5мв. по сравнению с дтм 352 нежный и медленный прибор. после 2х лет жесткой эксплуатации стал тупить лазер (зависал), безотражалка совсем перестала работать, и привирать - точки стали "вылетать". А древняя дтмка все также работает... Условия эксплуатации: Крайний Север, 2 часа в день, 300-320 дней в году, вахта (круглый год), рабочий температурный диапазон от -40 до +35
     
    #111
  12. AlexNSK

    Регистрация:
    15 окт 2016
    Сообщения:
    15
    Симпатии:
    2
    Было время, много работал с Nikon DTM 330 и 352. Первый еще из первых партий 98 или 99 года, впервые отказал в 2015(!) году - вскрытие показало сдохший моторчик дальномера, производства Fuji - как оказалось, это его приговор, они выпускались с такими до 2002 года и заменить сейчас нечем... 352й до сих пор в строю. Вот про них впечатления только положительные - безотказные работяги, с простым и понятным интерфейсом, ёмкой батареей даже в мороз и быстрым взятием отсчета (удивлен услышанному здесь про обратное). Кроме этих приборов довелось несколько объектов поработать лейкой TCR-405 и TCR-805. Так как приборы следующего поколения, то те фишки, что были недоступны в никонах (бесконечные винты, лазерные центрир и визир, запись на флешку и пр.) очень понравились и в целом приборы показались неплохими. Но были замечены и недостатки, а именно громоздкость, меню с хитрецой и более долгое взятие отсчета (да-да, после никона именно такие ощущения, но не критичные). Сейчас работать приходится Никон ниво 2М. Что могу сказать. Он стал компактнее своих предков (иногда это очень не маловажное свойство), немного медленнее берет отсчет, через листву хорошо бьет, 2 батареи и адекватная работа не зимнего прибора до -26-27 градусов мороза (специально смотрел температуру, пришлось работать и в -33 - 15-20 минут и дохнет экран). Лично мне для контроля подрядчиков (строительство, ИИ) не хватает только флешки. Про надежность не скажу - на предприятии 2 прибора с 2014 года пока оба работают, правда нагрузка на них не большая.
    Автор, кстати в итоге что купил?
     
    #112

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление