Ясно А чем греховно сначала проложить ход и снять ситуацию, а потом уже определить координаты нескольких точек хода (Теплым или квадратным. Или и тем и другим), уравнять ход и получить координаты всех точек съемки, а также их высоты в определенной системе координат (я так понимаю, это зависит от того, к какой опорной сети мы привязываемся)? Почему важно знать координаты точек ПВО до начала съемки? P.S ПВО называются все точки хода или только точки с известными координатами?
для определения ошибок в измерениях. В общем случаи, GPS определяется только несколько точек и между ними прокладывается по пунктам ПВО ход тахеометром. ПВО-это сеть пунктов. С пунктов ПВО производится съемка ситуации и рельефа (берутся пикеты)
Это не греховно. Можно всё это делать параллельно, т.е. с прокладыванием хода делать съёмку. И не столь важно: просто сейчас развиваются иные методы геодезии, когда координаты получаются "не отходя от кассы" в реальном времени, и всё это передаётся заказчику не через несколько дней после увязок, отрисовок и прочего, а по мере съёмки. Я понимаю, что для многих до этого, как до Луны, но мировая геодезия идёт именно этим путём. От необходимости получения определённой составляющей координат. ПВО таковым называется даже ещё на стадии проекта, когда координат ещё нет.
Ну, хорошо. Если вы прокладываете ход, измеряя углы и расстояния в ходе, то как знание координат нескольких точек хода уже в процессе съемки, повлияет на тот результат, который вы получите в конце полевых работ. У вас "на руках" будут те же самые углы и расстояния, а координатами вы будете пользоваться только, когда начнете уравнивание хода. Оценка ошибок измерения также будет произведена уже по окончании полевых работ. Или нет? То есть каждая точка хода (станция), с которой вы "наводитесь" на предыдущую точку и на следующую, а также снимаете пикеты, и есть пункт ПВО? --- Сообщения объединены, 5 июл 2018, Оригинальное время сообщения: 5 июл 2018 --- Теперь понятно. Понимаю. И все-таки, пункт ПВО - это любая точка хода или нет?)) Что именно называют пунктом ПВО?
Именно. знание координат исходных пунктов и измеренных улов и расстояний между пунктами необходимо на этапе уравнивания, в каком порядке вы в поле их определили не имеет значения. Однако есть режим съемки, которым часто пользуются кадастровики и не жалуют топографы, когда тахеометр работает в режиме координатной съемке. То есть прибор сам вычисляет координаты точек пикетов, вот в этом случаи координаты надо знать на перед и вносить их в тах. да
для выноса там другой режим. сомневаюсь, что на стройке так делают, тк. данные измерения зачастую бесконтрольные мы с вами говорим об определение координат объекта, а показ на местности точки, у которой известны координаты это уже другая история.
Ну, ведь исполнительная съемка на стройке - это и есть определение координат объекта. При этом тахеометр как раз работает в режиме координат. Положение каждой станции определяется обратной засечкой от пунктов ГРО, а затем производится вынос или ОПРЕДЕЛЕНИЕ КООРДИНАТ точек выполненных конструкций. Ну, это насколько я понимаю. Ни разу не видел, чтобы вынос или исполнительную съемку делали, измеряя углы и расстояния. Ну это, конечно, не значит, что так не делают вообще. А что именно они делают в этом режиме?
Оценка точности бывает, как предварительной, так и окончательной, т.е. по результатам работы. Пункт планово-высотного обоснования - это точка, координаты которой участвуют в определении координат в плане и по высоте каких-то других точек. Если какая-то точка не будет в этом участвовать, то она не входит в ПВО. Уважаемый @Choi, имел в виду способ привязки без примычных углов, который ранее, в основном, использовали маркшейдеры на подземке, когда в шахте уже было 2 ствола, и надо было уточнить ориентирование шахтной сети, сделанное по одному стволу. На поверхности - этот способ применялся редко, т.к. в нём были проблемы с контролем. Сейчас так работают практически везде в мире, где развита RTN, и проблем с увязкой нет, в принципе. Кадастровики, как всегда, применяют эрзац... Геодезия - в принципе, и есть только определение координат, всё остальное для этого. Не стоит смешивать засечки и координатный метод прокладывания ходов.
Тах, только это и делает, что измеряет углы и расстояния. Это так сказать первичная информация. А что с ней делать решает геодезист. Может работать в с прибором в координатах, и тогда расчет координат идет в приборе. Или же работать с углами и расстояниями и рассчитать координаты самостоятельно в спец. программах. Я имел в виду, когда с тахом работают в координатах. Название "Координатная съемка" написал на бегу, совсем позабыл, что так называют хода без примычных углов. Прошу прошения за путаницу.
Понимаю) Я под этим как раз имею в виду вот это:) На стройке (когда уже идет монтаж)( по-крайней мере в гражданском строительстве) работают именно так:
