Считаем, что доп требования есть. Мы часть изыскательско-проектной организации, ТЗ наши главные инженеры выдают Это часть морфострвора, доп требования к гидрометерологическим изысканиям Бетонный парапет + барьерка. Мост пока не оформлял, только бросил основные линии Ога, вертолётом завернуло, просели сваи и вместе с ними ростверк. Это суть из-за чего мост под разборку и строительство на его месте нового.
Нет. И бобровых плотин нет, а что тогда рисовать когда ее длина 50 метров, высота 1,5 метра и ширина до 2 метров?
Да просто подпиши "б/п" или "б/пр." Если воздушка я подписываю возле стрелочки просто "к" ну или по ситуации 3+к (3 провода и кабель) Если тропинки хочется оставить подпиши "пеш". Отметки со зданий убери. После распечатки посмотри нормально читаются лестницы, если что, прореди и сдавай
alexyus, спасибо за подсказки. Да я давно уже все по этому объекту сдал (топоплан с согласованиями комунальщиков и отчет), мне просто на будущее интересно какие ошибки я допускаю.
Раз так, то, наверное, стоит показать суть, т.е. не палки выше моста и камни ниже, а перекат. Судя по фотографии, быстроток начинается до палок, т.е. не в них дело, а в камнях под водой. "Барьерка" - это ограждение какое-то вдоль мостовой? Только с одной стороны? Круто! Вертолет так сел или еще что? Как раз тогда обводить, давать отметки или высоту, и подписывать "бобровая плотина" Поскольку это значимый объект местности.
Да ни кто там не садился Это как русисты говорят - идиома. Я п добавил столярная идиома. Видел как доску изгибает когда не правильно сушат? Столяры говорят: пропеллером повело или вертолётом заеврнуло... ну что-то из этого рода. Так и мост. Я одним глазом глянул дефектовку, на двух листах мелким почерком. Короче хана мосту, уже готов упасть. Барьерка с двух сторон. Кажется рисовал, счас проверю. Это ещё в процессе
Всем привет. Такой вопрос-про заливки. Кто как заливает цветом? С водой понятно, всегда заливаю цветом. Лес зеленым иногда. А вот розовую заливку покрытий все делают или нет?
Делаю заливку только сит. планов. Планы (1:2000 - 1:500) без заливки. Считаю, проектировщикам планы без заливки удобнее для работы. Замечаний экспертизы по этому поводу ни разу не было.
Ну, не знаю. На своё усмотрение и пожелания заказчика. Только не забывать, что цвета на мониторе и на распечатанном листе значительно различаются.
Был у меня начальник, который нюхом чувствовал заказчика, которому нужно было отдать план ну прям весь в цветах и красках: и коммуникации, и заливки. Он в таком случае говорил: "нужно, чтобы заказчик с радостью расставался со своими деньгами". Хороший был начальник. Удачливый. Клиентская база была внушительная. --- Сообщения объединены, 30 окт 2018, Оригинальное время сообщения: 30 окт 2018 --- А вот ещё: была знакомая архитектор, так та наоборот, просила планы только в чёрно-белом исполнении. А генпланисты, так те вообще просили заливать разным цветом строения, что вообще не предусмотрено в 1:2000, так и делали для них, как просили.
