Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Точность хода в SOKKIA 530

Тема в разделе "Sokkia", создана пользователем max7, 4 авг 2009.

  1. max7

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 июн 2008
    Сообщения:
    8.071
    Симпатии:
    3.122
    Адрес:
    Пермь
    Хода уравнивали в обох версиях CREDO (старой и новой).
    А в одной организации так постоянно и поступают. В начале один ход, затем второй, дабы найти ошибку. Но ведь не доложно так быть. Могу скинуть и SDR, но пока ребята в поле, приедут через неделю. И кто сказал что в поле на тахеометре хода считать ::biggrin24.gif:: ну улыбит правда. Напомню, что невязка на стыке зон в ходах нарастает постепенно по мере приближения к краю зоны. В моем случае между одними GPS точками все нормально, а между другими 5ю ( почти между каждой парой) по метру. Ошибка именно линейная (если угловая, то очень большая). Сейтчас цель на форуме найти: людей сталкнувшихся с такой же проблемой, либо варианты возникновения причины и пути решения.
     
    #21
  2. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    21.789
    Симпатии:
    7.068
    Адрес:
    Россия
    С одной станции??? Какие используете отражатели? Какие забиты константы в прибор? Ходы трехштативкой? Или же на веху с отражателем? Если последнее уровни на вехах поверены? Уровни на приборе поверены? Прибор поверен?? Давно был на базисе или поверки бумажками? Может масштабный коэф. на дальномер?
     
    #22
  3. max7

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 июн 2008
    Сообщения:
    8.071
    Симпатии:
    3.122
    Адрес:
    Пермь
    Ход между точками прогнан обычный ориенир-цель-переход. Отражатели стандартые GEOBOX. Уровни на вехах не поверены. Прибор проходил "Бумажную поверку" в центре серт-ции и стандартизации. О поверке прибора в поле, на место нуля и коллимацию сведений не имею. На счет масштабного коэфициента дальномера незнаю. А какой стоит у вас?
     
    #23
  4. SergKo

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 июл 2007
    Сообщения:
    6.380
    Симпатии:
    458
    Адрес:
    Тула
    "исходные" GPS получены? я бы и проект на месте котролера-эксперта проверил бы....
    (Добавление)
    вообще, тема напоминает "товарищи ученые, у меня в подвале подземный стук..."
     
    #24
  5. Ohr

    Ohr
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 фев 2009
    Сообщения:
    2.165
    Симпатии:
    1.482
    Адрес:
    Пермь (Где то в РФ)
    Не хочется вас расстраивать но вы работали полуприемом. Методика измерений полным приемом подразумевает сдвиг лимба между измерениями КЛ КП что снижает погрешности за РЕН и Эксцентриситет.
    Кстати а что такое Тахеометрический ход ?
    (Добавление)
    Макс параметры проекции внеси в студию. Может правда масштабный коэффициент какой ?
     
    #25
  6. Gero

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 май 2007
    Сообщения:
    2.183
    Симпатии:
    85
    Адрес:
    Красногорск
    Ohr, не хочется вас расстраивать, но Джон прав...никаких сдвижек лимба в обычном методе измерения угла полным приемом нет...
    сначала КЛ, потом КП...а если вы сдвинете лимб, то никакой информации о 2С вы не получите...
    А вот методика круговых приемов подразумевает под собой сдвиг лимба межу приемами, но не между КЛ и КП, на определенную кратную величину (в зависимости от кол-ва приемов). Вот это как раз избавит нас от рена с эксцентриситетом. Метод круговых приемов применяется для повышения точности производимых измерений, что при современных средствах измерений, для проложения теодолитного/тахеометрического хода не требуется.
     
    #26
  7. Ohr

    Ohr
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 фев 2009
    Сообщения:
    2.165
    Симпатии:
    1.482
    Адрес:
    Пермь (Где то в РФ)
    Да действительно перечитал Куштина, был не прав и про метод Струве Gero тоже верно написал.
     
    #27
  8. Gero

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 май 2007
    Сообщения:
    2.183
    Симпатии:
    85
    Адрес:
    Красногорск
    а кто такой Куштин??
    Вообще есть идея...попозже создам тему...
    Может все вместе в одной теме будем скидывать ссылки на "классную" литературы...
    Да есть тема про переодику, упоминали многие про Антоновича...ну переодически звучат разные другие фамилии видных деятелей...
    Предлагаю создать "банк" информации, где все кто хочет выложили бы полное название, авторов, издательства и год выпуска той или иной литературы, которую считаете достойной, на которую вы опираетесь повседневно...
     
    #28
  9. Ohr

    Ohr
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 фев 2009
    Сообщения:
    2.165
    Симпатии:
    1.482
    Адрес:
    Пермь (Где то в РФ)
    Это даже Куштины :)
    И.Ф.Куштин - В.И.Куштин
    Инженерная геодезия
    Ростов на дону
    2002 год.
    Новее книг по инженерной геодезии мне что то не попадалось. Хотя не часто получаеться по книжным магазинам полазить - в основном все по полям :)
     
    #29
  10. Александр Устинов

    Александр Устинов Только чтение
    Форумчанин

    Регистрация:
    16 авг 2008
    Сообщения:
    5.141
    Симпатии:
    632
    Адрес:
    Химки
    Приведу пару цитат:

     
    #30
  11. Gero

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 май 2007
    Сообщения:
    2.183
    Симпатии:
    85
    Адрес:
    Красногорск
    Я не понял это чья цитата, ваша??
     
    #31
  12. Александр Устинов

    Александр Устинов Только чтение
    Форумчанин

    Регистрация:
    16 авг 2008
    Сообщения:
    5.141
    Симпатии:
    632
    Адрес:
    Химки
    Оффтоп
    Зачем мне самого себя то цитировать?;)
     
    #32
  13. Ohr

    Ohr
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 фев 2009
    Сообщения:
    2.165
    Симпатии:
    1.482
    Адрес:
    Пермь (Где то в РФ)
    Да есть там такое ощущение что криво списали со старых советских учебников. Но что под рукой было то было. Селихановича не было. Да и книга эта для студентов строительных специальностей все функции которых судя по мастерам на наших стройках состоят в надзоре и воровстве.
    ЗЫ совсем в офф скатились. Макс ты дашь уже параметры проекции или нет блин.
     
    #33
  14. Gero

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 май 2007
    Сообщения:
    2.183
    Симпатии:
    85
    Адрес:
    Красногорск
    Селиханович - женщина..
    Так ща многие так делают (причем и заслуженные люди тоже), главное приписку сделать в аннотации "Для студентов не геодезических вузов"...
    Главное в остатке: уважуха, публикация книги!!, лавандос...
     
    #34
  15. Александр Устинов

    Александр Устинов Только чтение
    Форумчанин

    Регистрация:
    16 авг 2008
    Сообщения:
    5.141
    Симпатии:
    632
    Адрес:
    Химки
    И раньше делали. Была версия, что Селиханович тоже списала.
     
    #35
  16. max7

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 июн 2008
    Сообщения:
    8.071
    Симпатии:
    3.122
    Адрес:
    Пермь
    Параметры какой проекции надо то? Таборинский район Свердловской обл., середина зоны локальной СК. В проекте GPS предворительно район откалибровал от 6 исходных пунктов. Для съемочного обоснования М 1:2000 работал полярно - лучевым способом. После сохранения параметров коллибровки района работ произвел уравнивание в Топкон Тулсе. Работал в статике и одновременно в РТК. Все решения фиксированные, ошибки по пвсевдо-дальностям (линиям) не более 3см. Это что касается GPS. Сведения о тахеометрии будут позже В ПОЛЕ ребята. Еще раз повторю настройки в приборе не менялись. Хода, небольшие, вязались. Мистики никакой нет. Я думаю причины в порядке действий исполнителя, либо в исправности/настройках прибора, или как тут уже говорили в настройках уравнивания CREDO. Лучше раскажите, где конкретно настраивается масштабный коэфициент в программе CREDO и приборе, и как его определить/взять.
     
    #36
  17. SergKo

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 июл 2007
    Сообщения:
    6.380
    Симпатии:
    458
    Адрес:
    Тула
    не масштабный коэффициент, а проекция в свойствах объекта (проекта). тогда все линии будут приведены на плоскость - не с неким средним масштабом, а корректно каждая... а в тахеометре масштаб ставь единицу. Сокию наизусть не знаю, обычно это где-то в настройках дальномера (в лейке, в никоне...).

    зы. вспомни, наконец, любой учебник... и слова "поправка за удаление от осевого меридиана"...

    статья А.Ицкова в журнале "Автоматизированные технологии изысканий и проектирования", Кредо-Диалог... сайт малость подтормаживает, поэтому цепляю к сообщению:
     

    Вложения:

    • A23_6_17.tar.gz
      Размер файла:
      410,1 КБ
      Просмотров:
      98
    #37
  18. landsurveyor

    landsurveyor Администратор. Константин
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    30 апр 2007
    Сообщения:
    3.925
    Симпатии:
    175
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    1. В приборе: из режима Измерения - ESC- ПАМ(F3) - Файл работы - Выбор файла - М.К. - вот тут меняете масштабный коэффициент. (но если его никто не менял вручную, он единицей и будет).
    2. Плечи хода какие? Поправку за кривизну земли и рефракцию вводите? коэфф:= 0.142: Измерения - ESC - КОНФ(F4) - Условия наблюдений - КЗ и реф.
     
    #38
  19. SergKo

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 июл 2007
    Сообщения:
    6.380
    Симпатии:
    458
    Адрес:
    Тула
    Еще не вернулись? Интересно, чем дело кончилось?...
     
    #39
  20. max7

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 июн 2008
    Сообщения:
    8.071
    Симпатии:
    3.122
    Адрес:
    Пермь
    Пришли к выводу что ошибка заключалась в настройке призмы в тахеометре. Когда станции чезез 100-50 метров и менее ошибка может достигать метр на 1 км хода. 30мм * 20 (стоянок через 50м)=600мм~0.6м и умножить этот результат на два если обратное ориентирование было с расcтоянием. Чем болше станций тем больше ошибка! Поэтому на длинных ходах (без промежуточных станций) точность ходов была в допуске. Поэтому ошибка эта не явная и зависит от внимательности. Особенно если вехи и отражатели разные и часто меняются. Тогда ошибка эта как в мистике может то появляться, то исчезать. Я заметил это только на SOKKIA, что харктеризует прибор с положительной стороны. Если его правильно использовать то служить он будет точно и долго. ВС Е! ::smok2::
     
    #40

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление