Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Точность межевания и RTK в межевании

Тема в разделе "ПЕСОЧНИЦА", создана пользователем кит, 28 дек 2017.

  1. Артем Скурихин

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 фев 2010
    Сообщения:
    782
    Симпатии:
    808
    Адрес:
    Минск. Республика Беларусь
    Грубиян... Нельзя так с читательницей-скромнягой...


    1. Уверенная отработка сценария запуска роверного комплекта (приемник-контроллер);
    2. Понимание природы проекции вашего региона (МСК-ХХ);
    3. Выход на ближайший исходный пункт в поисковом режиме с предустановленной проекцией;
    4. Сравнение результатов инструментального поиска (выноса в натуру каталожных значений Х и У) и фактического положения марки (центра знака) ближайшего исходного пункта;
    4.1 (опционально) повторение пунктов 3-4 для второго и других ближайших пунктов;
    5. Принятие решения о продолжении работ: а) поисковая точность в пределах первых метров - вычисление оперативных поправок и записи их в физический блокнот (фотодокументирование) и б) невыход в зону поиска по предустановленной проекции - полное прекращение работ и переход в пункт 2 на следующий цикл.
    6. Непосредственная съемка поворотных точек границы участка либо вспомогательных створных линий в целях камерального (аналитического) довычисления недостающих точек границы земельного участка с учетом выявленных в п.5 поправок в координаты Х и У.
    7. Камеральная обработка и оформление отчетной документации технического характера.
     
    #241
    кит нравится это.
  2. M.D.

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 ноя 2014
    Сообщения:
    63
    Симпатии:
    15
    Адрес:
    Там, где есть, что мерить
    Это очень сложно! Надо ведь всего лишь подсказать Технологию!
     
    #242
    кит нравится это.
  3. AzarovAV

    Форумчанин

    Регистрация:
    8 июл 2011
    Сообщения:
    961
    Симпатии:
    217
    Адрес:
    Кемерово
    Действительно, для большинства КИ это довольно сложно. Вот будет забавно когда ВВВиктория такое ТЗ напишет. Про Технологию даже не знаю чего сказать- эта Истина открывается не всем и не сразу.
     
    #243
    кит и M.D. нравится это.
  4. кит

    Форумчанин

    Регистрация:
    20 авг 2009
    Сообщения:
    379
    Симпатии:
    409
    Артем Скурихин вроде всё правильно ответил .. но блин не все Вассерманы же)
    пункт 6 поподробнее бы .. с примерами контроля ( =(>.<)= технология то где?)
     
    #244
  5. Артем Скурихин

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 фев 2010
    Сообщения:
    782
    Симпатии:
    808
    Адрес:
    Минск. Республика Беларусь
    Я вот тебе задачку на профпригодность приготовил... Можешь всем своим коллективом просчитать не торопясь... Например, по двадцатому варианту... Многое само собой встанет на свои места, с учётом функционала полевого программного обеспечения первого попавшегося под руку контроллера...
     
    #245
    кит нравится это.
  6. Артем Скурихин

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 фев 2010
    Сообщения:
    782
    Симпатии:
    808
    Адрес:
    Минск. Республика Беларусь
    Красавчик (по поводу вырытых пунктов)...
     

    Вложения:

    • course.pdf
      Размер файла:
      1,5 МБ
      Просмотров:
      27
    #246
  7. AzarovAV

    Форумчанин

    Регистрация:
    8 июл 2011
    Сообщения:
    961
    Симпатии:
    217
    Адрес:
    Кемерово
    Какая технология? Это чистая геодезия, в каждом случае свои нюансы. Работаем GPS. Снимаем здание, в створе стены дома, на удалении 2-5 метров от угла здания (там где хороший приём) координируем точку и делаем домер до угла (так же этот угол снимаем в створе другой стены здания). Итого для 4-х угольного дома у нас 8 точек/домеров до углов и промеры здания (можно и 4 точки, без избыточных измерений).
    Необходимо вынести/измерить неприступную (для GPS, в лесополосе например) точку. Делаете вынос (15 метров на север, 3 метра на восток) выбираете точку 15 м на север 0 м на восток, закрепляете, следующая точка 10 на север 0 на восток. Дальше (где нельзя применить GPS) домер рулеткой, в створе этих точек ещё 5 м до искомой точки. Тоже самое можно сделать с другой стороны лесополосы для контроля. И тоже самое для измерения неприступного расстояния, две точки в створе забора и домер рулеткой до искомой.
    Такие технологии? Или речные переходы вас интересуют.
     
    #247
    кит нравится это.
  8. AntZ

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 июл 2013
    Сообщения:
    194
    Симпатии:
    54
    Адрес:
    Хабаровский край, г.Советская Гавань
    Не заводись, все ему уже давно рассказали, то что он в принципе и сам знает, но уважаемый Кит продолжает искать в черную кошку в потемках.
     
    #248
  9. кит

    Форумчанин

    Регистрация:
    20 авг 2009
    Сообщения:
    379
    Симпатии:
    409
    Не стоит геодезию сводить к чОрной магии)))
    В геодезии прежде всего рулят технологические обкатанные схемы, руководящие докУменты и прочие нормативы. Для примера приведу 2 документа - инструкция по межеванию 96го года (где всё подробнейше расписано) и приказ 90 от зама Улюкаева (которым даже подтираться страшно, бо возможно даже через это деградацией можно заразиться).
    В нормативке по РТК в отечестве таких РД не наблюдается .. возможно я не прав, подскАжите где найти?..
    Оффтоп

    =(^.^)= про то давно есть инструкции

    не пали контору)))
    Артём, колись где засада? Скучно такое в уме решать .. давай чо поинтереснее..
     
    #249
    Последнее редактирование: 13 май 2018
  10. Артем Скурихин

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 фев 2010
    Сообщения:
    782
    Симпатии:
    808
    Адрес:
    Минск. Республика Беларусь
    Тут, в "песочнице" также "чудеса" случаются... Например два моих поста были удалены с пометкой "флуд", блин... А подвести я в них пытался вот к подобному файлу (к варианту 20 см. выше)...
    И, кстати, на моем роверном контроллере экселевский файл не только открывается, но и вполне себе работоспособен...
    Screenshot_20180513-123402.png
     

    Вложения:

    #250
    кит нравится это.
  11. кит

    Форумчанин

    Регистрация:
    20 авг 2009
    Сообщения:
    379
    Симпатии:
    409
    Оффтоп
    Чую я на преподавательскую должность нацелен?

    --- Сообщения объединены, 13 май 2018, Оригинальное время сообщения: 13 май 2018 ---
    Айда по честному - работаем в РТК?)..
    @ВВВиктория ждёт ..
     
    #251
  12. AzarovAV

    Форумчанин

    Регистрация:
    8 июл 2011
    Сообщения:
    961
    Симпатии:
    217
    Адрес:
    Кемерово
    Работаем в РТК, и в чем собственно вопрос?
     
    #252
  13. кит

    Форумчанин

    Регистрация:
    20 авг 2009
    Сообщения:
    379
    Симпатии:
    409
    У меня всего один вопрос) .. методы контроля в РТК.. может чего нового узнаю)))
     
    #253
  14. AntZ

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 июл 2013
    Сообщения:
    194
    Симпатии:
    54
    Адрес:
    Хабаровский край, г.Советская Гавань
    Оффтоп
    О боги, все по новой.
     
    #254
  15. кит

    Форумчанин

    Регистрация:
    20 авг 2009
    Сообщения:
    379
    Симпатии:
    409
    :Blush: а чо? Я может до знаний сильно любопытный, может чего-то мимо прошёл и кто подскажет?
    Оффтоп
    В статике там всё понятно 3 вектора с вращением приёмника и изменением высоты и замкнутые фигуры из нетривиальных векторов, теодолитом тах. съёмка тоже понятна - открутился снимая рельеф/местность - будь любезен замкнуться на точку обнуления.
     
    #255
  16. AzarovAV

    Форумчанин

    Регистрация:
    8 июл 2011
    Сообщения:
    961
    Симпатии:
    217
    Адрес:
    Кемерово
    А чем не устраивает показания точности позиционирования в контроллере? Ну проводите постобработку для контроля.
    Последний раз что то смутило при выносе, переключил на систему координат МСК-42, вынес точки, переключил на СК-42, перепроверил- все нормально. Не совсем контроль конечно, но избыточные измерения.
     
    #256
    кит нравится это.
  17. кит

    Форумчанин

    Регистрация:
    20 авг 2009
    Сообщения:
    379
    Симпатии:
    409
    видимо у меня устаревший приёмник и ПО иногда ловлю на вранье данные контроллера, стараюсь в сложных ситуациях работать рулеткой для контроля. Либо теодолит и тахеометр выгуливаю.

    и тут засада, 3-15ти секундные вектора пост обработка как бы хужее считает, ведь алгоритмы разные.
     
    #257
  18. AzarovAV

    Форумчанин

    Регистрация:
    8 июл 2011
    Сообщения:
    961
    Симпатии:
    217
    Адрес:
    Кемерово
    По первому вопросу надо ПО знать чтобы понимать чего оно тебя обманывает.
    По второму не очень понятны что за вектора обрабатываются. RTK – это кинематика в реальном времени. Кинематика on-the-fly, выполняемая в реальном времени, должна быть цепочка измерений, непрерывная. Или новая инициализация (никак не 3 секунды, для достижения требуемой точности).
    Откровенное вранье встречал много лет назад на одночастотной аппаратуре Землемер Л1 (на базе Leica), но у же с появлением двухчастотных Hiper не встречал необоснованного искажения измерений.
     
    #258
    Последнее редактирование: 14 май 2018
  19. кит

    Форумчанин

    Регистрация:
    20 авг 2009
    Сообщения:
    379
    Симпатии:
    409
    ПО трейси на вондовс мобайл (лукавлю чутка - все странности происходят при сильно ограниченной полусфере "неба", либо при сильных эл.-магнитных помехах .. не всегда сам замеры делаю, потому и нуждаюсь в инструкциях)
    Я ж говорю - алгоритмы пост обработки и РТК разные - РТК предобрабатывает данные (т.е. считает наперёд то что должно получиться через 1,3,10 секунд), пост обработка работает с данными ей эфемеридами безо всякого риал тайм.
     
    #259
  20. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    14.533
    Симпатии:
    3.352
    Вы пытаетесь через RTK получить миллиметры?!!!
     
    #260

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление