iag368 Сана вот ты барыжишь приборами, а есть ли у них будующее? .. и настоящее кстати Не спорю ролики и сайт хороший. Трабла в том что достижениями науки пользуются как попало - твоими в том числе достижениями ...
Кого это интересует?!!! Вы о чём?!!!!! Чтобы от разных станций, неувязанных между собой, расположенных за 100км друг от друга, снимали границы соседних участков? Пойдём по второму кругу, наступая на те же грабли, чтобы потом и это исправлять? Вы, случайно, не враг народа?
чувсвуется рука маршейдера! не, он просто за уши науку притянуть пытается.. вот только наука и реалии ни как не совмещаются
Я спрогнозировал последовательность и условия. Сомневаюсь по времени реализации... Издержки моего землеустроительного образования, sorry!
И, кстати, прочитав эту мысль, вам не следует впредь (НИКОГДА) выступать экспертом в суде по поводу землеустроительной экспертизы, опираясь на измерения посредством спутниковой аппаратуры. Поэтому остановитесь перед тем как это прочесть: Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Предоставляя суду сертификат о средствах измерений и поверку на спутниковую аппаратуру, вы СОЗНАТЕЛЬНО ВВОДИТЕ СУД В ЗАБЛУЖДЕНИЕ, Ибо поверка такой аппаратуры есть абсолютный фарс: нету в доступности таких поверочных полигонов, по размаху сопоставимых с рутинными (массовыми) спутниковыми измерениями на ЗУ - предмет судебного спора...
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) А когда инспектору ГАИ права, тех. осмотр и страховку предъявляют - то его тоже в заблуждение вводят?
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Инспектору можно что угодно втирать. Эксперт в суде этого не может делать -- уголовная статья...
Ну, Артём, Вы совсем запугаете бедных экспертов. Как я понимаю, эксперт в суде предоставляет свидетельство о поверке спутниковой аппаратуры, полученное в Центре стандартизации, метрологии и сертификации, а не состряпанное дома в фотошопе. Потому за качество метрологической поверки пусть отвечает Центр, ну или фотошоп...
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Тут такая штука, понимаешь... Эксперт - это человек, который чуточку глубже в проблеме разбирается, всесторонне... Ну, подразумевается... ЗЫ. "Топикстартер" совсем не просто так тему развивает... Приценивается к всевозможным последствиям...
=(^.^)= Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Вообще не так всё было - суть всего топика о том что костыли технологии не должны моск заменять... Иначе будет вам поколение как в песне - Нам электричество пахать и сеять будет .. (тока не новая причосаная припанкованная версия песни, а та старая дворовая..)
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) .Это - есть то же самое... Вернее, часть всевозможных последствий: устранение условий увеличения удельного веса "кнопкодавов" против сохранения удельного веса "людей уважаемых"...
Хорошая попытка))) .. но всё таки нужна нормативка и критерии контроля .. кнопки они такие кнопки - если под ушанкой ничо нету.. внешний контроль не щитается Ящитаю что этот топик получился лучше чем у меня http://geodesist.ru/threads/obschee...ijax-i-posledujuschej-obrabotke-dannyx.69249/ Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) возможно и найдётся кто это объединит в один RTFM --- Сообщения объединены, 7 мар 2018, Оригинальное время сообщения: 7 мар 2018 --- Напрямую тогда отвечу - да, разум когда нибудь победит .. но это жэ чиновники и аппарат - вспомни сколько тут ною было по поводу ГГС в первой половине 2017г. мне так кажется =(^.^)= правда уже четверть века победить не может
Кому нужна нормативка? Мне, например, не нужна... В том смысле, что ежели что-то большое и красивое создавать с привлечением инвестиций, то этот проект будет уникальным.... С оценкой точности самого себя по всякоразным внутренним сходимостям сети... А кварталы кадастровые - буфер/компенсатор... Ну, а интересы землевладельцев поверенными (компарированными) стальными пятидесятиметровыми рулетками в т.ч. по диагоналям ЗУ будут вполне себе подтверждаться...
Да я всё понимаю что спортсменам и акробатам достигших высших достижений нормативка даже вреднА (иначе не будет развития).. но таких высот ещё не все достигли)))
Мне и так модераторов тут и начальника СТЭГиИС в ПАО "НМТП", а также жены дома в канун зарплаты вполне себе в качестве ограничителей хватает...
Айда, по новый тогда http://geodesist.ru/threads/tochnost-mezhevanija-i-rtk-v-mezhevanii.68031/page-3#post-774003 =(^.^)=
Зря. Выводы были уже вот-вот подхвачены и одобрены: найти денег, местных журналистов; взять в "соавторы" на предвыборный пиар чиновника средней районной администрации, разобраться с парой тройкой кадастровых кварталов с торжественным перерезанием ленточки на телекамеру, и на базе трех-четырех эфтешных, например, ПДБС внедрить это самое RTN с розыгрышем лотерейных билетов под аккомпанемент гармони и балалайки.... Прецедент, как предвыборный пиар...
У РТК достаточная точность. Просто обосновывать её нужно в рамках технического отчета по созданию целостного инфраструктурного проекта (пилотного), состоящего из геодезической сети, вычислительных мощностей, а также средств обеспечения сервиса по оперативному управлению земельными ресурсами и объектами недвижимости.
