Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Так как же все-таки работать в МСК?

Тема в разделе "ПЕСОЧНИЦА", создана пользователем Staffman, 14 май 2012.

  1. SergKo

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 июл 2007
    Сообщения:
    6.384
    Симпатии:
    426
    Адрес:
    Тула
    по перечню приказа 444 - несекретно. как сейчас трудно сказать, не видя нового перечня... ждем-с...
    токо к государственной - это не к WGS, а к СК-95... а дальше всё то же самое...
     
    #41
    25sv1963 нравится это.
  2. Я только учусь

    Я только учусь Модератор. Александр
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    2 июн 2011
    Сообщения:
    1.863
    Симпатии:
    866
    Адрес:
    Тюменская область
    SergKo, Lex K-G, Спаибо Вам. Вник в Приложение 5 ГКИНП, где на основе пинакла обясняется и тут меня осенило ::biggrin24.gif::, тоже самое можно и в лго реализовать.
    1. Создал проект в котором взял данные сырых измерений базовых станций (6 шт.), выбрал систему координат в которой координаты баз были приближены к реальности.
    2. Создал второй проект с этой же системой координат , в котором вбил реальные координаты базовах станций, высоты указал такие же как и в Сырых измерениях, т.к. реальных высот я не знаю, да и не нужна высотная съемка мне пока.
    3. Сделал 3D трансформацию и получил новые 7 параметров.
    В результате СКО:0.0025
    Я рад ::biggrin24.gif::, Теперь при загрузке Сырых измерений с базовых станций показываются их реальные координаты.
     
    #42
  3. SergKo

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 июл 2007
    Сообщения:
    6.384
    Симпатии:
    426
    Адрес:
    Тула
    Менять ник пора!... ::drink1.gif::
     
    #43
    Lex K-G и topo-graf нравится это.
  4. Дядя Вова

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 дек 2009
    Сообщения:
    3.480
    Симпатии:
    3.633
    Адрес:
    Замкадыш
    Заодно расскажите, как подбирать осевой меридан для зон, у которых он для первой зоны 59° 47' например?
     
    #44
  5. Valang

    Форумчанин

    Регистрация:
    9 фев 2012
    Сообщения:
    2.013
    Симпатии:
    1.499
    Адрес:
    г.Магадан
    Зачем подбирать то, что известно? Выбираете СК-42 на свою зону и правите осевой меридиан на 59°47'. А подбираете ключи dX/dY.
     
    #45
  6. Дядя Вова

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 дек 2009
    Сообщения:
    3.480
    Симпатии:
    3.633
    Адрес:
    Замкадыш
    Вот именно когда неизвестно! Как подбирать к подобным осевым?
     
    #46
  7. Valang

    Форумчанин

    Регистрация:
    9 фев 2012
    Сообщения:
    2.013
    Симпатии:
    1.499
    Адрес:
    г.Магадан
    Я поступаю примерно так: уезжаю, например км 600-700 от своего города в какой-либо поселок. Мне дают выписку в МСК-49 на этот участок работ. Чтобы вычислить ключ МСК, мне нужны координаты этих пунктов в СК-42. У меня GPS есть. Кто мне помешает определить координаты этих пунктов в СК-42?. Ставлю на 2 пунктах приемники и делаю статику. Звоню в свой город друзьям и прошу выслать по почте измерение спутников в нужный период. У нас в городе таких две базы. Высылают, считаю статику от тех баз и получаю координаты пунктов в СК-42, только в другой зоне. Пересчитываю на нужную. Ну а дальше в своей программе нахожу ключи. Я описал самый худший вариант.
     
    #47
  8. Дядя Вова

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 дек 2009
    Сообщения:
    3.480
    Симпатии:
    3.633
    Адрес:
    Замкадыш
    Если есть выписка с пунктами в МСК, то почему не сделать обычную калибровку?
     
    #48
  9. Lex K-G

    Форумчанин

    Регистрация:
    4 июл 2012
    Сообщения:
    1.562
    Симпатии:
    994
    Адрес:
    οἰκουμένη
    В некоторых видах работ не примет экспертиза, если пункты сети получены по результатам калибровки (локализации). Надо уравнивать в СК с реальными параметрами трансформации. Для съемки, конечно, пойдет калибровка или косоугольная Меркатора. Последняя дает приемлемые результаты на территории 10Х10 км... А если 100Х100? А если исходные пункты с кривыми координатами? А если нестыковка с результатами других фирм и надо доказывать правоту? Вот тут-то и нужны истинные параметры МСК.
     
    #49
  10. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    16.816
    Симпатии:
    4.539
    Адрес:
    Россия
    Чем обосновывают?
     
    #50
  11. Дядя Вова

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 дек 2009
    Сообщения:
    3.480
    Симпатии:
    3.633
    Адрес:
    Замкадыш
    А экспертиза примет отчёты, в которых параметры перехода получены мягко говоря нелегально?
     
    #51
  12. geoscreen

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 май 2010
    Сообщения:
    676
    Симпатии:
    130
    разве она примет ключи полученные таким образом?
     
    #52
  13. Lex K-G

    Форумчанин

    Регистрация:
    4 июл 2012
    Сообщения:
    1.562
    Симпатии:
    994
    Адрес:
    οἰκουμένη
    Откуда получены ключи, никто не спрашивает. Смотрят корректность уравнивания.
    Некорректная обработка. Да и тот, кто использовал параметры проекции в споре выглядит убедительнее того, у кого проект с калибровкой.
     
    #53
  14. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    16.816
    Симпатии:
    4.539
    Адрес:
    Россия
    Lex K-G, чем она некорректна?
     
    #54
  15. Valang

    Форумчанин

    Регистрация:
    9 фев 2012
    Сообщения:
    2.013
    Симпатии:
    1.499
    Адрес:
    г.Магадан
    Честно говоря ни разу никто не спросил что и откуда взято. Тем более я их не украл, а вычислил по формулам, которые в свободном доступе во всех учебниках и справочниках. Вот если они докажут, что ключи не правильные, вот тогда другое дело.
     
    #55
  16. Lex K-G

    Форумчанин

    Регистрация:
    4 июл 2012
    Сообщения:
    1.562
    Симпатии:
    994
    Адрес:
    οἰκουμένη
    А есть софт, где при калибровке подбирается осевой меридиан зоны? Или его ротация в настоящем месте? То, что я видел - тупой подбор по средним значениям. Центр проекции или на одном из пунктов, или в некоем центре проекта. Меридиан с поворотом.
     
    #56
  17. SergKo

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 июл 2007
    Сообщения:
    6.384
    Симпатии:
    426
    Адрес:
    Тула
    это как?...::popcorm1.gif::
     
    #57
  18. Lex K-G

    Форумчанин

    Регистрация:
    4 июл 2012
    Сообщения:
    1.562
    Симпатии:
    994
    Адрес:
    οἰκουμένη
    Линия произвольной плоской СК, с дирекционным углом 0г00м00с проходящая через центр проекции имеет некоторый угол поворота (разворот) относительно меридиана геоцентрической СК, проходящей через ту же точку (если че напутал с терминологией, не придирайтесь - Вы понимаете, о чем я::biggrin24.gif:: ) Для краткости в разном софте ее могут называть central meridian rotation, разворот СК, поворот меридиана и еще Бог знает, как.
     
    #58
  19. SergKo

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 июл 2007
    Сообщения:
    6.384
    Симпатии:
    426
    Адрес:
    Тула
    #59
  20. Lex K-G

    Форумчанин

    Регистрация:
    4 июл 2012
    Сообщения:
    1.562
    Симпатии:
    994
    Адрес:
    οἰκουμένη
    Это немного не о том.
    Мы говорили о подборе осевого меридиана МСК.
    Но, можно наткнуться на проекцию Косоугольная Меркатора, в которой предусмотрен поворот ВСЕЙ СИСТЕМЫ (Ну, допустим, в селе Гадюкино захотелось кому-то такую СК. Практически, любая условная СК такая.)
    Поэтому, речь не о сближении меридианов, а о повороте всей СК.
    В нынешнем тлимблячьем Менеджере СК v2.90 это назвали "азимут"::smile24.gif::, а вид проекции - "Меркатор Острый Угол"))) В старых версиях был Oblique Merkator. Я про это.
     
    #60

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление