Выполняю срочную постобработку GNSS измерений, в любое (разумное) время суток без праздников и выходных, по г. Москве и Московской области в МСК-50, СК МГГТ, СК-63, СК-42, ГСК-2011 в течение 30-40 мин, в исключительных случаях 2-3 часа. Обработка производится в ПО Leica Geo Office v-8.3. В предоставляемом отчете (образец прилагается), для каждой определяемой точки, указываются семь пунктов ГГС, относительно которых СКО вычисленных координат этой точки не превышает плюс 1 см. к точности выполненных измерений. Также могу выполнить постобработку GNSS измерений в любом регионе РФ и СНГ, при условии их привязки к пунктам ГГС. Во многих регионах РФ могу оказать содействие в подборе пунктов ГГС для конкретного района работ. Имею многолетний опыт по постобработке GNSS измерений, полученный в Отделе Изыскательских Работ и группе математической обработки, Центра Спутниковых Технологий ВИСХАГИ. Подробности через почту : yuriy_zaykin@mail.ru или по телефону : +79258609901.
Жесть конечно у вас в Москве цены. У кажого в Москве кажется все уже изучено и пунктов хоть жопой жуй .
Так потому и цены такие, что некоторые считают будто "все уже изучено и пунктов хоть жопой жуй". Приезжают с Украины из Молдавии, сейчас и узбеки подтянулись, жуют, именно тем самым местом. Потом суды, да пересуды. Земля то дорогая. А где искать того гастера, когда его и след простыл? А к моим данным, у любой экспертизы вопросов нет. Потому, как все выверено, обосновано, легко доказуемо и выдерживает любой полевой контроль. Нет, можно конечно обратиться и к таким, которые по данным RTK нивелировку оспаривают. Дешево получится. Но только сначала.
“Нет, можно конечно обратиться и к таким, которые по данным RTK нивелировку оспаривают. Дешево получится. Но только сначала.” Приветствую. Наберите меня сутра. По Новороссийску обсудить момент нужно.
Вы сами будете связываться с владельцами базовых станций для получения данных? т.е. я отстоял точки где то, звоню Вам и говорю что мне нужно обсчитать точки с отчетом в том то районе и вуаля (за деньги конечно) получаю от Вас коры в нужной системе? и с привязкой к ближайшей базовой станции или пунктам ГГС?
Интересное предложение --- Сообщения объединены, 30 ноя 2018, Оригинальное время сообщения: 30 ноя 2018 --- Я про обсчет точек "везде"
Это отдельная мутация у homo geodesistus. Встречается чаще всего у геодезистов младше 25 лет. Хотя бывают исключения и в более взрослых популяциях
Чохом здесь тоже судить не стОит. Так как по высотной сети каша ещё та (БСНВ-1933+БСНВ-1977+ГГСнивел.GNSS и т.д.).
Пункт "Также могу выполнить постобработку GNSS измерений в любом регионе РФ и СНГ" предполагает калибровку района работ, по пунктам ГГС Вашими силами. В части регионов РФ я могу подобрать такие пункты. В части, придется их заказывать по установленным правилам. Впрочем, заказывать пункты Вам придется при любых условиях, т.к. они должны быть в Вашем отчете, и получены официально. Для не серьёзных работ, достаточно одного пункта. Тогда точность всех измерений будет зависеть исключительно от точности этого пункта. Если работать как положено, то пунктов должно быть не менее четырех, расположенных по периметру района работ. Не понял, зачем мне связываться с владельцами базовых станций? "Эффективные технологии" и SmartNet уже покрыли своими базовыми станциями все, что можно. И что бы получить от них данные связываться с владельцами совершенно не обязательно. Да и не знаю я их владельцев. С топ менеджерами знаком, а до владельцев так и не добрался. Хотя, возможно это одни и те же люди. В данном случае базовые станции нужны только затем, что бы построить надежную сеть при калибровке района работ, ограниченным количеством приборов, за минимальные сроки. А если приборов много, то посторонние базовые станции не нужны, т.к. тогда проще поставить свои временные базовые станции непосредственно в районе работ. --- Сообщения объединены, 1 дек 2018, Оригинальное время сообщения: 30 ноя 2018 --- Вы полагаете, что я идентифицировал по никам всех своих коллег? Увы, только одного модератора, и еще некоторых. А иначе будет и не интересно. Поэтому либо назовитесь, либо позвоните, в любое удобное для Вас время.
Если верить почившему сайту "Государственные сети геодезического обеспечения территории Российской Федерации" в нивелировку первого класса включены материалы "первой" нивелировки Финляндии (1892-1910 годов) и трофейные материалы "второй" нивелировки Финляндии (1938-1939 года). Врядли их полностью переизмерили и переуравняли.
Я то подумал что отстоял свои неизвестные точки (без привязки к пунктам ГГС) а Вы мне их обсчитали, а так если я сам сгонял по пунктам тогда зачем мне обращаться к кому то для обсчета. Вот и было интересно как вы без присутствия на пунктах будете обсчитывать онлайн.
Юрий, приветствую! Требуются определить координаты и высоты двух точек, для производства топографических работ в Московская область, городской округ Люберцы, рп Малаховка.
Николай, я помню, что Вы уже нашли мои контакты, однако видимо их требуется периодически повторять для других: Подробности через почту : yuriy_zaykin@mail.ru или по телефону : +79258609901.
Интересно, а кто и как будет отвечать в случае ошибки? Или Вы будете утверждать что ошибок нет, не бывает и Вы их не совершаете? Практика показала что ЦСТ ВИСХАГИ дважды обосрался, а потом долго, упорно и по-детски пытался отмазаться. И это с учётом того что я оооооочень редко ими пользуюсь. А в СНГО вообще, на стадии методики выполнения постобработки, а так же результатов постобработки возникают очень серьёзные вопросы вот такого характера :
"Не ошибается только тот, кто ничего не делает."(с) Кто отвечает, если ошибется Ваш специалист, специалист МО БТИ, специалист МГГТ? Но, я действительно ошибаюсь реже других. И никогда не отказываюсь от поддержки доверившихся мне людей. Именно поэтому в последний год существования ЦСТ ВИСХАГИ единолично выполнял 90% всех заказов пользователей. Однако, с тем что "ЦСТ ВИСХАГИ дважды обосрался" именно в Вашем случае, позвольте не согласиться, тут скорее виноваты Ваши кривые ручонки, а специалисты ЦСТ просто не разобравшись с Вашими специфическими особенностями, лупили заказы по шаблону. Насчет СНГО. Да, МГГТ работает несколько своеобразно, но их подход вполне теоретически обоснован, и прекрасно себя зарекомендовал на территориях Москвы и Новой Москвы.
Смешной ответ в серьёзной теме! А хирург, в результате ошибки которого произошёл летальный случай, вправе говорить и следовать этому выражению перед родственниками, судом, совестью??? Можно узнать Ваш возраст, стаж работы в ЦСТ, общий стаж работы? Видимо Вы мало знакомы с юридическими аспектами данного вопроса. В случае косяка, по суду, за всех своих сотрудников будет отвечать юр лицо. И по суду ему можно выставить счёт в полном объёме косяка и его последствий, в том числе и упущенная выгода. Да, юр лицо может удариться в бега и отвечать только 10000руб уставного капитала, но думаю что это не серьёзно для ЦСТ и ГЕОТРЕСТа.... А что можно отжать по суду у Вас? Как говориться: что со студента взять? Только Х@й да кеды.... И какие у Вас договорные отношения с Вашими заказчиками? Никаких? Только устные договорённости??? Или Вы работаете в белую, как ИП, и отвечаете своим имуществом (квартира + дача + машина+оборудование)??? --- Сообщения объединены, 11 сен 2019, Оригинальное время сообщения: 11 сен 2019 --- СМЕШНО! В нашей профессии, как и в других, не менее ответственных НЕТ ПРАВА НА ОШИБКУ! Кто Вам после таких слов с заказами придёт???? --- Сообщения объединены, 11 сен 2019 --- А цена ошибки на этапе создания ПВО - самая огромная! Что если построить дом не там? Промахнуться и построить на чужом участке... --- Сообщения объединены, 11 сен 2019 --- Я за такое сразу по еб@алу щёлкнул! Но вдруг Вы способны видеть сквозь пространство и время.... Но я вкину вводные данные: В первом случае исполнитель забыл учесть вертикальную высоту антенны, которая в заявке была чётко прописана... (допустим что это человеческий фактор! Но заказчику это не объяснить! Ему либо придётся обратно засыпать котлованы под блокированной застройкой, либо переделывать проект и ставить насосы, потому что содержимое самотечных коммуникаций в верх не течет) Второй косяк: исполнитель заявки вытягивал результат из предоставленных наблюдений! Вытянул и выдал за чистую монету. Самый прикол в том что все Ваше руководство говорило Ваши слова про кривые руки! Что тахеометром не умеем пользоваться. Причём, что прикол: не бился тупо базис! Но нет, не убедили мы их и пришлось делать полевой контроль и прижимать ЦСТ к стенке.... И где здесь наши кривые руки?
