Среднеквадратическая погрешность

Столкнулся с такой проблемой(((((((
Приемка знаков ГРО,у нас сделана съемка этих ГРО и показаны отклонения в цифрах,по принципу схем отклонения свай ,вот теперь не знаем как связать их со СНиПом 3.01.03-84,ведь в СНиПе указано "Велечина среднеквадратической погрешности одна пятнадцати тысячная" Вот как теперь связать это все и посмотреть нашу среднеквадратическую погрешность??????

 

У Вас скорее всего указаны величины отклонений по каждой из координатных осей. Это и есть mx и my. М найдете по Пифагору.

 

\n\n(Добавление)

Если можно это все попподробнее))))

 

M=корень(Mx^2+My^2)

А что там, в чертеже, за примечания иероглифами.
Китайцы уже до Питера добрались?
Тогда держитесь, коллеги!

 

Дорый вечер,коллеги.Слишком давно на практике,теория забывается.Господин ronin
,пожалуй среднеквадратическая погрешность выглядит как частное от деления , где делимое-разность длин гипотенуз , а делитель - проектная её длина.А так ли на самом деле?

 

Это не китайцы,видимо это формат текста такой или шифровка)))))))\n\n(Добавление)

Большое спасибо за формулу)))))

 

Тема закрыта,а жаль,ответа хочу на свой вопрос,извините.

 

Я вот, Иванович, немного не догоняю.
Имеем два катета mx и my.
Где взять 2 гипотенузы и проектную длину СКП?

 

Сейчас быстро попытался отправить схемку - не удалось.Коротенько- разница двух гипотенуз-одна проектная,а другая-факт.Соответственно у каждого отрезка прямой свои координаты.Разность длины - числитель,знаменатель - проектная длина. Вот пример 0.0327/42.700=8 десятитысячных.Вот такая моя видимость,как у Вас?

 

Поддержу я пожалуй отчасти Иваныча.
Ср.кв. погрешность (ошибка) выражается абсолютным числом M=корень(Mx^2+My^2), но «Величина среднеквадратической погрешности одна пятнадцати тысячная» может быть только относительной погрешностью (ошибкой). Из этого следует, что М/L не должна превосходить 1:15 000, где L длина хода.
С уважением, Александр.

 

Поддерживаю на все 100%

 

Вот так пожалуй выглядит схемка.В результате получилась средняя квадратическая погрешность или относительная?Подправил файл.

 

По моему мнению в СНиПе 3.01.03-84 (табл.2) не совсем корректно отображены «Величины средних квадратических погрешностей линейного построения». В приложении 2 этого же документа к таким параметрам приводится другая формулировка: «Относительные средние квадратические погрешности результатов линейных измерений».
Ср.кв. погрешность линейных измерений может быть получена двумя способами.
1. Из технических характеристик средства измерений. Там указывается ср.кв. погрешность(m) на единицу измерения (L), то есть легко перевести в относительную m/L.
2. Из результатов многократных измерений вычислить m и для получения относительной погрешности соотнести ее с длиной измеряемого участка.
По возникающим вопросам по поводу расчетов точности отсылаю к прикрепленному файлу ГОСТ 26433.0-85 «ПРАВИЛА ВЫПОЛНЕНИЯ ИЗМЕРЕНИЙ».
С уважением, Александр.

 

А что есть ГРО?

 

Геодезическая разбивочная основа

 

Большое спасибо.В СНиПе 3.01.03-85 не корректно дана средняя квадратическая погрешность в виде дроби,что подрозум. как относительная.

 

Иванычу: - Господа все в Париже!, а в остальном разобрались....

 

какие-то непонятки,но замнём для ясности.

 

Вы видимо "за" Швондеров???