Во первых: Trimble не все импульсный: TS3300, TS3600 и TS5600DR (без всяких 200+ и 300+) - фазовые. Topcon - импульсный (но могу и ошибаться) Nikon - NPL -импульсный NPR - фазовый
http://www.navgeocom.ru/support/dr_tech/index.htm статья, конечно, в значительной степени рекламная, но представление о различии между дальномерами (их типами) дает... добавлю: Nikon DTM - фазовый ИК
Прощаю (:)): импульсные при измерениях коротких расстояний (до 5-20 м) могут давать бОльшую ошибку. Озабочен, не повлияет ли это на качество разбивки в строительстве, поскольку приходится чаще всего работать в стесненных условиях.
В таком контексте - а какая вам разница какой тип дальномера, если производитель указывает точность?... как дальномера (х мм + у мм/км), так и угловых измерений... как в безотражательном режиме, так и на призму или на пленку... Понято, конечно, что возможные источники ошибок хочется (и надо!) знать, но 99% ошибок разбивки - человеческий фактор вроде неучтенной константы призмы или косяка при засечке!...
Не совсем согласен...например TOPCON, честно в своих буклетах указывает точность дальномера с оговоркой на то, что на расстояниях от 1,5 - до 20-30 м. точность измерения расстояния может быть сантиметры...т.е. как бы заранее подстраховывает пользователя от "верю-не верю" прибору в таких ситуациях. Ведь Максим явно говорит о работе импульсного дальномера на расстояниях до 20 метров.
Подобный вопрос я задал некоторое время назад человеку, который серьезно занимался всякими приложениями лазеров в различных сферах. Суть ответа в том, что короткие расстояния импульсным лазерам даются тяжело из-за несовершенства часов устройства (не то чтобы они отстают или спешат, просто измеряют время с определенной погрешностью). Так вот эта погрешность в конце концов и выливается в то, что точности фазовых дальномеров импульсные дать не могут. Размещение более точных часов (при которых по точности сравняются оба типа дальномера) сильно увеличит конечную стоимость изделия.
