Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Советы по составлению топопланов

Тема в разделе "Топографические съёмки и изыскания", создана пользователем gord1985, 24 янв 2014.

  1. 1958

    Форумчанин

    Регистрация:
    21 авг 2013
    Сообщения:
    639
    Симпатии:
    699
    Адрес:
    СССР, город хлебный
    Мы почему-то всю жизнь столбы без проводов подписывали стб. ::laugh24.gif::
     
    #441
  2. Re-Maker

    Форумчанин

    Регистрация:
    25 окт 2008
    Сообщения:
    580
    Симпатии:
    18
    Адрес:
    Azerbaijan, Baku
    Спасибо. А что означает б/п или б/пр.?
    --- Сообщения объединены, 29 июн 2017, Оригинальное время сообщения: 29 июн 2017 ---
    Очень удобно. А если это металлическая ферма?
     
    #442
  3. alexyus

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 окт 2012
    Сообщения:
    1.007
    Симпатии:
    639
    без проводов
     
    #443
  4. 1958

    Форумчанин

    Регистрация:
    21 авг 2013
    Сообщения:
    639
    Симпатии:
    699
    Адрес:
    СССР, город хлебный
    Учите матчасть!
    Читайте пояснение № 167 зеленой магической книжечки:
    "У отдельно стоящих опор ориентирного значения целесообразно давать на плане пояснительные надписи стб. или фер."
     
    #444
    -=13=- нравится это.
  5. alexyus

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 окт 2012
    Сообщения:
    1.007
    Симпатии:
    639
    Я думаю это ключевое слово. Что есть ориентирного значения?
     
    #445
  6. АлексЮстасу

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 май 2012
    Сообщения:
    1.869
    Симпатии:
    668
    Адрес:
    Маськва
    Ориентирного значения, т.е. хорошо заметный объект или расположенный в характерном месте. Отличный от других или уникальный. Объект-ориентир на местности.
    По-моему, стоит давать у всех стоек-столбов без проводов, т.к. отдельный кружок (деревянный столб) мало информативен. Например, точно так же обозначают отдельные деревья. Не имеющие ориентирного значения. ::cool24.gif::
    И отдельный знак бетонного или металлического столба тоже недостаточно информативен - ими же обозначают разные другие объекты. Например, кабельные столбики-сторожкИ. Если нет пояснительной надписи (забыли дать у сторожка, случайно стерли надпись), то сиди, гадай.
    Топографический план должен однозначно читаться.
     
    #446
    Последнее редактирование: 25 июл 2017
    AdrasMan нравится это.
  7. 1958

    Форумчанин

    Регистрация:
    21 авг 2013
    Сообщения:
    639
    Симпатии:
    699
    Адрес:
    СССР, город хлебный
    УЗ кабельного столбика-сторожка совсем не похож на УЗ опор (столбов). Так что пример неудачен.
     
    #447
  8. АлексЮстасу

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 май 2012
    Сообщения:
    1.869
    Симпатии:
    668
    Адрес:
    Маськва
    Точно, спасибо, что ткнули! Понадеялся на память.... :)
    Облажался, пардон!
     
    #448
  9. 1958

    Форумчанин

    Регистрация:
    21 авг 2013
    Сообщения:
    639
    Симпатии:
    699
    Адрес:
    СССР, город хлебный
    Бывает. Не всё можно запомнить, надо знать где искать.
     
    #449
    maia и AdrasMan нравится это.
  10. АлексЮстасу

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 май 2012
    Сообщения:
    1.869
    Симпатии:
    668
    Адрес:
    Маськва
    Как вариант - надписывать ЛЭП без проводов или с оборванными проводами "недейств." или "нед.".Это стандартные сокращения, т.е. воспримутся без особых вопросов.
     
    #450
    1958 нравится это.
  11. Дрончик1987

    Форумчанин

    Регистрация:
    15 июл 2015
    Сообщения:
    60
    Симпатии:
    2
    Здравствуйте!

    У меня вопрос!

    У меня есть топоплан, в котором все условные знаки соорентированы на север (линейный объект)! А лист на печать у нас повернут! Вопрос. в том что нужно ли все условные знаки поворачивать по листу, или же нет? если нужно то где это прописано?
     
    #451
  12. Choi

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 авг 2012
    Сообщения:
    445
    Симпатии:
    131
    Адрес:
    Н.Новгород
    Дрончик1987, пункт 6 комментарий в зеленой книжке: "Знаки для изображения объектов, не выражающихся в масштабе плана, следует располагать, как правило, перпендикулярно к южной рамке. Исключение составляют обозначения строений, сооружений и некоторых других объектов, что отмечено в пунктах пояснений к ним. Данные обозначения ориентируют на плане согласно расположению соответствующих объектов на местности."
     
    #452
  13. Дрончик1987

    Форумчанин

    Регистрация:
    15 июл 2015
    Сообщения:
    60
    Симпатии:
    2

    Но этоже написано для планшетов, а не для листов планов!
     
    #453
  14. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    21.792
    Симпатии:
    7.071
    Адрес:
    Россия
    Choi, есть блин ведомственные стандарты - дорожники, электрики и связисты, в которых проектирование подразумевалось на миллиметровке и кальке.
    И там надо разворачивать вдоль оси.
    --- Сообщения объединены, 17 авг 2017, Оригинальное время сообщения: 17 авг 2017 ---
    Дрончик1987, там не написано листы или планшеты.
     
    #454
  15. Дрончик1987

    Форумчанин

    Регистрация:
    15 июл 2015
    Сообщения:
    60
    Симпатии:
    2

    А не подскажите для автомобильных дорог, какой есть СНиП для вычерчивания топопланов. И там же написано к Южной РАМКЕ. Имеется ввиду южной рамке планшета или же низ листа. У меня же координатная сетка по отношению к листу повернута!
     
    #455
  16. Choi

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 авг 2012
    Сообщения:
    445
    Симпатии:
    131
    Адрес:
    Н.Новгород
    насчет текста, я согласен, что надо вдоль линейки разворачивать, вдоль улицы или вдоль края асфальта. Но условные знаки поворачивают. только если они при вертикальном отображении на ситуацию накладываются.
    Представьте ситуацию у вас ось трассы идет от северного края рамки к южной, вы фонари набок положите?
     
    #456
  17. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    21.792
    Симпатии:
    7.071
    Адрес:
    Россия
    Choi, вы изыскания линейных объектов делали?
     
    #457
  18. Choi

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 авг 2012
    Сообщения:
    445
    Симпатии:
    131
    Адрес:
    Н.Новгород
  19. Re-Maker

    Форумчанин

    Регистрация:
    25 окт 2008
    Сообщения:
    580
    Симпатии:
    18
    Адрес:
    Azerbaijan, Baku
    Пожалуйста проконсультируйте!

    Требуется ли указывать вот такие камни на карте масштаба 1:2000?
    photo 5.jpg

    Если да, то как указывать? Условными знаками или обрисовывать камни?
    Если нет, то на картах/планах начиная с какого масштаба их следует указывать?
     
    #459
  20. Слепой Пью

    Форумчанин

    Регистрация:
    12 дек 2012
    Сообщения:
    879
    Симпатии:
    695
    Адрес:
    МО
    УЗ.PNG
    комментарии к УЗ.PNG
    Судя по фотографии, у Вас присутствуют отдельные скопления камней. Для М1:2000 внемасштабный УЗ 348а (см. комментарий 475)
     
    #460
    Re-Maker нравится это.

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление