Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

South s660p

Тема в разделе "South", создана пользователем hainako, 5 сен 2018.

  1. hainako

    Регистрация:
    15 июл 2015
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    0
    Здравствуйте коллеги. Работаю со сваями исключительно, т.е. оси разбить, сваи, если надо. Объекты по все беларуси. С гнсс приемниками никогда не работал, а тут начальство предложило на выбор: еще один тах купить или этот приемник. Смогу ли я приехать на объект и имея координаты разбить пару точек, сделать съемку свай им или обязательное наличие базы недалеко. Помогите зеленому с этим вопросом
     
    #1
  2. ankluv

    Регистрация:
    27 май 2011
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Минск
    день добрый, можем продемонстрировать решение практически аналогичное по цене, на более свежей плате, с возможностью работать от своих БС. Продемонстрируем все перечисленные Вами задачи. - если интересно - в личку.
     
    #2
  3. AlexandrBatischev

    Регистрация:
    1 сен 2018
    Сообщения:
    7
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Калининград
    Для точной работы нужна база
    --- Сообщения объединены, 21 сен 2018, Оригинальное время сообщения: 21 сен 2018 ---
    Кто что знает про марку SOUTH
    хочу приобрести нужны советы
     
    #3
  4. GPSVoice

    Форумчанин

    Регистрация:
    16 июн 2016
    Сообщения:
    72
    Симпатии:
    22
    Доброго дня!
    Могу по South пояснить- что именно хотели бы узнать?
     
    #4
  5. Антон.К

    Регистрация:
    5 мар 2018
    Сообщения:
    23
    Симпатии:
    0
    GPSVoice, Здраствуйте. Подскажите пожалуйста какой из приемников получает фикс лучше south-s660p или s-max-geo выбираю себе один из них , пытаюсь определиться( нужен для Кадастровых работ) . По идущее в комплекте с south-s660p - позволяет калиброваться от пунктов ггс? (Полевое ПО EGStar).
     
    #5
  6. 2LS

    2LS
    Форумчанин

    Регистрация:
    26 апр 2013
    Сообщения:
    1.442
    Симпатии:
    676
    Адрес:
    РФ
    все позволяет. Так же можно рассмотреть софт South SurvX - сейчас наверно больше распространен и отзывов материалов по нему больше. Но можно проверить и тот и другой и выбрать в итоге какой покажется удобнее лично Вам.
     
    #6
  7. GPSVoice

    Форумчанин

    Регистрация:
    16 июн 2016
    Сообщения:
    72
    Симпатии:
    22
    Антон.К, Приветсвую.
    Из этих двух приемничков я бы вам советовал выбрать S-max geo безусловно. Пользовался и тем и другим. Что касается ПО и калибровки- то как правило софт любого производителя позволяет ее выполнять. В общем рекомендую вам S-Max geo, не пожалеете. Если интересно- черканите в личную ваш телефон (не обязательно)- можете просто мне написать. Я вам опишу подробнее оба приемничка, минусы и плюсы, так же скину контакты людей кто работает и с тем и с другим- сможете созвониться и переговорить как каждый из них в полях.
    Так же ниже мой ответ почитайте.
    --- Сообщения объединены, 4 дек 2018, Оригинальное время сообщения: 4 дек 2018 ---
    2LS, приветсвую. про SurvX какую версию вы говорите? Если про 3, то в ней есть несколько багов серьезных. Так же Проблема с регистрацией постоянного кода, производитель закончил ее поддержку внезапно, если оставаться на ней- то каждый месяц надо продлевать ещё на месяц. Сколько продлится не известно. По форуму часто пишут об этом, да и сам с этим столкнулся- так что ее бы я не рекомендовал. Конечно сейчас всем купившим предлагают обновиться на более свежую версию- 4ую. Но, она так же ещё не готова полностью, сыровата (бетка). она на финальной стадии, ей уже можно пользоваться- но есть ещё глюки. Если хотите быть бета тестером то да, можно с ней повозиться)
    --- Сообщения объединены, 4 дек 2018 ---
    2LS, Выше коментарий касательно ПО для Андроид, не приемника.
    На SurvCE и EGStar (winmobile) вполне нормально работает.
     
    #7
  8. 2LS

    2LS
    Форумчанин

    Регистрация:
    26 апр 2013
    Сообщения:
    1.442
    Симпатии:
    676
    Адрес:
    РФ
    Я про четвертую версию. Для кадастра сейчас она вполне норм.

    человек сравнивает два приемика с софтом на андроид. У S-MAX - Спутник, у S660 - EGStar андроид. Вот я и советую кроме EGStar посмотреть еще SurvX 4. Оба софта достаточно свежие и соответственно какие-то нюансы могут быть. Так то понятно что контроллер с SurvCE - это всегда стабильный вариант. Но андроид (скорость запуска итд, удобство переключения сим-карт) и возможность экономить на контроллере - при простейших задачах как у Антон.К я бы наверно сделал выбор в пользу SurvX
     
    #8
  9. Aleksey91

    Регистрация:
    13 дек 2014
    Сообщения:
    13
    Симпатии:
    2
    Давно уже все перешли на SurvX 4 с постоянным кодом, а об окончании поддержки версии 3 было известно за год.
     
    #9
  10. GPSVoice

    Форумчанин

    Регистрация:
    16 июн 2016
    Сообщения:
    72
    Симпатии:
    22
    Работал и с тем и с тем приемником и софтом. Спутник постабильнее будет, по крайней мере меньше каких то нюансов. Сам приемник S-Max Geo получше будет.
    --- Сообщения объединены, 5 дек 2018, Оригинальное время сообщения: 5 дек 2018 ---
    Так я и пишу что только 4 версия с постоянным кодом. Не было известно за год- кому то сказали видимо, кому то нет. Видимо умалчивали. Темы выше почитайте и увидите что сами дистрибьютеры пишут пару месяцев назад что будут переводить людей на 4ую версию, несколько людей до сих пор ждут. А 4ая версия то вышла недавно- какой год назад?) ещё в мае и июне активно 3ю предлагали. Да и в августе люди покупали с 3ей, ни слова не было сказано о 4ой, только то что планируется и она тестируется. Давно перешли это когда? Если она до сих пор полностью не допилена- я и говорю выше, что если хотите быть бета тестером, вперёд и удачи)
     
    #10
  11. Aleksey91

    Регистрация:
    13 дек 2014
    Сообщения:
    13
    Симпатии:
    2
    Чего её ждать, она вышла, работает. Кроме пары мест со странным переводом и не влезающими надписями, ничего такого не увидел.
    А по приёмникам такого класса считаю лучше s680, потому что удобнее и практичнее, ибо в любом случае класс приёмников не серьёзный, GSM модем у серьёзного приёмника должен быть по-любому, много раз выручал, на много стабильнее работает, чем через интернет контроллера, даже в Московской области.
     
    #11
  12. geoprofix

    Форумчанин

    Регистрация:
    30 ноя 2008
    Сообщения:
    1.313
    Симпатии:
    359
    ПО Спутник можно сравнивать с EGSTAR, но никак не с SurvX 4, SurvX 4 по функционалу ближе к SurvCE и он постоянно расширяется. Сейчас вот добавили Stop&Go в декабрьском релизе, при этом временные метки сразу пишутся в файл сырых данных в приемнике, а не как SurvCE, когда надо было 2 файла собирать в один. Вы имели дело с первым поколением S660, с осени 2018 идет 3 поколение S660 (с лемо портом), которое значительно отличается конструктивно и по функционалу от первого поколения s660. Также в будущем будет доступно 4 поколение S660 - 440 каналов.
     
    #12
  13. GPSVoice

    Форумчанин

    Регистрация:
    16 июн 2016
    Сообщения:
    72
    Симпатии:
    22
    Полноценно ПО ещё не готов. Ну как скажите) видимо вам при продаже так и сказали. Ну это ладно, работаете и нравится- ок.
    Нет, я бы не сказал что 680/660 лучше. Удобнее и практичнее- может быть. Но не функциональнее, быстрее и точнее. Тут конечно S-Max получше будет. Да, он больше, но- батареи держат дольше (китаец жрет очень много в простое хоть и объемная вроде как батарея), работает шустрее, точнее. Антенна большего размера- в сложных условиях ловит сигналы получше, количество каналов так же больше (но эт не прям серьезное отличие). Работа только от Глонасс (есть такая возможность), Trimble RTX, поддержка больше частот у спутников. Думаю тут на лицо преимущества по сравнению с South. А GSM это не показатель серьезности класса- да, его наличие это безусловно хорошо- но тут надо понимать что и от модуля который установлен в приборе многое зависит. 600 серия соус это компактность и все.
    --- Сообщения объединены, 6 дек 2018, Оригинальное время сообщения: 6 дек 2018 ---
    Приветствую. Вот не надо рассказывать- ну вот правда. Ближе чем? Разве что видом ближе- визуально похож немного. Не более того. И про SurvX не надо рассказывать- имел я дело с этой программой, и с той и с той версией. Глюки при переключении модемов (поддержка у вас не решила проблему, пришлось самому соображать), при подгрузке dxf, проблемы с ключами (особенно интересен момент что озвучено не было у вас при продаже), работа с высотами (иногда конечно выдаёт). С сырыми файлами пока то же не все так гладко- но это надо потестить полноценно не буду вперёд забегать. Я не про первое поколение- работал со всеми- обычными и Р.
    На счет постоянно расширяется это конечно хорошо, вот тут плюс конечно любому ПО на Андроид.
    Но тут больше похоже что на данном этапе ощущение не расширения (красивый маркетинговый слэнг)) а допиливания на ходу не готового до конца продукта, без обид. Основные задачи выполняет, но шаг влево и вправо- беда пока что.
     
    #13
  14. geoprofix

    Форумчанин

    Регистрация:
    30 ноя 2008
    Сообщения:
    1.313
    Симпатии:
    359
    работает шустрее и точнее, это довольно голословное утверждение. Вы видели антенны в БПЛА, их размеры? Сам антенный элемент маленький и думаю в smax geo не больше чем в s660, больше может быть отражающая поверхность пластины, на которой находится антенный элемент, вроде как он нужен для борьбы с переотраженкой сигналов, но дело в том, что платы trimble имеют программный фильтр для устранения переотраженки сигналов и нет потребности в большой отражающей пластине, что позволяет использовать антенны меньших размеров. Про точность S max geo смешно, в теме про этот приемник уже отписали, как у него скачет высота когда рядом проезжают автомобили, у приемников South не замечал такой проблемы. Trimble RTX стоит 80тр для S-max geo вроде (1250 долларов), что явно не для бюджетного приемника. Может быть S-max geo может работать только от ГЛОНАСС, s660 точно может работать от BDS+Glonass без GPS, но вопрос в том как он будет работать, не думаю что будет такой же прекрасный фикс, как от GPS+Глонасс и практического смысла в этой фиче нет.
    --- Сообщения объединены, 6 дек 2018, Оригинальное время сообщения: 6 дек 2018 ---
    Я не понимаю, что значит полноценно ПО не готов. Какие бета тестеры. Уже несколько сотен клиентов используют SurvX 4. На данный момент нет проблем с ключами, ключ на SurvX 4 выдается при полной оплате оборудования. Были проблемы с русскими шрифтами в dxf, также пофиксили. в ПО Спутник также есть например проблемы с экспортом в dxf имен точек. Про глюки переключения модемов слышал, но по факту не было выявлено этой проблемы, не факт что SurvX виноват. Вы видимо работали с S660 P 2 поколения, а я говорю про 3 поколение, которое доступно только с октября 2018, внутри приемник был полностью переработан.
     
    #14
  15. GPSVoice

    Форумчанин

    Регистрация:
    16 июн 2016
    Сообщения:
    72
    Симпатии:
    22
    Нет, не голословное утверждение. говорю как есть- никого не выгораживаю. 600 серия по большому счету так себе решение. Много недочетов- что по конструктиву, что по питанию. Что по версиям- 3е поколение? Это у которого вместо USB Lemo стал. Что там координально изменилось кроме разъема? Его не гонял, о нем не могу ничего сказать- если только разъём изменили то тут о нем нечего говорить.
    Да, тримбл имеет программный фильтр- у Smax он современнее. Да, в теме может и писали, - про 600 серию то же много написано, поболее даже. На счет высоты от автомобилей- не знаю таких проблем, чет как то не верится. А вот с саусом какие метаморфозы высотные происходят- это вообще отдельный разговор- в темах постоянно проскальзывает. Но я так же не всему верю- мистика какая то. Если работать им в плоскости- то да, в основном проблем не будет. На счет работы по Глонасс- некоторые объекты сдаются только при таких условиях. Саусом их не выполнить. Про RTX- не важно, бюджетно или нет, есть такая опция и хорошо- может и пригодится. У меня товарищи не всегда только в одной стране работают, им бы могло пригодиться. Да, конечно от GPS/Глонасс фикс будет лучше- согласен. Плюс кстати и Smax есть ещё режим высокоточной статики. Был и с тем и с тем приемником в разных городах- к примеру запускал один и тот же переест настроек по СК42- проверяюсь на пункте- соус прыгает, х и у Рядом более менее- но высота... Макс, SP80 запустились на ура и никаких проблем (включая высоты). Опять же не выгораживаю- за свои денежки 600 серия даже очень, а макс уже класса выше (различные функции, опционально модем и т.д.) и стоимость даже в базе выше- но я бы переплатил и макс Гео взял. Но тут грань конечно- столько переплатив я бы может уже на Galaxy посматривал- тут уже другой уровень.
    Что значит неполноценное ПО- это означает что программное обеспечение не доделано до конца, основные функции и режимы не работают так как надо, а их допиливают по ходу дела, продукт выпущен на рынок сырым. Я о том что ПО не супермультифункциональное под все бренды- а такие детские глюки есть. По этому похоже что ПО выпущено наспех и вместо добавления каких либо крутых фишек и возможностей- правятся какие то мелочи которые при выходе должны работать. Тем более что софт не уникальный- тот же самый SurPad, Cube. Но вот интересен момент что в cube к примеру многих болячек нет- оно то же не идеально, и не было никогда проблем с кодами. Да и по секрету скажу- что ж вы (Компания) молчали при продаже что 3 версия не будет поддерживаться? (Только не отвечайте что ваши сотрудники должны были и вы им говорили))) Не надо этого детского сада) Так же при переходе на 4ую версию- технари сами говорят что она ещё сыровата (по секрету). Конечно несколько сотен (а может и тысяч, берём больше))) клиентов работают на ней- ещё бы, вам наверно уже надоели письма счастья от радостных клиентов которые жалуются на третью версию- о проблемах и кодах) пришлось переводить всех.
    Да по dxf известная проблема с шрифтами во многих ПО (многие оперативно устранили)- только вот эта уже не первая версия ПО от китайцев, и все никак? Не пофиксили до сих пор если вводить имя точек на русском- потом будет ужас по шрифтам что получится. Могу скрин если нужно выслать. Тут две причины- то ли вы здесь никак не можете (или все равно) за все время решить эту проблему? То ли китайцам все равно на ваши просьбы и они выкатывают так как есть а вам остаётся только продавать (а так возможно и не сам то производитель пишет ПО раз столько похожих). Опять же- не все меню русифицированы, проблемы со шрифтами- это должно тестироваться и устраняться на ранней стадии (для этого есть технари в компании и проводится бета тест) и не попадать к клиентам в таком виде что бы потом говорить- постоянно расширяется ПО)) Это я вообще про всех производителей ПО, не про соус конкретно. Вот и считаю что все пользователи сейчас являются бета тестерами- надеюсь понятно выразился.
    Про глюки переключения вы слышали но не видели? Вам ваши технари не показывали?- высылали полное видео. Три дня тишины- никто ничего не знает, на своём боятся тестировать. Пришлось решать самому (решил), неудобство в том было что пришлось на пальцах соображать, Приемники в полях не на руках были. Глюк в ПО, не в приемниках (подсказывать как решил и понял в чем глюк не собираюсь).
    Вопрос тут не в бюджетности а в целом. По многим факторам. Конкретно выбирая из South S680/660 и S-Max Geo: я бы выбирал Макс Гео. Не задумываясь.
     
    #15
  16. geoprofix

    Форумчанин

    Регистрация:
    30 ноя 2008
    Сообщения:
    1.313
    Симпатии:
    359
    > Не только разъем, материнская плата, подключение платы тримбл к материнской плате, крепление батарей. Тут спрашивали почему предлагается s660 вместо s680, как раз по этой причине, потому что 3 поколение было переработано и лишено проблем приемников 2 поколения s660p/s680p, в том числе по конструктиву и питанию (microUSB за несколько лет реально ушатать, сужу по нескольким своим смартфонам).
    > Это Ваше мнение. Думаю Trimble с ним не согласиться. Тем более они обновляют МПО к своим платам, улучшая алгоритмы обработки сигналов. К слову, South планировал выпустить приемник с 240 канальной платой MB-Two, схожей по характеристикам в s-max geo, но после тестов, предпочел оставить trimble (цена на платы одинаковая), как раз из-за функциональности и точности.
    > Где в темах проскальзывает? Если люди не могут геоид подгрузить или локализацию сделать по 4 и более пунктам, то это не приемник виноват. У меня высота всегда в 1 см укладывается.
    > Что есть режим высокоточной статики? Это вообще все зависит больше от ПО пост-обработки. Есть быстрая статика, когда вы стоите 10-20 минут на точке и обычная статика от 30 минут стояния, а точность и возможность обработать, например, длинный вектор уже зависит от ПО для постобработки, подгружаете ли вы высокоточные эфемериды и тп. Какое там ПО идет для постобработки для S-max geo?

    > Насколько высота прыгает. Очень интересно.
    > не вижу в чем его класс выше, такой же сетевой ровер, были свои недочеты в 1 и 2 поколениях, но производитель дорабатывает приемник. если нужен УКВ, то да проще взять South G1 сразу с укв в комплекте по умолчанию и выйдет дешевле.

    > Меня такие утверждения больше всего удивляют. Основные функции не работают как надо. 95% людей работают в ртк, им нужно снять или вынести точку и этот функционал был изначально и нормально работает.
    > Cube делает другая команда для приемников Stonex, у них свои болячки. Про крутые фишки, ну не знаю, в 4 версии добавили значительный CAD функционал, активную подложку и тп, разработчик ПО собирает отзывы и добавляет новый функционал по запросам.
    > Тут есть косяк, но SOUTH только в сентябре выработал свою политику и объявил всем дилерам, что 3 версия не будет поддерживаться и лицензии будут выдаваться только на 4 версию. Про сыровата, возможно они так могли говорить, когда она только появилась несколько месяцев назад, сейчас все основные проблемы уже устранены. Кстати, вы удивитесь, но писем счастья особо нет, кроме разве неудобств продления кодов для 3 версии, в остальном люди работают и их устраивает, видимо им хватает функционала 3 версии (как я уже сказал 90-95% работают в ртк роверами от ПДБС).
    > Все эти вопросы решаются с производителем, но как я писал выше 95% клиентов устраивает функционал ПО.
    > Я не знаю про такую проблему сейчас, если она и была, то видимо это связано с версией прошивки приемника South.
     
    #16
    Последнее редактирование: 6 дек 2018
  17. Aleksey91

    Регистрация:
    13 дек 2014
    Сообщения:
    13
    Симпатии:
    2
    Как раз таки встроенный GSM для РТК показатель, так как от него толку не будет без связи. В s680 есть поддержка rtx, ктож её вырежет то из платы, а утверждение, что S-max шустрее и точнее очень странное. У старых тримблов 2000ых были ещё больше антенны, да только сейчас такие старые приёмники уже не нужны никому.
     
    #17
  18. ink1981

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 июл 2010
    Сообщения:
    233
    Симпатии:
    7
    В бд930 (660/680) нет поддержки тримблРТХ, в бд970 (с82, г1 итп) только РТХип (который нафиг не сдался там где нет шмынтернета). Но с другой стороны С макс Гео (как и 680/660) это больше для кадарста... а это работа в пределах города итп., где особо эта фича не нужна но как говориться дорога ложка к обеду.
     
    #18
  19. geoprofix

    Форумчанин

    Регистрация:
    30 ноя 2008
    Сообщения:
    1.313
    Симпатии:
    359
    в новом 440 канальном S660N, релиз в РФ которого планируется в следующем году, есть поддержка Alibaba PPP (китайский аналог RTX от Alibaba). Но пока сложно сказать, как оно в России будет работать.
     
    #19
  20. ink1981

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 июл 2010
    Сообщения:
    233
    Симпатии:
    7
    у тримбл ртх то не везде в России поддержка есть а у алибабы тем более не фонтан будет )) а что за 440 канальный чип..? если не тримбловский, чет ссыкотно будет такие тарелки использовать )))
     
    #20
    GPSVoice нравится это.

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление