Добрый день коллеги. Суть проблемы в том, что с наступлением холодов тахом начал врать на 15-20мм. Т.е снимая одни и те-же точки как в отражательном, так и в безотражательном режиме с разных станций, происходит разбег в точности измерений. (Засечка происходят на марку, погрешность засечки до 5мм) Параметры которые я в вводил, для поправок за температуру воздуха: -10C, Давление - 1029 Гектопаскаль (768мм-775мм), ppM -32. С этими параметрами расхождение 15-20мм. Если оставить все параметры 0 , то с остыванием прибора расхождения могут доходить до 35мм. Сравнивал с прибором GeoMax, при аналагичных условиях у него ложатся точки с расхождеием в 5мм. В чем может быть проблема? Такая же ситуация была с тахомом Sokkia RX550.
Помимо основных поверок, соосность визирной оси и оси дальномера проверьте. Сколько марок в засечке и насколько рациональные углы на марки?
Поверки есть. Проводились полгода назад. 2 недели назад, возил, юстировали электронный уровень. Условия таковы - 2 марки, расстояние между ними около 30 метров. Засекаюсь с расстояния около 100метров. По результатам засечки ошибка окло 4мм. Разница съемки одних и тех же точек у тахома Geomax и моей соккией 20мм. Второй раз эти же точки - геомакс в эти же точки попадает у меня со сдвижкой в другую сторону. 3 Раз снимаю - 3тий результат и т.д. Важно, что условия съемки одинаковые, а результат разный. Каждый раз по разному со сдвижкой от 10-20мм. Даже при количестве измерений - 5 и усреднение, с одного места, не убирая прибор, с разницой в 2 часа- 3-4мм сдвижка в плане.
бггг, эти бумажки только для отчетов годятся, а геодезист должен сам периодически производить поверку своего тахеометра.
Поверки(2с, м0) желательно делать каждый день. Засекаться с 2х марок недопустимо. Угол, образубщийся между точкой стояния, и марками очень острый, расстояние большое. От 2х марок прибор зачастую показывает отличное решение, а фактически это туфта и обратную засечку разные приборы решают по разному. Не принимайте циферки, которые выдаёт прибор за абсолютную истину и всегда проверяйтесь на точку, не участвующую в засечке. В вашем случае собраны все условия "как делать не надо". --- Сообщения объединены, 19 ноя 2018, Оригинальное время сообщения: 19 ноя 2018 --- Каким прибором создавалось обоснование? Соккией или Геомаксом? Под прямым ли углом к наблюдателю располагаются марки?
ну место нуля допустим надо, но коллимация каждый день это перебор, это физическая величина в отличие от м0. И фокус еще в том что перед калибровкой прибор должен остыть или нагрется до окружающей температуры, иначе это пустая трата времени.
Если в нормальных условиях работает без проблем, а при минусовых температурах врет везите в сервис, пока не усугубилось совсем.
