Если нетрудно, поделитесь ссылками, на свежие публикации. Мне вот еще другое интересно. Около 4-х тысяч контор лишились права работать и зарабатывать, деньги почему-то размещались в лопающих банках, но в новостях по дебилизатору об этом ни слова. В ходе внеплановой проверки Ростехнадзора, которая была проведена по запросу НОПРИЗ, выяснилось, что СРО «ОБИНЖ Изыскания» разместила на спецсчете 14,9 млн рублей из 243 млн, за которые отчитывалась, а «ОБИНЖ Проект» — 63,9 млн рублей из 1,15 млрд рублей. Все остальные деньги зависли в банках с отозванными лицензиями. Таким образом, две СРО фактически потеряли 1,338 млрд рублей. Вместе с 4,1 млрд рублей, пропавших в «ОБИНЖ Строй», общие потери этого холдинга составили 5,5 млрд рублей. В том случае, если сведения о СРО – членах холдинга «ОБИНЖ» — будут исключены из госреестра, то 2736 проектных, 738 изыскательских и 1670 строительных компаний будут вынуждены переходить в другие саморегулируемые организации. При этом надежда на то, что хотя бы 10% членов получат свои взносы в компенсационный фонд, минимальна. Дата публикации: 19/10/2017 Братьям Попета не удалось обмануть НОПРИЗ Но вполне удалось обмануть невнимательного меня.
Как говорится, для наведения порядка помогут только массовые расстрелы в (около и) чиновничьей среде.
Дорого что то Дешевле не мог найти? --- Сообщения объединены, 14 янв 2018, Оригинальное время сообщения: 14 янв 2018 --- бизнес мухлюет а отвечать чиновникам и тут же не кошмарить бизнес? --- Сообщения объединены, 14 янв 2018 --- есть силы которые хотят все монополизировать в нашей сфере но есть силы которым это абсолютно не выгодно. Потому у первых ни черта не получается
кроме как указать в актах свою принадлежность к данному СРО по видам работ ничего. это как прописка или "регистрация" - заплатил и дали справку, можешь показывать в инстанциях. а без справки ты "букашка"
Удивительно что никто не видит параллель со страховыми компаниями. Или там, системой платон. Подорожное мыто это называется, господа.
Обьясните мне тупому,Лицензия на геодезическую и картографическую деятельность от Росреестра,может быть альтернативой членству в СРО,для занятия топографией?
СРО по идее отвечает за допуск на рынок и все. Государство не хочет этим заниматься. Отвечать за допущенных на рынок не хочет. Видимо чтобы не платить штрафы. Со строителей и начали. Остальное сам вылетишь если наедут
sergey_kh, слово "отвечает" следует понимать как "разрешает". И в общем-то не СРО, а те первые силы, о которых вы упоминали. Наедут в каком смысле? В правовом? Кстати, самый распространенный способ - внезапное исключение из реестра субъектов малого и среднего предпринимательства. Это западло так западло. Попасть обратно ох как непросто. --- Сообщения объединены, 14 янв 2018, Оригинальное время сообщения: 14 янв 2018 --- Ну зачем же лицензии отменили, зачем..
Пугачева защитила актеров от СРО. Ох, не ту специальность выбрала, в геодезию ей надо было идти. Может, мне в певцы? Сергей Васильевич был, ниша Павла Васильевича свободна ещё.
Минфин рулит а вдруг вы проблемы КИ перенесете на федеральный бюджет --- Сообщения объединены, 14 янв 2018 --- Их деятельность не несет убытки клиентам поют и пляшут клоуны
Я об этом же думал, с языка сняли. Просто это очередной бандитский узаконенный способ доить добропорядочных граждан.
Мишустин им придумает на билеты как у торгашей полоски чтобы сразу в налоговую деньги))) СРО им не нужен --- Сообщения объединены, 14 янв 2018, Оригинальное время сообщения: 14 янв 2018 --- Доит то не Мишустин и нет фонда для строительства заводов техиометров как у Платон Платон строит мосты и об этом сообщают на стройках А СРО наше чисто функции государства чтобы отсекать лишних или накачать больше на рынок из за желания денег
Максим, не все так просто. sergey_kh похоже может кое-что рассказать о структуре бюджета СРО. А, как известно, кто управляет деньгами, тот управляет вообще.
Некоторые СРО сидят не ради управления всеми А тупо делать деньги. У меня такое мнение. Другие честно заработать или своих прикрыть. Но не управлять. Ну выполнять какие то обязательные приказы.
sergey_kh, я вас не понимаю в упор. Вы сказали, что СРО - прокладка между фед. бюджетом и частными компаниями, такая, что демфирует нецелевые траты бабла из бюджета. Такой маленький стаб.фонд. Можете раскрыть свою мысль в этом направлении? Любой фонд в нашей стране подчинён Центробанку. Не так ли?
Может, знающие люди, практики, расскажут, на что идут деньги СРО? По запросу в яндексе "польза от сро" всплывают сайты а-ля "вступайте в наше сро, сро - это здорово!".
