Мы в таких случаях делаем от собственника (государства). От арендатора не пробовали. При чем тут, закоординировано или нет?
Если здание не закоординированно, то садите спокойно новое здание, у кадастровой палаты не к чему будет придраться, а вот если закоординированно, то естественно они наложатся друг на друга. А вообще если к ЗУ здание не привязано координатами и на него нет права собственности, то и смысла не вижу в том, чтоб его снимать с учета. Пусть себе болтается.
Мы даже на ИЖС два дома ставим, в заключении прописываем, что на ЗУ с ...... кадастровым номером расположено строение с .... кад. номером (т.е. номер уже существующего жилого дома).
это так же делаем. в ситуации выше написали что нет там этого здания. пробовали так на землях ижс? пример: в гкн имеется кад номер, а по факту нет дома (снесли) и еще один ставите на учет.
Это возможно, но еще никто так не обращался. Расскажу другой пример. На ГКН стоял жилой дом, по правовым документам мы не могли провести учет изменений, вышли из этой ситуации так... Поставили этот же дом на КУ еще раз (параметры изменились после реконструкции), указав в заключении, что старый дом имеется на ЗУ. Спустя 3 месяца сняли с учета предыдущий дом.
кп заставила приостановкой снять с учета снесенный дом и далее после допов поставила на учет новый. в принципе правильно и всем хорошо. --- Сообщения объединены, 4 июн 2015, Оригинальное время сообщения: 4 июн 2015 --- так его не сносили по факту? ну так нельзя снимаем заниматься.
Потом какие-нибудь наследники или разведённые супруги будут доказывать, что дом сто лет назад построен, и им причитается от его стоимости, а по-Вашему - нет дома, новый построили.
Добрый день. Вот у меня сейчас как раз ситуация ОНС поставили на учет в 2013 году, прав нет, сейчас уже 2019 а он стоит. Не могу найти статью на которую сослаться в обращении о снятии с кадастрового учета.
