Майки от BearDyugin shop ;)

Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти
  1. Доброго времени суток всем. Отключена личная переписка для только что зарегистрированных, в связи с массовой регистрацией СПАМ-ботов и рассылками. Форумчане, настоятельно просим, не переходите по ссылкам в личных переписках от женщин с «низкой социальной ответственностью», в т.ч. «перечисляющих» Вам деньги.
    Скрыть объявление

Сложности с переводом WGS-84 в МСК-61 Ростовской обл.

Тема в разделе "GNSS-измерения", создана пользователем silivanovivan, 18 ноя 2017.

  1. silivanovivan

    Регистрация:
    19 сен 2014
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    Уважаемые коллеги, добрый день!
    Отснял GNSS-приёмником в RTK-режиме с фиксированным решением точки вдоль трассы протяжённостью 100км. Также прихватил 7 исходных пунктов для контроля. Исходные пункты были заложены перед строительством , переданы по отчёту, использовались при строительстве. Судя по отчёту, определялись от ГГС с получением исходных данных в Росреестре, с помощью GNSS-измерений. Ростовская обл. разбита на три 3-х градусных зоны. Корректно ввёл в контроллер три системы координат, всё по ГОСТ 51794-2008. Не выхожу на искомые цифры исходных пунктов. И в программе "Геокалькулятор для Росреестра" не получается.
    Помогите, пожалуйста, разобраться. Может я что-то не учитываю и у вас получаться другие цифры.
    Прикрепляю файлы с географическими координатами пунктов, и исходные с координатами в МСК-61.
    Разделитель столбцов - запятая, градусы, минуты и секунды разделены пробелом.
     

    Вложения:

    #1
    Последнее редактирование: 18 ноя 2017
  2. Слепой Пью

    Форумчанин

    Регистрация:
    12 дек 2012
    Сообщения:
    847
    Симпатии:
    609
    Адрес:
    МО
    Вопрос №1
    Где стояла база? Если на точке(точках) отличной от исходных реперов использованных при строительстве, то нарушена преемственность работ. В этом случае нет ничего удивительного, что координаты отличаются.
    Вопрос №2
    Откуда исходники в WGS-84? Если получены пересчетом в геокалькуляторе, то это не исходники.
    Вопрос №3
    На 100 км трассы было заложено всего 7 реперов? Или это Вами была проведена выборочная проверка с помощью РТК отдельных реперов, координаты которых получены в результате статических наблюдений? Это похоже на проверку измерений, выполненных тахеометром, 50-метровой тканевой рулеткой.

    Ремарка №1 - ГОСТ 51794-2008 уже не действующий.
    Ремарка №2 - пересчитал в двух калькуляторах Ваши исходные из МСК 61 в WGS-84 и получил другие результаты.
     
    #2
    Sanych1982, Geo_major и stout нравится это.
  3. silivanovivan

    Регистрация:
    19 сен 2014
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    Спасибо за ответ. Отвечаю на вопросы в порядке очередности:
    1. В качестве базы использовались базовые станции ООО"Эффективные технологии". Съёмка точек проводилась в rtk-режиме. Каждую точку наблюдал 30 эпох. До ближайшей базовой станции было не более 60км., спутников в среднем 18, но не менее 14.
    2. Таким же образом наблюдал и исходные пункты. Т.е. координаты wgs84 для исходных пунктов получены полевыми измерениями в rtk-режиме с фиксированным решением не грубее 1.5см в плане и по высоте продолжительностью 30 эпох.
    3. Мною проверены 7 исходных реперов. Это всё, что я смог найти. Остальное с большой долей вероятности уничтожено при строительстве либо распахано фермерами.
    Координаты исходных пунктов в МСК-61 взяты из отчета. Я затрудняюсь сказать каким образом они были получены. На фото, вставленном в кроки, ровер стоит над пунктом где на штативе, где на биподе.
    Я не удивился, если бы мои rtk наблюдения разошлись со статикой ну до 10см. в крайнем случае, но здесь как-то значительно больше. Или у Вас другое мнение? Не могли бы Вы более подробно написать.
    Ремарка 1. Не знал, спасибо.
    Ремарка 2. Не могли бы вы прикрепить Ваши расчеты с разных калькуляторов (по исходным реперам и определяемым точкам) для анализа. Если не сложно.
    Ещё раз спасибо
     
    #3
  4. stout

    Форумчанин Форумчанин

    Регистрация:
    5 янв 2008
    Сообщения:
    3.230
    Симпатии:
    8.393
    Адрес:
    Златоглавая и Белокаменная
    Оффтоп

    С нового года будет действовать
    ГОСТ 32453-2017
    ГЛОБАЛЬНАЯ НАВИГАЦИОННАЯ СПУТНИКОВАЯ СИСТЕМА. СИСТЕМЫ КООРДИНАТ. МЕТОДЫ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ КООРДИНАТ ОПРЕДЕЛЯЕМЫХ ТОЧЕК

    Но в нем есть опечатки (нашёл, по крайней, мере одну, причем, в обязательной части::laugh24.gif::) и готовили его, мягко говоря, альтернативно одарённые (см. раздел 5.4).

     
    #4
  5. Слепой Пью

    Форумчанин

    Регистрация:
    12 дек 2012
    Сообщения:
    847
    Симпатии:
    609
    Адрес:
    МО
    1. Чтобы работать от подобных базовых станций, необходимо "привязать" их к пунктам ГГС (желательно к тем же самым, от которых определялись координаты исходных реперов), и получить координаты этих баз в МСК-61. Тогда Ваши измерения в РТК будут "плюс-минус" совпадать с результатами предыдущих товарищей, определявших координаты тех реперов статикой.
    2. Так как "непривязанные" базовые станции "ЭфТ" имеют абсолютные (навигационные) координаты, то и их пользователи своими роверами получают те же (грубо говоря) абсолютные координаты. Таким образом, полученные Вами исходники в WGS-84 не что иное, как навигационные координаты из Ваших измерений и Вы могли их получить даже не прибегая к помощи базовой станции.
    3. Другим способом, позволяющим сохранить преемственность работ, будет "привязка" базовых станций "ЭфТ" к этим 7 исходным реперам. Это менее кошерно, чем к ГГС, но при этом позволит получить минимальные расхождения с результатами предыдущих товарищей.


    Совершенно другое. Вы получили метровые разницы. Где-то от 4 до 6 по X и от 2 до 3 по Y. Почему - объяснения см. п.2

    Какой анализ Вы собираетесь сделать мне не совсем понятно, но извольте. Для реперов 2-ой зоны.
    Перевод с помощью сервиса на сайте geobridge.ru
    пересчет геобридж.PNG
    или в гг.мм.сс,ссссс
    46°45'14,06497"41°47'49,66612"
    46°50'02,78996"41°52'51,38003"
    46°54'35,07370"42°04'00,59726"
    47°03'22,56293"42°12'17,96610"
    46°40'50,35445"41°47'39,84285"
    46°38'17,80272"41°42'41,29529"
    Перевод при помощи программы archaeoSYS
    пересчет archaeoSYS.PNG
    Второму источнику я доверяю больше. :Smile:
     
    #5

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление