А что же вы Фару там же не посмотрели? 5-7 кило Я, между делом, повторю свой смежный к теме вопрос - как вы планируете результаты сканирования и расчетов "к делу пришить"? Получить слепок карьера и рассчитать его, скажем, в Цивиле - это не проблема вообще. Но действующие инструкции по маркшейдерским работам - что открытым, что закрытым - не подразумевают применение сканирования. Наглядный пример - ваша съемка. Допустим, кто-то сделает более плотное облако и получит другой объем. Как бодаться будете?
Имхо скан полная хрень, какая то антиреклама. нужно вложить в эту тему http://geodesist.ru/forum/threads/universalnyj-nazemnyj-lazernyj-skaner.50100/ пусть специалисты выскажут свое фу
Хоть я и представляю Stonex X300, но постараюсь добавить пару слов в защиту клона. Как Вы собираетесь работать с Фарой в карьере? Вы ее IP защиту видели? К тому же 330 фара раза в 2 дороже будет стоить. Что же подразумевает инструкция по маркшейдерским работам? Использование GNSS приемников и тахеометров Leica? В инструкции обозначены требования точности, а если, используемый вами прибор сертифицирован как средство измерений, то ничего не мешает Вам его использовать в карьере. --- Сообщения объединены, 22 апр 2016, Оригинальное время сообщения: 22 апр 2016 --- Могу подтвердить, что действительно у сканера плотность гораздо больше и как следствие качество данных будет другого порядка. Просто скорее всего ребята не имеют достаточного опыта в сканировании карьеров, поэтому и с плотностью съемки пролетели и станции не совсем правильно разместили, да и триангуляцию кривую построили. А может все дело в софте для обработки от GeoMax.
Учим матчасть: ИНСТРУКЦИЯ ПО ПРОИЗВОДСТВУ МАРКШЕЙДЕРСКИХ РАБОТ РД 07-603-03 III. МАРКШЕЙДЕРСКИЕ РАБОТЫ ПРИ ОТКРЫТОМ СПОСОБЕ РАЗРАБОТКИ МЕСТОРОЖДЕНИЙ 64. Плановое положение пунктов съемочной сети карьера определяют геодезическими засечками, проложением теодолитных ходов, совместным проложением ходов и полярным способом, используя в качестве исходных пункты маркшейдерской опорной сети. Высоты пунктов определяют техническим и тригонометрическим нивелированием. Плановое и высотное положение пунктов съемочной сети можно определять спутниковой аппаратурой, а также аналитической пространственной фототриангуляцией. 87. Съемку карьеров выполняют методами аэро- или наземной фотограмметрической съемки, тахеометрической съемки, мензульной съемки и способом перпендикуляров. Это Россия, коллеги!) Инструкция 2003 года и с тех пор не обновлялась. Так что любой главный маркшейдер ("буквоед") пошлет вас с вашим сканером куда подальше. А уж с такими результатами, как на картинке в начале темы - мне было бы стыдно их вообще показывать кому-либо Они вообще далеки от геодезии и уж тем более маркшейдерии. Ну и вспомним прошлое... до сих пор радует эта история: http://geodesist.ru/forum/threads/o...lzovaniem-lazernogo-skanirovanija.6585/page-3
По результатам и картинкам полностью согласен. Но что касается маркшейдерского дела - есть Проект производства марк работ. Прописываете там все методыи согласовываете в РТН. И все. Работаете чем хотите. Главное чтоб метрология была)))))
Но если копать глубже, то мы упремся в необходимость ручного оформления (тушью) графической документации. Много рудников сейчас рисует и защищает проект развития горных работ в туши? Кто мешает назвать лазерный сканер - безотражательным тахеометром со скоростью измерения 40 000 тыс точек и более?
Не в качестве рекламы, а просто нашел в сети: по-моему, как, минимум так должна выглядеть модель карьера http://trimetari.com/ru/proekty/lazernoe-skanirovanie-mednorudnogo-karera-na-srednem-urale
Это все лирика. Но очень многое зависит именно от подхода главного маркшейдера к современным технологиям. Было дело на Кузбассе, лет 7 назад... Предлагали внедрить на открытом угольном карьере технологию лазерного сканирования. Главный маркшейдер аж пищал от скорости съемки и детальности результатов, но когда узнал, что оператор сканера/камеральщик - всего 1 человек, последовал фееричный вопрос: "Оппа.. а куда же мне тогда своих 6 тетенек участковых маркшейдеров с теодолитами девать? Не, рабочие места сохранять надо! Мне люди важнее" На сем тогда разговор был окончен. (в итоге лет через 5 всё равно купили сканер)))
Прошу прощение, за затянутость клипа и за не самый наглядный объект, ниже привожу демонстрационные материалы по съемка сканером Stonex X300 и обработки данных в Stonex Reconstructor. Это был заброшенный глиняный карьер, который изрядно зарос кустарником. Всего был 13 станций (время сканирования на станции 4 минуты - общее время съемки 1,5 часа). Съемка выполнялась без использования марок. На 4-5 станциях дополнительно на прибор устанавливался GNSS приемник, что бы привязать данные к местной системе координат. Смотреть можно примерно с 4 минуты, так как ноутбук на котором все это обрабатывался был достаточно слабым и процесс импорта данных поэтому был изрядно затянут.
Особенно сканер классный использовался - Leica HDS8800, сразу видно марку - скорость измерения 8 800 точек/сек, вес 14 кг и стоимостью дороже Riegl (по крайней мере в 2012 году так было).
Дальность - хорошая, но нормальную плотность на такой дальности получить - нужно наверно сутки снимать. А про -40, как всегда оговорка, что не более 10 минут, даже при -20 не более 30 минут. На самом деле, я вел к тому, что при наличии опыта аналогичных работ, хорошие данные (на том же карьере) можно получить работая на любом сканере, не зависимо от модели сканера и его ценового диапазона.
и еще.. из ТТХ 300-го Это как? Диапазон измерений - до 300м, а минимальное измеряемое расстояние тоже 300м?
чисто для информации: на сканере может негативно сказаться постоянное таскание мороз\тепло\мороз\тепло в -40? Ну чтобы несколько раз по 10 мин?
Тут все ещё веселее, каждый раз надо все с нуля начинать, включая ориентирование, поэтому дорога каждая секунда :)) Удачная идея, использование для отрицательных температур - термокожуха (подогреваемого от отдельного источника питания). В частности для Stonex X300 - данный аксессуар успешно прошел тестирование у производителя. Для GeoMax, насколько я знаю, такого аксессуара нет. Кстати заметил на вебинаре, что у GeoMax zoom300 очень сильно отстаёт интерфейс сканера, например на Stonex X300 уже давно (месяца 6 как) реализованы функции детального сканирования выделенных участков, добавлен функционал для проведений измерений по сырым данным непосредственно в поле, снижено минимально расстояние до 1,6 м.
минимально расстояние до 1,6 м. - измереяет проверно конкретно просили узкие проемы мерять, получилось 1,6м
могу, смотри сюда. http://geodesist.ru/forum/threads/skaner-geomax-zoom300-semka-karera.53086/page-2#post-590262
