Добрый день, коллеги! На строительной площадке 100*200м имею планово-высотной обоснование для строительства (ГРО), полученное мною наблюдением линейно-угловой сети (4 пункта, стоя на каждом выполнены наблюдения на все остальные полным круговым приемом). По мере застройки возникла необходимость в сгущении (возможно даже увеличении) обоснования. Я отнаблюдал с трех внецентренных станций три старых и три новых пункта полным приемом с замыканием. При уравнивании этой сети в Кредо столкнулся со следующим вопросом: если я в процессе уравнивания старые пункты назначаю исходными, то получается, что новые пункты получаю рангом ниже. Может стоит уравнять полученную сеть как свободную? Тогда и пункты будут одного класса точности. Попробовал так сделать. Результаты хорошие - СКО взаимного положения пунктов - 1мм, точность измерений в сети - в норме. Но из старых два изменили координаты на 1 мм по х и 1 мм по у, а третий 2мм по х и 1мм по у. Как поступают в такой ситуации? Как правильно сгущать обоснование? Заранее благодарю.
Оставляй как получилось:) ИМХО. Результат практически идеальный. У нас в статике 1мм выскакивает и все довольны (Заказчик). А на счет того что старые поменяли координату, так ты же не знаешь как они заложены и вообще движение грунтовых реперов нормальная вещь. Для этого и придумана сезонка. Я бы не переживал. К тому же макс допуски на стройке (ну если нет чего-то высокотехнологичного, то 5мм(анкера и закладные) так что полученной точности при сгущении "ЗА ГЛАЗА" как говориться.
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Эти люди всё-таки существуют Я вот тут на днях задумался, PZL еще кто-то пользуется?
А так, что не очень много видел людей, которые делают оценку точности выполненному уравниванию, но это скорее век современных технологий всех расслабил. С современными тахеометрами можно особо и не уравнивать, не гоняясь за миллиметрами, собственно многие так и делают. Тут недавно курьёз был на работе, выпускник НИГАИКа(в простонародье) забыл что такое известная станция, так как все время после окончания университета работал обратной линейно-угловой засечкой. Вот я и вспомнил про строительство высоток и PZL, пользуются им еще, или по привычке-засечка обратная...
