Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Съемка коридора длиною 85 км

Тема в разделе "GNSS-измерения", создана пользователем Re-Maker, 14 мар 2018.

  1. Re-Maker

    Форумчанин

    Регистрация:
    25 окт 2008
    Сообщения:
    580
    Симпатии:
    18
    Адрес:
    Azerbaijan, Baku
    Вот-вот! Потому я хочу сначала привязать свои 3 пункта к существующим ГГС станциям, чтобы затем отталкиваясь от них, как от опорных, обработать и уравнять остальные 31 пункта. И только потом, во время полетов, использовать ближайщие ДВА из 34 опорных пунктов для съемки опознаков (GCP) во время полетов. Пойдет?
     
    #81
  2. Yuri V.

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 мар 2009
    Сообщения:
    2.297
    Симпатии:
    2.061
    Адрес:
    Ивантеевка, РФ
    Re-Maker, вы скажите, правильно я вас понял насчёт 5-ти постоянно действующих GNSS станций, которые носят характер образующих государственной сети? Если так - схему дайте, где станции, где район работ. Линейку приложите.
    --- Сообщения объединены, 27 мар 2018, Оригинальное время сообщения: 27 мар 2018 ---
    Во время полетов - для поддержания кинематических измерений - должна использоваться опорная сеть!
    Опознаки дело восьмое!
    --- Сообщения объединены, 27 мар 2018 ---
    Re-Maker, а вообще, подобные вещи жували сто раз на форуме, и под ваш прошлый проект тоже. Что-то вы какой-то тупенький, аватар что-ли действует.
     
    #82
  3. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    21.789
    Симпатии:
    7.068
    Адрес:
    Россия
    У него нет на борту ничего
     
    #83
  4. Re-Maker

    Форумчанин

    Регистрация:
    25 окт 2008
    Сообщения:
    580
    Симпатии:
    18
    Адрес:
    Azerbaijan, Baku
    Вот:
    Major Triangulation+StateStations.jpg
    В моем случае опознаки дело первостепенной важности! Именно по ним, ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО по ним и будет базироваться вся съемка.

    А можно ссылки?

    Топограф либо пьяный, либо тупенький... Мне не повезло....
     
    #84
  5. Yuri V.

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 мар 2009
    Сообщения:
    2.297
    Симпатии:
    2.061
    Адрес:
    Ивантеевка, РФ
    Тады ой. Ему все объяснили в этой ветке. Хоть бы рассказал за прошлый проект, а то так, знаками вопроса общается
    --- Сообщения объединены, 27 мар 2018, Оригинальное время сообщения: 27 мар 2018 ---
    Насчёт 5-ти пунктов ответь, мил-человек! Фигле постить уже сказанное.
     
    #85
  6. Re-Maker

    Форумчанин

    Регистрация:
    25 окт 2008
    Сообщения:
    580
    Симпатии:
    18
    Адрес:
    Azerbaijan, Baku
    Такая топология сойдет?
    Major TriangulationLGO.jpg
     
    #86
    uriygr нравится это.
  7. Артем Скурихин

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 фев 2010
    Сообщения:
    942
    Симпатии:
    1.273
    Адрес:
    Минск. Республика Беларусь
    Вполне...
    Отдавая дань одному старожилу, мною уважаемому, с ним не спорю...
    Тот советует картинки такими еще векторами дополнять...
    Учитывая неизменность каталога исходных данных и памятуя о традиционном (школярском) отображении базисных линий, рекомендую в отчетную схемку дорисовать двойными линиями периметр.. Примерно вот так... Смысла в этом большого нет, но преемственность поколений...Пусть старине-знакомому будет приятно...
     

    Вложения:

    #87
    1000000$, Rudolf5910 и Re-Maker нравится это.
  8. uriygr

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 апр 2008
    Сообщения:
    1.234
    Симпатии:
    1.515
    Адрес:
    Россия, Самара
    ВМ - это чо, опознаки?
     
    #88
  9. Артем Скурихин

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 фев 2010
    Сообщения:
    942
    Симпатии:
    1.273
    Адрес:
    Минск. Республика Беларусь
    Да нет, опознаков у него будет тьма тмьущая... Это каркас первого приближения...
     
    #89
  10. Enot

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 янв 2012
    Сообщения:
    2.467
    Симпатии:
    2.002
    Адрес:
    Алтайский край
    Не-а.
    В центр бы еще впендюрить исходник планово-высотный.

    На выложенном выше снимке исходный каркас вполне подходящий.
     
    #90
  11. Re-Maker

    Форумчанин

    Регистрация:
    25 окт 2008
    Сообщения:
    580
    Симпатии:
    18
    Адрес:
    Azerbaijan, Baku
    Порядка 20 на каждые 300-400 Га...
    --- Сообщения объединены, 6 апр 2018, Оригинальное время сообщения: 6 апр 2018 ---
    BM = Benchmark = Опорный пункт.
    Всего 34, из которых 10 напрямую привязаны к ГГС, остальные привязаны к этим 10-ти.
    --- Сообщения объединены, 6 апр 2018 ---
    В центре ГГС-а нет. Ожидал что будет 5, но рабочими оказались только 4 станции.
     
    #91
  12. Enot

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 янв 2012
    Сообщения:
    2.467
    Симпатии:
    2.002
    Адрес:
    Алтайский край
    И даже 5 это мало. Кривые как исключать будем?
    Минимум, двойное количество исходных, чтобы безболезненно исключить кривые и таки 5-7 хороших осталось и геометрия сети осталась правильной и саму сеть никуда не утянуло.
     
    #92
    Последнее редактирование: 14 апр 2018
    LubiTel нравится это.
  13. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    17.294
    Симпатии:
    4.952
    Только давайте не путать одно с другим. В русскоязычной части планеты обозначения следующие: государственные геодезические сети (ГГС) на земле закреплены пунктами, а виртуальные сети станциями. У Вас один пункт уничтожен или станция перестала работать?
     
    #93
  14. Артем Скурихин

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 фев 2010
    Сообщения:
    942
    Симпатии:
    1.273
    Адрес:
    Минск. Республика Беларусь
    #94
  15. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    17.294
    Симпатии:
    4.952
  16. Артем Скурихин

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 фев 2010
    Сообщения:
    942
    Симпатии:
    1.273
    Адрес:
    Минск. Республика Беларусь
    Про конфигурацию сетей. Форма сети может быть произвольной - хоть в одну линию...
    Расстояния совершенно некритичны, что с центральным пунктом, что без него... Даже скучно как-то...
     
    #96
    uriygr нравится это.
  17. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    17.294
    Симпатии:
    4.952
    Центральный ведь нужен не для геометрии, а для преемственности на данном участке.
     
    #97
    Enot нравится это.
  18. Артем Скурихин

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 фев 2010
    Сообщения:
    942
    Симпатии:
    1.273
    Адрес:
    Минск. Республика Беларусь
    Все-равно, без разницы...
     

    Вложения:

    #98
  19. Re-Maker

    Форумчанин

    Регистрация:
    25 окт 2008
    Сообщения:
    580
    Симпатии:
    18
    Адрес:
    Azerbaijan, Baku
    ГГС пунктов вообще нет, есть только станции, одна из которых перестала работать.
     
    #99
  20. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    17.294
    Симпатии:
    4.952
    Если они увязаны между собой, и длительность сессии достаточна для получения необходимой точности, то количество станций не имеет никакого значения. Для изысканий гораздо важнее преемственность съёмок.
     
    #100
    Enot нравится это.

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление