Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Съемка карьеров GNSS

Тема в разделе "Trimble", создана пользователем dmitr18, 5 апр 2013.

  1. dmitr18

    Регистрация:
    2 дек 2012
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    0
    Всем доброго времени суток! Хотим приобрести Trimble R4 Radio RTK для съемки карьеров в режиме RTK. Карьеры сухо ройные песчаные, с глубиной выборки макc 6 метров. На сегодня снимаем тахометром Trimble. У кого есть опыт по съемке карьеров в RTK? Это оправданно? Карьеров много около 12. Как насчет другого оборудования например лейки? или аштек?
     
    #1
  2. sashbashalive

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 фев 2012
    Сообщения:
    77
    Симпатии:
    3
    Снимаем таким, жалоб никаких, всё отлично)
     
    #2
  3. Дмитрий 89

    Регистрация:
    27 май 2012
    Сообщения:
    14
    Симпатии:
    0
    Ходят слухи что в режиме ртк существуют проблемы с определением высоты?
     
    #3
  4. sashbashalive

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 фев 2012
    Сообщения:
    77
    Симпатии:
    3
    для съёмки карьеров нужна точность в 1-2см? 5 мне кажется вполне достаточно, хотя везде ж по разному. Да и больше чем в 2см навряд ли можно получить вылет, всё же рядом с базовой станцией. Да и в песке трудно реализовать 2 см точность!
     
    #4
  5. max7

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 июн 2008
    Сообщения:
    8.071
    Симпатии:
    3.122
    Адрес:
    Пермь
    Это очень старые слухи::smile24.gif:: Берите R10 или другой равнозначный приемник и поймете что эти слухи к новейшим приборам не относятся.
     
    #5
  6. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    17.303
    Симпатии:
    4.952
    Вы одни из немногих маркшейдеров, который понимает, что время тахеометров безвозвратно уходит. Если есть финансовая возможность, используйте её. Не пожалеете. Но есть одно но. Не стоит ожидать чудес. Если Вы неправильно будете работать, в смысле, установки базы, то ошибки будут недопустимые. До того, как начнёте ответственные работы, надо всё это попробовать на точках, имеющих твёрдые координаты в МСК. Если это всё получается у Вас, на вашем участке, а не у продавца, тогда вперёд.
     
    #6
    Geo_major и max7 нравится это.
  7. frilancer

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 фев 2012
    Сообщения:
    137
    Симпатии:
    18
    Адрес:
    Тосно Лен. обл.
    Мы работаем Джавадами Триумф 1, разница по высоте 2 см.
     
    #7
  8. max7

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 июн 2008
    Сообщения:
    8.071
    Симпатии:
    3.122
    Адрес:
    Пермь
    А как вы это контролируете?
     
    #8
  9. frilancer

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 фев 2012
    Сообщения:
    137
    Симпатии:
    18
    Адрес:
    Тосно Лен. обл.
    Всё просто, линейный объект, куча реперов и тд. Выставляем базу на один и с ровером на другие проверяю.
     
    #9
  10. max7

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 июн 2008
    Сообщения:
    8.071
    Симпатии:
    3.122
    Адрес:
    Пермь
    Ну это в простых хороших условиях. А в сложных, особенно у кромки карьера внизу или под кронами деревьев? Я столкнулся что вылеты все же бывают. И если у многих приемников я увижу характеристики по каждой точке в ПО, то у JAVAD овских приемников придется только догадываться. Я это к тому, что если придется отстаивать свои объемы, снятые в РТК приемниками JAVAD, доказать свою правоту в точности измерений будет не просто.
    Конечно можно и файл текстовый с характеристиками с контроллера экспортировать, но все это будет не наглядно.
     
    #10
  11. unknown

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 июн 2009
    Сообщения:
    518
    Симпатии:
    51
    Точно так же. Главное не марка оборудования, и даже не модель, а умение этим оборудованием пользоваться и/или наличие возможности научится (не заочно на форуме, а у поставщика оборудования).
     
    #11
  12. frilancer

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 фев 2012
    Сообщения:
    137
    Симпатии:
    18
    Адрес:
    Тосно Лен. обл.
    ну а в сложных тахеометр в помощь::smile24.gif::
     
    #12
  13. Baddy

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 сен 2009
    Сообщения:
    1.237
    Симпатии:
    299
    Адрес:
    www.prin.ru
    В хороших условиях - бесспорно. А вот чуть дальше в лес - там то и будет видна разница.
     
    #13
  14. SergKo

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 июл 2007
    Сообщения:
    6.380
    Симпатии:
    458
    Адрес:
    Тула
    редкий карьер - где лес вплотную к бровке... ;-))
     
    #14
  15. ЮС

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 фев 2010
    Сообщения:
    4.564
    Симпатии:
    5.066
    Стремление овладеть передовыми технологиями весьма похвально, только не надо забывать и о технике безопасности, которую пока никто не отменял.
    Применяя РТК, придётся ножками пробежаться по всем пикетным точкам, то есть и по обрывистым козырькам (откуда можно свалиться вниз) и вдоль подошвы обрыва (где сверху может что-нибудь свалиться на голову). Да и вообще придётся много побегать по карьеру.

    Тахеометром же (в безотражательном режиме) всё это можно снять, стоя на месте и не подвергая себя опасности. Причём, за то время, пока совершается пеший переход с "тарелкой" в РТК с пикета на пикет, тахеометром можно успеть снять полтора-два десятка таких пикетов.

    Думайте сами, решайте сами...
     
    #15
    Стас142rus, SergKo, max7 и 2 другим нравится это.
  16. Андрей Р.

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 июл 2008
    Сообщения:
    3.949
    Симпатии:
    885
    Адрес:
    Калуга - Владивосток.
    Согласен, как мне кажется скорость работ упадет, плюс добавится постоянный страх за точное определение высоты, особенно в пределах, каких либо препятствий, козырьки, высокие отвалы, обрывы после наклона вехи от вертикальности и т.п., хотя если карьер представляет собой этакое блюдце, то можно почему бы и нет.
     
    #16
  17. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    17.303
    Симпатии:
    4.952
    Если лес вплотную к верхней бровке карьера, значит она поставлена уже на предельный контур и не требуется наблюдений за устойчивостью борта. Что, вообще, маркшейдеру делать в этом лесу?

    Как я понимаю, тахеометр у них уже есть, т.к. заповедников социализма с 2Т30М сейчас уже не так много. Значит будут и дальше им пользоваться. Разницу в скорости почувствуют сразу. Но там, где надо подснять кусочек без кучи висячек или сделать замер в туман, разница будет ещё больше, но уже в другую сторону. Ну, а об сравнении в удобстве при выносе в натуру, вообще, как-то странно говорить.
     
    #17
    SergKo и Baddy нравится это.
  18. Cartawoman

    Форумчанин

    Регистрация:
    18 фев 2016
    Сообщения:
    34
    Симпатии:
    3
    Коллеги, подскажите, пжл, а целесообразно ли использвать gnss оборудования в карьерах на глубине порядка 300 метров! огромная адская дыра в земле. Как будет вести себя сигнал в таких случах? Отражаться от стенок карьера и приход на антенну искаженный?
     
    #18
  19. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    17.303
    Симпатии:
    4.952
    Работает и более глубоких карьерах. Конечно спутников меньше, чем на поверхности. Вам для съёмки или для устойчивости бортов?
     
    #19
  20. Михаил Караванов

    Куратор

    Регистрация:
    7 мар 2009
    Сообщения:
    1.289
    Симпатии:
    781
    Адрес:
    Москва
    Вот совсем свежие фото, которые я сделал на золоторудном карьере Кумтор в Киргизии.
    https://photos.app.goo.gl/NuRLnyrHgJJkLU2A2
    Яма глубиной метров 400.
    Trimble R10 на дне принимает сигналы от более 20 спутников, точность 1-2 см.
    (на базе стоит Trimble R9s и передает RTK поправки по всем 4 созвездиям в формате CMRx)
     
    #20
    Асылбеков Бакытбек нравится это.

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление