ФЗ-221 ст.39 --- Сообщения объединены, 14 авг 2017, Оригинальное время сообщения: 14 авг 2017 --- а также письма Минэкономразвития, которые приводятся здесь, в обсуждениях --- Сообщения объединены, 14 авг 2017 --- Наверно не очень ясна суть вопроса) Делаю межевание земель общего пользования в СНТ, есть одна очень "сложная" собственница, у которой участок стоит на кадастровом учете, но при этом она уже лет 10 судится с соседкой из-за 10 см вдоль границы. Согласовывать с ней границу ЗОП не требуется, а она просит закон, в котором это сказано, потому что хочет принимать участие в согласовании. Но она не согласна с тем, как проведена граница ЗОП, она хочет что бы эту границу провели через ее дом!! который выходит за границу, стоящего на учете участка (ей межевание сделали на основе инвентаризации 1994г. я так понимаю без выезда, потому что одна из точек явно неправильно указана, логично же что дом должен был попасть в границу участка). Решением суда признано, что одна из координат ее участка ошибочная, указана правильная координата. Но она с этим не согласна. В итоге граница ЗОП проведена в соответствии с решением суда, но исправления в границу ее участка не внесены и получается, что мы с ней не граничим (если взять за основу то как участок на КУ стоит) или же граничим (но по решению суда) Короче нам с ней в любом случае ничего согласовывать не нужно. Но она нас письмами заваливает и требует ответа!
А это сарказм? вычитала, что заинтересованное лицо, не имеющее общих границ с уточняемым земельным участком не в праве высказывать возражения.
не совсем. это помощь. только вы это должны сами найти и догадаться, как решить проблему с согласованием
а вот и нет! Я описала ситуацию: она не признает решение суда и считает, что ее участок стоит в правильных границах. То что по ее мнению правильно - это кривой прямоугольник - ромб!, который соприкасается с ЗОП 1-ой точкой! по границе с ее участком я не могу провести границу ЗОП, потому что частично ее дом выходит за границу этого "правильного" ЗУ... и выходя на место и координируя границы - я иду по проходу и снимаю заборы или же дома, которые и составляют этот проход и я просто не могу зайти на ее участок и посередине закоординировать точку ЗОП! Поэтому с ее криво-стоящем на учете участком общей границы нет! --- Сообщения объединены, 14 авг 2017, Оригинальное время сообщения: 14 авг 2017 --- мне нужно, чтобы я ей могла сказать: "Ваш участок стоит на КУ, мы его в ходе работ никак не затрагиваем, границу и площадь его не меняем, поэтому в соответствии с таким-то законом согласование с вами нам не требуется"... а где четко прописано, что если границы участка определены в соответствии с зем.законод-ом - согласование не требуется..
по факту граничит, но она хочет чтоб граница была кривой и ее дом попадал на ЗОП... но даже если признать, что она граничит, что конечно же логично, то все равно есть решение суда и с ней согласовывать не нужно... просто мы с ней связываться не хотим...
вот! а вы пытаетесь нарушить закон и не согласовывать с ЗУ который по факту является смежным. да мало ли что она хочет. Вы работаете по Закону или по хотелкам? да где же такое написано? а для этого я не даром у вас спросил а потом еще и ответил
--- Сообщения объединены, 14 авг 2017, Оригинальное время сообщения: 14 авг 2017 --- чтоб понятнее было - картинка: красная граница - стоит на учете и мы с ней не соприкасаемся и согласовывать не будем, черная - не стоит и мы с ней будем согласовывать...
Я должна была вычитать, что если при межевании не происходит уточнение границы смежного участка, стоящего на учёте, то согласование с ним не требуется?
Это она нам его ежедневно парит! Вот мы ей и хотели какое-нибудь официальное письмо отдать, чтоб она успокоилась уже... --- Сообщения объединены, 14 авг 2017, Оригинальное время сообщения: 14 авг 2017 --- Спасибо за помощь через подталкивание к самостоятельному поиску решения проблемы!
зачем? ваша обязанность принять возражение если она его подаст. Не подает ну и разговаривать с ней нет смысла.
