Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

С кем согласовывать границу?

Тема в разделе "Кадастровый учет земельных участков", создана пользователем ayratus, 23 ноя 2010.

  1. Агроном23

    Форумчанин

    Регистрация:
    18 янв 2013
    Сообщения:
    716
    Симпатии:
    43
    п.3 ст.39 221-ФЗ.

    Если же никто не указан в правообладателях и виде права, то согласовывал с собственником домовладения и в ХМЛе писал "права на зем. участок не зарегистрированы". Проблем не было!
    Либо на крайний случай извещение о согласовании.
     
    #141
  2. tim1998

    Форумчанин

    Регистрация:
    18 дек 2010
    Сообщения:
    684
    Симпатии:
    151
    п. 3 ст. 39 дает права согласовывать с постоянное(бессрочное) пользование, но ни как ни с пользованием или собственником здания. Вопрос ни как ни правильно сделать, как решить проблему есть десять способов, нужно было расставить точки на и.
     
    #142
  3. Агроном23

    Форумчанин

    Регистрация:
    18 янв 2013
    Сообщения:
    716
    Симпатии:
    43
    В своём сообщении я и имел в виду- постоянное (бессрочное) пользование. Сократил!
     
    #143
  4. tim1998

    Форумчанин

    Регистрация:
    18 дек 2010
    Сообщения:
    684
    Симпатии:
    151
    на бессрочное должно быть свидетельство
     
    #144
  5. ВикторияНиколаевна

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 апр 2014
    Сообщения:
    1.108
    Симпатии:
    342
    Подскажите пожалуйста есть ли необходимость согласования границ образуемого земельного участка, если смежные земельные участки находятся в долгосрочной аренде у того же юридического лица, которое выступает в качестве заявителя по образуемому ЗУ?
     
    #145
  6. tim1998

    Форумчанин

    Регистрация:
    18 дек 2010
    Сообщения:
    684
    Симпатии:
    151
    Так проще согласовать, с тем же юр лицом, кроме него согласно письма МЭР с администрацией, чем получит отказ по не согласованию границ. А что они не хотят себе согласовать?
     
    #146
  7. ВикторияНиколаевна

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 апр 2014
    Сообщения:
    1.108
    Симпатии:
    342
    Я решила что не надо и получила приостановку))
    --- Сообщения объединены, 25 фев 2015, Оригинальное время сообщения: 25 фев 2015 ---
    А от администрации постановления будет не достаточно? (об утверждении схемы расположения ЗУ )
     
    #147
  8. tim1998

    Форумчанин

    Регистрация:
    18 дек 2010
    Сообщения:
    684
    Симпатии:
    151
    Нет есть письмо МЭР обязывающее согласовывать с администрацией, не знаю правда законно ли это, если они его используют, то тогда и другие письма надо использовать, а у нас через одно письмо используют.
     
    #148
  9. ВикторияНиколаевна

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 апр 2014
    Сообщения:
    1.108
    Симпатии:
    342
    ))) это они нас используют, а письма МЭР - "принимают во внимание" или нет)
     
    #149
    tim1998 нравится это.
  10. backdoorman

    Регистрация:
    18 фев 2013
    Сообщения:
    15
    Симпатии:
    0
    Доброго времени суток
    Получил отказ со ссылкой на п.3 ст.39 220-ФЗ и п.64,65 412 приказа, не согласовав границы с землями неразграниченной муниципальной собственности. Уже второй подобный отказ за две недели. Есть замечательное письмо МЭР от 8 октября 2013 г. № ОГ-Д23-5470 “О подготовке межевого плана и проведении процедуры согласования местоположения границ земельного участка”, которое прекрасно все всем должно объяснять. Я что то упустил и произошли какие то радикальные изменения?
     
    #150
  11. Агроном23

    Форумчанин

    Регистрация:
    18 янв 2013
    Сообщения:
    716
    Симпатии:
    43
    У нас по этому поводу проблем нет.
     
    #151
  12. Hummel

    Форумчанин

    Регистрация:
    21 авг 2012
    Сообщения:
    439
    Симпатии:
    128
    Таких проблем нет и ничего в последнее время не менялось. После обсуждения в палате того письма от 2013г. согласование с неразграничеными землями проводим иногда, когда самим нужно узнать мнение администрации. Скорее всего на контроле в палате кто то решил перестраховаться
     
    #152
  13. backdoorman

    Регистрация:
    18 фев 2013
    Сообщения:
    15
    Симпатии:
    0
     
    #153
  14. Данди

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2013
    Сообщения:
    144
    Симпатии:
    13
    Адрес:
    Астраханская область
    Дорогие коллеги !!! Как вы понимаете эту статью пожалуйста прокомментируйте
    Согласно части 1 ст.39 Закона о кадастре и недвижимости
    1. Местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными вчасти 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости.
    2. Это значит подлежит согласованию с уточняемым или если проводиться кадастровые работы по образованию земельного участка и одна граница образуемого земельного участка уточняет границу смежного земельного участка границы которого не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства??
    3. кто как понимает? скажите плиззз!!
     
    #154
  15. Hummel

    Форумчанин

    Регистрация:
    21 авг 2012
    Сообщения:
    439
    Симпатии:
    128
    Если есть смежный участок возможны 3 варианта.

    1. Смежник без точных границ. Согласовывать надо
    2. Смежник с точными границами и существенных расхождений с нашим определением границ нет. Согласовывать не надо.
    3. Смежник с точными границами, местоположение которого существенно отличается от наших определений. Как в этой ситуации быть разные мнения существуют, я согласованию провожу. И если в результате возникает межа, кадастровый номер смежника в акте не пишу и кадастровый учет проходит без проблем. Если же наложение, по возможности разбираемся с ситуацией, или готовим документы в суд.

    Ну а вид работы, уточнение или постановка на учет, без разницы. Процедура согласования должна быть выполнена для каждой конкретной части границ при любом виде работ.
     
    #155
  16. Данди

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2013
    Сообщения:
    144
    Симпатии:
    13
    Адрес:
    Астраханская область
    Спасибо!!!
     
    #156
  17. sd_underwater

    Регистрация:
    5 июн 2014
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    Добрый день! Кто может сталкивался, как быть если у смежного участка наследники не все вступили в наследство, и права есть только у одного 2/3 долевой собственности, имеет ли право только он согласовывать границу?
     
    #157
  18. Lysva

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 фев 2011
    Сообщения:
    143
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Пермский край
    нет.
    Я делал публикацию в газете с формулировкой "Неустановленный собственник", прошло.
     
    #158
  19. Мария88

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 июл 2014
    Сообщения:
    64
    Симпатии:
    2
    Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, в каком законе сказано, что с собственником участка, стоящим на КУ, согласование проводить не требуется?
    --- Сообщения объединены, 14 авг 2017, Оригинальное время сообщения: 14 авг 2017 ---
    Уточню: границы смежного участка установлены в соответствии с требованиями законодательства!
     
    #159
  20. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    30.883
    Симпатии:
    6.989
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    а какие законы вы собственно читали?
     
    #160

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление