А для строительства они предназначены?Чего-то даже в плане топографии их ругают и ругают.За Державу обидно.Есть хоть что-то в них хорошее?После слов "уж лучше Китай" .Выбрал на стройку недорогой Nikon.От греха подальше.А есть ли плюсы у наших?родных?
Дальномеры были неплохие и у СТ-5, и у Та-5 и железо было неплохое - любой гвоздь забьют. Но ломались они по 2-3 раза за сезон. Наверно лучше не рисковать: поддержка отечественного производителя может запросто выйти боком.
Обидно конечно, что наш УОМЗ так проигрывает в гонке технологий... ведь сегодня, как уже был сказано выше, даже китай даёт более шустрые и качественные приборы. Сам пользовался 3Та5, потом имел дело с South NTS 365 и Nikon NPR 332... никон конечно выглядит и является неубиваемой машиной, но и китаец за год ни разу не дал повода сомневаться, показал себя не хуже никона. Правда никону тому уже 6 лет вроде)
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) СТ-5 был относительно надежен. Проблемы возникали, в основном, с узлом "шторки". Влагозашита была никакая...Та-5 , я таких не помню...Были Та-3 - по факту приборы экспериментальные. Каждый прибор был уникален ( в том смысле, что каждый чем-то, схематически, отличался от такого же). Выпущено было их не много. Та-3м был меньше, легче и надежнее предшественика. Ремонтировался легко. А вот 2Та5, вышедший после него,был тихим ужасом...Вот он и правда , ломался по 2-3 раза за сезон.....Даже если им не работали....
и что из этого? сейчас по железу все производители более-менее подтянулись, кто хотел и кому это надо было. На первое место уже выходит не гонка кто дальше стрельнет безотражалкой или у кого акк дольше продержится на одной зарядке (хотя и то другое не маловажно), а начинка тахеометра программным обеспечением и возможностями этого ПО. И вот в этой плоскости у большинства производителей поле не паханное и вся конкуренция будет там. А такие вещи в лоб уже не сравнить, надо вникать и разбираться. Поэтому ответы на вопросы типа: не могут быть даны с ходу без разбору.
Как же хочется сказать: "Да...да....есть плюсы.....есть...." Но вот , ни одного в голову не приходит. А если, всё это рассматривать через призму нынешней реформы=раздербанивания остатков УОМЗ, так вообще грустно становится... Может быть....только всплывают в памяти 4Та5 и 5Та5, которые ИМХО если и есть где, то в виде выставочно-мертворожденных экземпляров...Несколько лет назад, разговаривал с руководителем одного из филиалов Ростехинвентаризации...заплатили они за 4Та5 и 2 года пытались его получить.....Не знаю, смогли ли..
http://www.geokraft.ru/catalog/taheometry/uomz/taxeometr_5ta5/ нагуглилось. Видимо в качестве выставочного экземпляра только есть в природе.
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Ta-5 - это первый отечественный тахеометр. Измерял расстояния также как и CT-5 порядка 10 сек, но разбросы в отсчетах прыгали до 2-3 см. Углы он измерял в градах, для снятия отсчетов по горизонтальному и вертикальному кругах служил окуляр - их нужно было брать как в обычном теодолите. Чем он мне нравился, так это тем, что мощно измерял расстояния: на одну призму я как-то измерил линию в 6 км и это над пашней. Был знаменит тем, что часто пробрасывал 60 м (например, вместо 30 метров, мог выдать 90м), поэтому после взятия первого отсчета его желательно было выключить и включить снова
http://www.uomz.ru/products/geodeziya/taheometryi/taheometr_5ta5 вот на офф сайте можно заполнить заявку на покупку. может все таки он существует=) да и не дорогой,если примерно 180-190 стоит.
Все случаи покупки отечественных тахеометров в нашем регионе примерно таковы: начальник дол....еб, но депутат и руководит .... Что он купит, тем и будешь работать. Да еще и хвалится, что у него крутые приборы. У нас в городе немало таких организаций, которые могут похвалиться новенькими отечественными тахеометрами, хотя этим приборам более 10 лет и они до сих пор в транспортировочной упаковке.
