В начале передачи сами говорят что много зависит от геометрии типа через 15 минут появились ещё фиксы на первой точке, во всех приёмниках стоят тримбл 930 или 970. Вот и вес реальный тест.... в этот раз хотя бы с контрольных точек было ). ЗЫ: сам бы не стал рисковать и снимать в ртк такие участки чистая лотерея.
Тем более 930 уж точно не лучше новотел 555 каналов. Помню тести s680 (bd930) под козырьком на у колонны (где то треть а то и половина неба закрыта), отстаял в статике две сессии одну 10 минту вторую 30, до базы было 2 км чтоли. В итоге 10 минут показал меньше см., 30 минут 1.7 см после обсчета.
А вот это совершенно не факт. Китайские приемники на плате 555 нователь, хоть и показывают Fix нупростовезде, зато часто выдают ошибочные координаты. Я использовал для теста, привычное нам геодезистам правило: "фактич. ошибка < 3 х СКО (которое нам указал софт самого приемника)". Так вот, i70 (который как-раз на 555-канальной плате NovAtel), налажал, в этом смысле, больше всех! Эту проблему также отмечают некоторые представители дилеров других китайских брендов. Только не надо сразу кричать: "Заказ, вранье, и.т.п.", лучше приезжайте к нам с приемниками South, Stonex, EFT... и мы вместе их протестируем! --- Сообщения объединены, 15 дек 2018, Оригинальное время сообщения: 15 дек 2018 --- Это же относится и к высказываниям, типа "Не с теми сравнивали, вот если бы вы взяли...", привозите - welcome! Лично мне, очень интересно было бы проверить Sokkia GCX3 и Javad triumph-2. Но вот, например, если запилить в тест Sokkia, без официального согласования с ГСИ, то можно запросто нарваться на судебный иск или жалобу в ФАС, вот так-то --- Сообщения объединены, 15 дек 2018 --- Также, коллеги, прошу вас не переходить на личности и не писать всякие невнятные голословные высказывания. Во-первых, в любом случае, надо относиться друг к другу с уважением, а во-вторых у нас тут все-таки профессиональный форум, а не место выяснения отношений (мало ли кто кого уволил, выгнал, разлюбил и.т.п.) --- Сообщения объединены, 15 дек 2018 --- Если вы с чем-то не согласны, давайте вести цивильную дискуссию. Типа, не согласен с методикой тестирования или не согласен с системой начисления балов. Ок, аргументируйте! Как автор сценария, я готов с вами поспорить.
AFeye, а если я потестирую как моя гранта ездит без согласования с автовазом, тоже попаду на иск или жалобу? Таких тестов в Ютубе много.
Китайские приемники все еще не очень хорошо работают (не дают необходимую точность.), в нужном мне режиме: стройплощадка, база+ровер по радио на удалении до 2х км и точность, максимально близкая к той, которую я могу достичь используя тахеометр. Но вот, например, для работ связанных с кадастром они подходят не хуже, а где-то даже и лучше (это показал наш тест), чем приемники "традиционных" брендов - при этом они гораздо доступнее по цене. --- Сообщения объединены, 15 дек 2018, Оригинальное время сообщения: 15 дек 2018 --- Что было с контрольных точек, и что значит в этот раз? Дружище, я реально тебя не понимаю. --- Сообщения объединены, 15 дек 2018 --- Вот объясни мне, чем же этот ролик такой "охрененный"? Банально взяли нерезку из нашего видео, добавили простой графики и наложили до жути блевотную песню. По-моему это дешево, грязно и пошло. Хотя, возможно, это твой Yuri V., культурный уровень, тогда Ок
когда уже до народа дойдет, что меряться платами то же самое что меряться каналами, плата это даже не половина приемника. Программная часть не менее важна. В ютубе есть независимое сравнение где GS14 со старой 120 канальной платой уделывает по точности все эти погремушки.
на основании чего? Мой приемник, чё хочу, то и делаю с ним. Какую статью УК или КОАП я при этом нарушаю?
Вы притягиваете много разнообразного внимания. Всем давать характеристику за@бетесь. Именно об этом я хотел вам напомнить. Сосредоточьтесь на работе Duck, во-во! chnav об этом говорил в доступной форме.
ak_evg, вот здесь самое главное слово мой. Нет у меня приемника, а по договору аренды (99% что я встречал) я никакие публичные обзоры и тесты делать не имею права. Про sokkia я не просто так упомянул, был прецедент.
в договор могут вписать что угодно. У нас работодатели на геодезистов полную матответственность вешают. Причем тоже все это дело на бумаге оформляют. Вот только суды потом эти договора на бумагу в нужник отправляют, ибо нарушают они законы. Так же и по договору аренды. На это время приемник становится моим. А то что там вписали в договор про тесты и обзоры - это заготовка для нужника. почитать бы. Можно ссылочку?
Красиво макароны на уши развешиваете и при том, что видео Алексея к Вашим "лаврам" отношения не имеют, так как это отдельная сеть ГЕОСПАЙДЕР на определенной прошивке сервера, как и ПО приемников А, что тогда GS18T так себя не ведет Что же ваши «подопытные» в сетях серверов (TopNET-V, Geo++, FASA+, EagleGnss-basic, GNSS Spider) не имеют таких показателей
