Доброго времени суток. Подскажите, пожалуйста, можно ли развивать съёмочное обоснование тахеометром висячим теодолитным ходом, состоящим из двух линий и двух исходных пунктов? Т.е. встаём на один исх. пункт, ориентируемся на другой и выносим одну съёмочную точку. С которой потом выполняем съёмку. И так несколько точек. В "СП 11-104-97 Инженерно-геодезические изыскания для строительства" сказано:"5.27...Допускается проложение висячих теодолитных ходов на незастроенных территориях..... ...При развитии съемочной геодезической сети полярным способом с применением электронных тахеометров длины полярных направлений допускается увеличивать до 1000 м. Средняя квадратическая погрешность измерения горизонтальных углов не должна превышать 15''. "5.35. Определение положения (координат) точек постоянного съемочного обоснования (углов капитальных зданий и сооружений, центров люков смотровых колодцев, опор линий электропередачи и др.) следует выполнять полярным способом с пунктов опорной геодезической сети и точек теодолитных ходов первого порядка с учетом указаний пп. 5.32-5.34. …. Предельные длины полярных направлений, измеряемые светодальномерами или электронными тахеометрами, не должны превышать 1000 м." Кто нибудь так делал?
А отметки на подобные точки съемочного обоснования потом нивелиром тащить... Ибо в индульгенции в виде Письма Роскартографии Б-02-3469 от 27.11.2001 одним из условий допустимости тригонометрического нивелирования при крупномасштабных съемках с сечением рельефа 0,5 м. является "предельное расстояния между тахеометром и отражателем - 300 м". Больше 300 м - будьте любезны руководствоваться п.5.46 упомянутого Вами СП 11-104-97. Не проще ли вместо кучи "висячек" проложить честный ход?
Спасибо Пью ))) Да некоторые субподрядчики не всегда порядочно работают. Приходится выкручиваться. Хотя на будущее при недостатке времени или плохих условиях этот способ может иметь место быть. Итого тахеометром висячка в плане до 1000 м линия, высотка тахеометром - до 300 м.
Слава Голубцов, я бы у подрядчика не принял бы километровую висячку. А при попытках сопротивления выехал бы на полевой контроль и уже там бы всё равно забраковал это "некошерное" измерение (а это обошлось бы подрядчику несколько дороже, чем исправление замечания собственными силами без моего участия )
Добрый день всем! перенаправили в эту ветку. Значит так. Читаю СП 317.1325800.2017, в конце библиография и ссылка на ГКИНП-02-033-82 т.е действует. Хочу уточнить, тахеометрический ход 1:500 -общая длина -1, 2 км, мах длины сторон 350м на застр и незастр ( ГКИНП-02-033-82), но Письмо Роскартографии Б-02-3469 от 27.11.2001-300м, значит принимаем 300 м., Мin длины сторон 20 м и 40 м на застр. и незаст. соответственно(ГКИНП-02-033-82). Количество точек в ходе не более 20-ти. Углы более 30град. Висячий ход: ГКИНП-02-033-82 10.8.3. Допускается проложение висячих теодолитных ходов, длины (в метрах) которых не должны превышать величин, указанных в табл. 15. Таблица15 Масштаб съемки На застроенных территориях На незастроенных территориях 1:5000 350 500 1:2000 200 300 1:1000 150 200 1:500 100 150 Число сторон в висячих теодолитных ходах на незастроенной территориидолжно быть не более трех, а на застроенной - не более четырех. ИлиСП 11-104-97 п. 5.27. Теодолитные ходы между пунктами опорной геодезической сети прокладываются в виде отдельных ходов с узловыми точками. Допускается проложение висячих теодолитных ходов на незастроенных территориях не должна быть более 500 м при съемке в масштабе 1:5000, 300 м при съемке в масштабе 1:2000 и 150 м при съемке в масштабе 1:1000 и 1:500. Длины висячих ходов на застроенных территориях должны приниматься соответственно с коэффициентом 0,7. Есть различия. Чем руководствуемся? --- Сообщения объединены, 6 фев 2019, Оригинальное время сообщения: 6 фев 2019 --- Все ли правильно указал?
Вообще, руководствуемся пока ещё СП47.13330.2012, как единственным (пока?) включенным в реестр обязательных
