Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Расчет усадки земляных масс

Тема в разделе "Маркшейдерия и геодезия в геологии/геофизике", создана пользователем don_konstantino, 6 ноя 2015.

  1. don_konstantino

    Форумчанин

    Регистрация:
    8 окт 2014
    Сообщения:
    35
    Симпатии:
    1
    Добрый день, уважаемые коллеги! Поделитесь опытом. Ситуация следующая..
    Гидронамывом создана площадка песка 700х150м. Работы ведутся в заболоченной местности, поэтому много песка просело в торф.
    Сделана съемка черновых отметок и намытой площадки. А также в центре площадки по всей ширине сделаны скважины в 5 рядов по 12 скважин в каждом. Найдены абсолютные отметки просадки песка по каждой скважине. В каждом ряде отметки примерно одинаковые. То есть можно предположить, что просадка одинаковая на всей площади. Вопрос: как посчитать объем просадки грунта в этом случае?
    Или же надо было разбурить скважины по всей площади и построить поверхность по абсолютным отметках просадки песка в каждой скважине?
    Могу приложить съемку площадки со скважинами.
     
    #1
  2. Enot

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 янв 2012
    Сообщения:
    2.467
    Симпатии:
    2.002
    Адрес:
    Алтайский край
    По идее-то чем толще слой насыпи, тем больше вес и тем больше просадка. По краям просадка будет нулевая, а под самым толстым слоем песка - максимальная.
    Лучше бы по всей площадке пройтись скважинами и подсечь уровень низа песка.
    Получив фактические отметки низа песка и сравнив их с черной поверхностью, получим объем просадки.
     
    #2
  3. don_konstantino

    Форумчанин

    Регистрация:
    8 окт 2014
    Сообщения:
    35
    Симпатии:
    1
    Ну вот я тоже больше склоняюсь к этому варианту. К сожалению, нет возможности разбурить остаток площадки. Может возможно обосновать просадку, оперируя мощностью слоя песка, его плотностью и "каким-нибудь коэффициентом просадки" для торфа?
     
    #3
  4. BearDyugin

    BearDyugin Модератор
    Форумчанин

    Регистрация:
    30 ноя 2007
    Сообщения:
    2.749
    Симпатии:
    2.505
    Адрес:
    Сибирь
    Мы использовали не скважены, а плит-марки. И я также предполагая что по краям осадка будет меньше, заставил подрядчика установить плит-марик и по периметру, не прям по подошве, а примерно в районе бровки насыпи. На крайних величина просадки оказалась практически такой же как и по центральным.
     
    #4
  5. don_konstantino

    Форумчанин

    Регистрация:
    8 окт 2014
    Сообщения:
    35
    Симпатии:
    1
    А если принять средние значения по рядам скважин и построить один общий профиль и применить его ко всей площади площадки?
     
    #5
  6. АлексейМанс

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 май 2011
    Сообщения:
    4.054
    Симпатии:
    3.928
    Адрес:
    Екатеринбург
    ИМХО все зависит от необходимой точности подсчетов. Если плюс-минус, то и такой метод подойдёт. Если нужна уверенность, то бурить, бурить, бурить...
     
    #6
  7. don_konstantino

    Форумчанин

    Регистрация:
    8 окт 2014
    Сообщения:
    35
    Симпатии:
    1
    Еще есть такой документ: ВСН 26-90 «Инструкция по проектированию и строительству автомобильных дорог нефтяных и газовых промыслов Западной Сибири».Приложение 3 РАСЧЕТ КОНЕЧНОЙ ОСАДКИ ТОРФЯНОГО ОСНОВАНИЯ НА ОСНОВЕ РЕГИОНАЛЬНОЙ ТИПИЗАЦИИ ТОРФОВ: http://ohranatruda.ru/ot_biblio/normativ/data_normativ/5/5550/#i422244
    Но мне кажется проще скважины пробурить))
     
    #7
  8. BearDyugin

    BearDyugin Модератор
    Форумчанин

    Регистрация:
    30 ноя 2007
    Сообщения:
    2.749
    Симпатии:
    2.505
    Адрес:
    Сибирь
    Мы так и считаем, берём тупо среднее значение по всем плит-маркам на определённо площади и умножаем его на площадь. Грубо конечно, но а иначе как, бурить скважины с шагом 10 на 10 метров?
     
    #8
  9. don_konstantino

    Форумчанин

    Регистрация:
    8 окт 2014
    Сообщения:
    35
    Симпатии:
    1
    Простите, а что за плит-марки?
     
    #9
  10. BearDyugin

    BearDyugin Модератор
    Форумчанин

    Регистрация:
    30 ноя 2007
    Сообщения:
    2.749
    Симпатии:
    2.505
    Адрес:
    Сибирь
    До намыва ставится на чёрную поверхность, пластина металлическая 1х1 м, к ней штырь (труба металлическая) необходимо длинны чтоб после намыва торчала. После установки снимается отметка верха штыря, и в процессе по отметка этого верха проверяется величина осадки. Т.е. плит-марка стоит на черновой поверхности и вместе с ней просаживается.
     
    #10
  11. don_konstantino

    Форумчанин

    Регистрация:
    8 окт 2014
    Сообщения:
    35
    Симпатии:
    1
    Интересный способ, спасибо. Думаю, стоит попробовать. В каком количестве ставили плит-марки? И не ругались машинисты бульдозера и трубоукладчика за такие препятствия?
     
    #11
  12. BearDyugin

    BearDyugin Модератор
    Форумчанин

    Регистрация:
    30 ноя 2007
    Сообщения:
    2.749
    Симпатии:
    2.505
    Адрес:
    Сибирь
    метров через 50

    Не, не ругались, их только премии лишали, когда они эти "препятствия" сбивали ::punish::
     
    #12
    Последнее редактирование: 9 ноя 2015
    Enot нравится это.
  13. don_konstantino

    Форумчанин

    Регистрация:
    8 окт 2014
    Сообщения:
    35
    Симпатии:
    1
    А есть ли документы, регламентирующие правила определения осадки методом бурения? Никто не сталкивался?
     
    #13

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление