Раз уж тут начали соревноваться кто быстрее.... ;) Сredo-объемы. Построить по двум наборам пикетов две модели, получить значение объема, сетку объемов, а заодно и на печать выдать - часа в полтора уложился бы. Из них час на приведение сетки к необходимому виду, т.е. чисто оформление. Вне зависимости от площади.
В том-то и дело, посчитать можно быстро во многих программах, а вот где можно быстро оформить? Приведённая мною выше исп.схема оформлялась в голом автокаде, если вCredo-объёмы можно оформить за час, то это здорово, но Credo есть не у всех. Вопрос: Кто в чем оформляет исполнительные по объёмам?
Геоникс (GeoniCS) очень хорошо справляется с оформлением и расчётом картограммы объёмов. Прям один в один как у Disneя
Все совсем забыли о MicroStation с соответствующими модулями (Terra Survey), которая в свою очередь отлично считает объёмы и оформляет результаты в виде сетки треугольников, горизонталей, раскрашивает сечения по цветам и всякое-такое, в общем, на мой взгляд очень достойная альтернатива тому же Civil 3D, правда у MS не такой приятный интерфейс, как и у Credo (ИМХО). Credo-Объёмы, кстати, не имеет 3D-возможностей - тупо нельзя покрутить модель в трёхмерке Pythagoras - тоже схож с Кредо, интерфейс недружелюбный, очень аскетичный и объёмы считает не совсем понятно, т.е. в окне подсчёта меняешь кол-во сечений и конечная цифра меняется чуть-ли не в несколько раз. Не очень нравится... К тому же за лицензию просят многовато, а демо-версия хоть и считает всё, но не сохраняет. Больше всех радует конечно Civil 3D (у меня 2006) - возможности огромны. Можно выводить на печать потрясающие исполнительные - заказчик обалдевает.
У МЕНЯ ТОЖЕ 2006 АКАД.А О Civil 3D СЛЫШАЛ ,НО НЕ БОЛЕЕ ТОГО.БУДУ ВАМ ПРИЗНАТЕЛЕН,ЗА ПОМОЩЬ В ЭТОЙ ПРОГРАММЕ.МОЖЕТЕ НАПИСАТЬ НА ЛИЧКУ.
Может, кто-нибудь в курсе как в Land Desktop-е построить картограмму земляных масс? Буду очень признателен.
Civil 3 D это изыскательсая графическая программа на базе AutoCad. C3d 2007 и последующие выгодно отличаются от 2006 (поскольку в них больше опций чисто для геодезистов) На теретории России С3D не дороже AutoCad (это если офицальную версию покупать)
Кто считал Где считал Сколько насчитал Разность куб.м Разность % Vladmax LisCad 292000 - 407 -0.14% Veritas Credo_Объемы 293143 736 0.25% NeUg Civil3D 292036 -371 -0.13% Sh_Alex Pythagoras 291705 -702 -0.24% Анатолий AutoCad 291921 -486 -0.17% AleksandrM TopoCad 293306 899 0.31% Stanislav Ceonics 292458 51 0.02% Максим Land Desktop 292684 277 0.09% Среднее 292684 Разрешите присоединиться к вашим результатам. Считал на САМАРЕ, нужно было по работе проверить методику расчета объемов земляных работ. Ваши цифры очень помогли отработать порядок построений и вычислений и сыграли роль контрольного теста. Мой результат виден на прилагаемом рисунке. Отклонение от среднего составило 0.15%. А теперь большая просьба - у кого есть возможность, посчитайте, пожалуйста, мою небольшую кучку для контроля моей методики, а то боюсь оставить работяг-горняков без зарплаты. Очень большая просьба!! Исходники в следующих постах. Заранее благодарен!
gaw94, вот подсчитал в Автокаде твою кучку: V=5968 м.куб. Тоже стало любопытно сравнить. Обычно я считаю в Автокаде строя Тело по ломаному контуру, - меньше возни..., а тут посмотрел на твой сплайн по контуру основания и стало интересно сравнить, - много ли объема обрезаю от сглаженного контура? Получился "довесок" примерно 84м.куб. (фиолетовые тела). Файл dwg прицепил. Но, с другой стороны, думаю, что эта "недостача" компенсируется угловатыми гранями на верху кучки... (?) Спецпроги видимо считают по более"гладким" формулам... Напиши сколько в Самаре получилось. Кстати, что это за "САМАРА" ? Где можно раздобыть попробовать?
Построить 3D-Тело/ Solid и команда _massprop - Геометрия и масса на панели Сведения (Меню - Сервис - Сведения _ ...) Процедуру уже описывал на другом форуме...не хочется повторяться. Почитай там в контексте - будет понятней... Пост от skif58 : http://www.caduser.ru/cgi-bin/f1/board.cgi?t=41215cg
