Здравствуйте! Посчитал объемы грунта в Credo mix - получил насыпь=1024 метра кубических (квадраты 10х10). В Civil считал при помощи модуля geo_cartogram и получил следующие результаты: 596 (квадраты 10х10), 820 (квадраты 5х5), 976 (квадраты 2х2). Чему верить?
Калькулятору. Возьмите в руки калькулятор и посчитайте среднюю рабочую отметку в-квадрате, затем умножте ее на площадь квадрата. Получите объем в квадрате.
А если методом триангуляции считать, то вообще 1018м3. Учите матчасть по методам подсчета объемов и не ругайте программы, их не дураки писали.
Извините, кого я ругаю? Я лишь надеялся, что кто-то подскажет почему при разных размерах квадратов получаются другие значения. И матчасть мне учить не надо: знаю я как считать вручную.
Если бы понимали, как в ручную пересчитывать квадраты, вы бы не задавали вопрос, почему при меньших квадратах выше точность. По крайней мере, для нас с Фоксом это кажется очевидным. --- Сообщения объединены, 30 авг 2016, Оригинальное время сообщения: 30 авг 2016 --- Т.е. ответ на вопрос был в первом сообщении.
Я не думал, что разница в 2 раза может получится. Не собираюсь Вам ничего доказывать, выводы они сделали. Из всего , что Вы вдвоем написали, полезным считаю только Вашу ссылку.
