Я бы на вашем месте в сервис заявил, если прибор не соответствует своим ТТХ, то тут стоит разобраться. У своего 550RX таких проблем не наблюдал.
Полагаю, для прибора таблица не актуальна. Охлаждающее действие ветра реально для теплокровных живых организмов, или зданий, то есть объектов, которым надо поддерживать высокую внутреннюю температуру. Ну а ветер выдувает тепло, убирая окружающий объект промежуточный слой сравнительно теплого воздуха. А у прибора внутренней "печки" обычно нет, и через короткое время его собственная температура устанавливается равной температуре воздуха. А вот облачность, обычно играет роль. Во всяком случае, я заметил, что даже в январе, если солнце светит на инструмент, он уверенно работает при температуре на 5-7 градусов ниже, чем в тени. Эффект теплицы, под влиянием солнечной радиации, внутренняя температура становится выше температуры воздуха.
Ну да, и от трения при вращении винтов тепло вырабатывается. Но насколько это существенно? В общем, я считаю, что ветер опасен для систем, в которых есть некий термостат, поддерживающий определенную внутреннюю температуру, которая значительно отличается от температуры окружающей среды. Например, для геодезиста за инструментом. Если же система должна работать при внутренней температуре, практически не отличающейся от температуры окружающей среды, то ей похрен, какой там ветер.
Чем больше питающее напряжение и потребляемый ток прибором и чем меньше КПД электроники, тем больше "вырабатывается" тепла для самообогрева. Эл. тахеометр topcon GPT 3005 потребляет при измерениях расстояний 0.5ампера при напряжении 7.2вольта. Это 3.6вата. При кпд 60% на обогрев идет 1.5ват мощности. Но если Вы прекратили измерения, то через 20 секунд тахеометр переходит в "спящий" режим и потребляет всего 0.05ампера т.е. в десять раз меньше. Соответственно и на обогрев выделяется в десять раз меньше энергии. Старый добрый топкон GTS-2S, на котором я отработал много лет, самообогревал себя зимой значительно лучше, так как потреблял 1ампер при наряжении 8.4вольта и у него не было "спящих" режимов. Внешний аккумулятор тахеометра я запихивал в валенок, горловину валенка затыкал шерстяной портянкой.
Отработал год в Якутии Nikon NPR-352W, вроде бы зимний вариант, внутренней батареи хватало зимой, -40 норма, часа на 2. С внешнем же аккумулятором спокойно снимал ПОЛТОРЫ недели по 6 часов в день, оптика не замерзает, видать низкая влажность, при работе в лютые морозы до -45 старался не дышать на дисплей и включал подсветку дисплея, работает как подогрев
У нас (в норильске) ts06 arctic в -32 с ветром 5 м/c умирал за пол часа, ну точнее дисплей, сам тах работал еще, но как-то боязно было его больше часа эксплуатировать, зато TCR 1205 летний работает -40, правда опять же больше часа не эксплуатируем. Винты не замерзали еще, хотя -35 это рабочая температура начиная с середины ноября по март. Вот и сейчас -40 гонят исполнительную по свайному полю делать, правда ветер -5 м.с, а это уже актировка. Думется, что приборы при такой эсксплуатации теряют свои точностные характеристики. Переодические поверки и юстировки с помощью внутр ПО показывают все большие значения М0 и КО. Вот еще возник вопрос. У нас, как наверное и везде при резком понижении температуры вода конденсируется в туман и при -40 уже видимость в пределах 50 метров. Пользуетесь ли в таких условиях безотражалкой. Про метель не говорю, это бесполезное занятие вообще, луч отражается от плотного потока падающего снега.
=) смешно. эту опцию вообще не трогаем, даже летом. всегда вкл. правда возникает подозрение что она нифига не работает. вот как проверить?
думаю проверить просто. электронным термометром потестить с подогревом и без. Еще грешу на автоматическое отключение при бездействии. может и подогрев отключается?!
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) иа копетан очевидность походу реально подогрев не работает. правда, как уже говорил, ниже -30 юзаем 1205, вообще нравится этот аппарат, там кстати тоже есть подогрев экрана, хоть и не арктик, вот в чем этот арктик в ТС-06 тогда заключается по сравнению с 1205?
вот и ответ еще здесь обсуждалась разница http://geodesist.ru/forum/threads/arctic-vs-не-arctic.15384/
Наведите на небо и запустите наблюдение. Прибор покажет расстояние фиксации. Если точка расположена заведомо дальше, чем отсчёт, значит отразилась от тумана. Я такие точки выбрасываю. Производственные случаи разные бывают, но лучше, конечно, работать, когда тумана нет.
всеми возможными способами отмазываюсь от работы в туман, но один раз в такой туман попросили определить плановое положение кровли относительно основания, что-то типа крена. при небольших расстояниях до 60 м, тах отказывался брать расстояние. в общем ерунда получилась. В таких случаях походу надо прямой угловой засечкой. На счет расстояния фиксации, если тах в небо направить о говорит, что не может произвести измерение.
