Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Пункты не бьются с друг другом

Тема в разделе "GNSS-измерения", создана пользователем Никита Дудник, 27 апр 2018.

  1. Никита Дудник

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 мар 2015
    Сообщения:
    54
    Симпатии:
    2
    1- Подскажите у всех так? Обследовал 5 пунктов ГГС пытался с одного вынести другой (работал в РТК уравнивался GPS на пунктах менял координаты базы на координаты пункта и т.д.) И не один пункт не бьётся! разница 15-20 см.

    2- Насколько я знаю есть НПА где говориться работать минимум от 3-х пунктов (если у кого есть реквизиты НПА напишите пожалуйста), так вот если работать от 3-х пунктов которые между собой не бьются так это только ошибку за собой тянуть...

    3 - выходит надо работать от ближайшего?
     
    #1
  2. Александр И

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 ноя 2007
    Сообщения:
    433
    Симпатии:
    186
    Адрес:
    Иркутск
    Выходит, что надо учиться.
     
    #2
    кит нравится это.
  3. ПОТЁМА

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 янв 2013
    Сообщения:
    92
    Симпатии:
    20
    в статике надо, если лень то хотя бы в быстрой статике 15-20мин. и при уравнивании уже смотреть, что к чему....
     
    #3
  4. Enot

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 янв 2012
    Сообщения:
    2.467
    Симпатии:
    2.002
    Адрес:
    Алтайский край
    Надо, минимум, вдвое больше, чтобы было из чего исключать кривые, во-первых.
    Ну и, во-вторых, для таки более качественной привязки
    Вывод:
    Сначала теорию. Для начала Антоновича.
     
    #4
    Слепой Пью, кит и Geo_major нравится это.
  5. ПОТЁМА

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 янв 2013
    Сообщения:
    92
    Симпатии:
    20
    Я так понял - данные работы выполнялись для кадастра, у них вроде достаточно трех пунктов ГГС.
     
    #5
  6. Enot

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 янв 2012
    Сообщения:
    2.467
    Симпатии:
    2.002
    Адрес:
    Алтайский край
    Трех - для плановой привязки. Надежных.
    А чтобы выбрать 3 надежных, надо изначально брать, минимум 6.
    От трех кривых и привязка будет кривая, и ее не проверить ничем и никак.
     
    #6
  7. ПОТЁМА

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 янв 2013
    Сообщения:
    92
    Симпатии:
    20
    у них в кадастре допустимая точность определения границ 20см, и работать они стараются, очень надеюсь, от ближайших к участку пунктов...
    и если честно не встречал ни одного кадастровика который бы для выноса 4-х углов участка (за 3-4т.руб) создавал сеть с привязкой к 3-м пунктам и т.д.
     
    #7
  8. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    17.302
    Симпатии:
    4.952
    Какое расстояние между пунктами и какой класс (разряд) сети?
     
    #8
  9. Никита Дудник

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 мар 2015
    Сообщения:
    54
    Симпатии:
    2
    Расстояние 8-10 км. Класс 2, 3 (разряд IV, I) вообщем разные...
    Сегодня выносил 2 пункта между собой расстояние 6 км. и вуаля! бьёт! Поехал на другие расстояние между пунктами 12 км тоже бьёт.
    А с других пробывал не било...

    И чё? в теории пункты должны бить между собой.. а по факту кукишь с маслом
    --- Сообщения объединены, 28 апр 2018, Оригинальное время сообщения: 28 апр 2018 ---
    Так только ошибку за собой тащить...
    --- Сообщения объединены, 28 апр 2018 ---
    А если не кривые за 40-50 км??? а кривые рядом то что тогда?
     
    #9
  10. Enot

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 янв 2012
    Сообщения:
    2.467
    Симпатии:
    2.002
    Адрес:
    Алтайский край
    Делайте что хотите, только мне не попадайтесь.
     
    #10
    кит и Geo_major нравится это.
  11. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    17.302
    Симпатии:
    4.952
    Вы не пробовали посчитать, какая теоретическая погрешность должна быть в таком случае?
     
    #11
    кит нравится это.
  12. кит

    Форумчанин

    Регистрация:
    20 авг 2009
    Сообщения:
    760
    Симпатии:
    767
    ГКИНП (ОНТА) 02-262-02 (только там 4 для плановых координат и 5 для высоты .. и да, там это .. РТК нету), если для кадастра - приказ мин эконом развития №90 (там про 3 ближайших пункта, но не только ГГС но и ПП и ОМЗ - чо ближе с тех и работать)
    Оффтоп

    Какова предельная ошибка расстояний между смежными пунктами триангуляции 1-4 класса? Какова предельная угловая ошибка между смежными пунктами триангуляции 1-4 класса?
     
    #12
  13. egene

    Регистрация:
    13 май 2015
    Сообщения:
    13
    Симпатии:
    0
    У меня такой вопрос, при замерах одного и того же участка мной и другим геодезистом у нас в городе выходит разница около 0.8 метра. Стали мы проверяться по пунктам и выяснилось, что у меня координаты пунктов одни, а у него другие ( как раз разницей 0.8 м в том месте). Сравнили координаты других пунктов, тоже есть разница, где 0.2 м, где 0.5м ). Я брал координаты пунктов в Росреестре, где он их брал не знаю (вроде как в администрации города). У меня координаты пунктов омс в городе и за городом и ГГС вяжутся друг с другом в пределах 7 см, у него координаты знаков города не вяжутся с координатами знаков за городом и с ГГС. Проблемма в том что в городе большая часть замерена от знаков с координатами не из росреестра.
    И что делать?
     
    #13
  14. ak_evg

    ak_evg Супермодератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    21 янв 2009
    Сообщения:
    11.269
    Симпатии:
    9.108
    Адрес:
    РашаФедераша
    у кого есть оф. выписка, тот и прав.
     
    #14
    VicArh, X-Y-H и Geo_major нравится это.

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление