Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Программы для обработки результатов наблюдений за осадками зданий и сооружений

Тема в разделе "Мониторинг и наблюдения за деформациями", создана пользователем Bummer, 8 янв 2019.

  1. Bummer

    Регистрация:
    8 янв 2019
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    2
    Добрый день, коллеги!
    Где-то среди геодезистов прошел слух о существовании программы для обработки результатов наблюдений за осадками и деформациями. Может у кого-нибудь есть ссылочка на это?
     
    #1
  2. wolodya

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 янв 2009
    Сообщения:
    2.012
    Симпатии:
    553
    Адрес:
    Москва
    Credo расчет деформаций
     
    #2
  3. Bummer

    Регистрация:
    8 янв 2019
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    2
    Спасибо, но Credo расчет деформаций известная программа и в поисковике сразу вываливается по запросу. Да я бы и не стал задавать подобных вопросов зная о ее существовании.
     
    #3
  4. wolodya

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 янв 2009
    Сообщения:
    2.012
    Симпатии:
    553
    Адрес:
    Москва
    #4
  5. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    14.604
    Симпатии:
    3.413
    А что именно Вы собираетесь обрабатывать? Если полученные координаты после каждого цикла, так лучше, чем Excel, ещё ничего не придумали, а если "сырые" данные, так оптимальный вариант - родное для приборов ПО.
     
    #5
    shiz нравится это.
  6. VVV

    VVV
    Форумчанин

    Регистрация:
    20 ноя 2009
    Сообщения:
    389
    Симпатии:
    261
    Адрес:
    Москва
    Первый вопрос - Действительно для чего она (программа) нужна?
    И еще большой вопрос - на каком уровне должна быть программа? Если для наблюдений какой-нибудь гражданской многоэтажки, то это действительно и в EXCEL можно посчитать. Правда не все. Например скорости или нормальный прогноз - насколько это Вам это нужно? Программа как средство для сертифицированного расчета или средство для получения реальных данных.
     
    #6
    Последнее редактирование: 9 янв 2019
    Korshun нравится это.
  7. vsv

    vsv
    Форумчанин

    Регистрация:
    20 мар 2009
    Сообщения:
    777
    Симпатии:
    868
    Адрес:
    Челябинск
    НЛО, йети, далее по вкусу.

    ТС кокетничает, ТС-ру скушно, ТС желает поиграться в угадайку.

    Нивапрос, поддержим.

    – Вы представляете, как жизнь у него началась?! Сидит, например, Шульц дома, ему скучно, он хочет позвать жену. И, естественно, он кричит: "Эмма, Эмма!" И что же происходит?! Собака думает, что зовут жену, и не двигается с места, а жена думает, что зовут собаку и тоже не двигается с места! Шульцу это надоело и он решил назвать собаку Гектором.
     
    #7
    Korshun нравится это.
  8. Bummer

    Регистрация:
    8 янв 2019
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    2
    Ок. Давайте поясню...
    Программа, как я уже говорил, нужна в первую очередь для обработки результатов наблюдений за осадками и деформациями ЗиС как гражданской так и промышленной застройки. На выходе, в соответствии с требованиями СП 22.13330..., СО 153-34... - значения контролируемых параметров: вертикальные смещения (суммарные, межцикловые), скорости вертикальных смещений, относительные разности вертикальных смещений, крены и их направления, относительные прогибы и выгибы, оценка точности полученных параметров и т.д. Визуализация полученных результатов: графики, профили, схемы изолиний, эпюры и т.п. И самое интересное это прогноз п. 2.6.8 СО 153-34....
    Все вышеперечисленное, соглашусь, в Exel для одного объекта "заморочиться" и выполнить можно, но при условии, что вводимые алгоритмы вычислений контролируемых параметров верны и гарантированно дадут действительные результаты, другими словами застрахованные от ошибок связанных с постоянным ведением формул, ссылок их копированием между объектами или циклами. Список подобных косяков можно пополнять бесконечно особенно когда речь идет о ручном вводе и обработке данных в многопользовательском режиме. Опять же вопросы визуализации... Графики в Exel - да, а все остальное??? Surfer как вариант для схем - Да. И самое неприятное это куча *.xlsx файлов систематизация и хранение которых та еще задачка.
    В действительности речь идет совсем не об одном объекте наблюдений. Задача стоит в обработке результатов наблюдений нескольких десятков объектов. Как вариант Credo РАСЧЕТ ДЕФОРМАЦИЙ в качестве ПО для обработки рассмотреть можно, но хотелось бы посмотреть и альтернативные подходы.
    Другой немаловажный вопрос, который на сегодняшний день вообще никак не решен (я нигде не нашел), это проектирование опорных высотных (планово-высотных) и наблюдательных сетей деформационных марок с предрасчетом точности, позволяющим выполнить наблюдения и получить значения контролируемых параметров с погрешностью, находящейся в заданных пределах.

    В общем такие вот
     
    #8
    VVV и vsv нравится это.
  9. trir

    Форумчанин Форумчанин

    Регистрация:
    25 ноя 2014
    Сообщения:
    2.063
    Симпатии:
    554
    Адрес:
    gnomtrir@mail.ru
    СУБД
     
    #9
  10. VVV

    VVV
    Форумчанин

    Регистрация:
    20 ноя 2009
    Сообщения:
    389
    Симпатии:
    261
    Адрес:
    Москва
    Да, КРЕДО для этих целей слабоват будет. Там нет мощной БД, скорости страдают (я это знаю из собственной практики), а о прогнозе говорить нечего.
     
    #10
  11. Александр И

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 ноя 2007
    Сообщения:
    258
    Симпатии:
    81
    Адрес:
    Иркутск
    Это все очень влажные и очень вредные мечты.
    Все эти красивые визуализации отнимают ОКЕАН времени и ничего не дают в плане денег.
    Заказчик с удовольствием будет просить красивые картинки, но с валюты не добавит. Еще одного геодезиста к Вам в отдел не добавят.
    Нормальный специалист увидит, что необходимо и в таблице Эксел.
    Опять таки на 1000 объектов, проблемных бывает не более 5-10. И в чем смысл рисовать эпюры марок, которые не оседают????
    Далее, по моему глубокому мнению, визуализацию должен делать специалист по эксплуатации наблюдаемых объектов.
    Так как он реально понимает что должно быть, и в какой проекции смотреть. Прогноз так же - работе НЕ геодезиста.
     
    #11
    Korshun нравится это.
  12. trir

    Форумчанин Форумчанин

    Регистрация:
    25 ноя 2014
    Сообщения:
    2.063
    Симпатии:
    554
    Адрес:
    gnomtrir@mail.ru
    jupyter notebook
     
    #12
  13. Centron

    Форумчанин

    Регистрация:
    20 фев 2008
    Сообщения:
    475
    Симпатии:
    119
    Адрес:
    Новосибирск
  14. Bummer

    Регистрация:
    8 янв 2019
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    2
    Спасибо большое.
    А есть опыт использования? Если есть, то все ли устраивает?
     
    #14
  15. Centron

    Форумчанин

    Регистрация:
    20 фев 2008
    Сообщения:
    475
    Симпатии:
    119
    Адрес:
    Новосибирск
    Опыта использования, к сож., нет. Когда-то видел модули этого ПО у одного коллеги, познакомиться поближе с ними не пришлось.
     
    #15
  16. VVV

    VVV
    Форумчанин

    Регистрация:
    20 ноя 2009
    Сообщения:
    389
    Симпатии:
    261
    Адрес:
    Москва
    А вот здесь я как то с Вами не согласен. Отдайте машине машинное, в т.ч. и Океан времени, в т.ч. и расчеты в Excel - кучу экселовских файлов, рисунков в серфере, а за одно и кучу ссылочной информации, которая у нас перетекает из отчета в отчет.
    --- Сообщения объединены, 10 янв 2019, Оригинальное время сообщения: 10 янв 2019 ---
    Ну и теперь обещанное. Нашел пока вот такую презенташку. Может Вам она пойдет для оценки информации. Есть еще более наглядная и детальная, но это чуть позднее - на этом компе нет. (кстати откуда Вы - Союзтехэнерго? /можно в личку). Сразу скажу мы частично помогали в части методики обработки Исполнителю - поэтому нормативка частично Росатомовская. Но это не меняет ни грамма в использовании. Деформации и в Африке деформации.
    И еще, я полностью согласен с Вами насчет Кредо. Альтернатива всегда должна быть.
     

    Вложения:

    #16
    мирось нравится это.
  17. Bummer

    Регистрация:
    8 янв 2019
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    2
    Спасибо, но как Вы и говорили это только информация о содержании и возможностях программного комплекса. Выглядит прямо таки всемогущим, столько модулей, что не может не настораживать.
    Есть ли у Вас информация чей он (комплекс), наш или зарубежный, кто разработчик, существуют ли его демонстрационные версии?
    Буду ждать детальную информацию, о которой Вы говорили. Заранее спасибо.
     
    #17

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление