Добрый день, уважаемые форумчане! Предлагаю делиться в этой теме информацией по углам откосов забоя, откосов бортов. Вопрос такой - так вышло, что проектируем силами предприятия карьер ПГС. Мощность вскрыши - 10 метров лессовидные суглинки природной плотностью 1.9, мощность ПГС - 5м. Исследования физ-мех. свойств были только для ПИ, а для вскрыши нет. Условия простые, поверхность ровная , воды внутри нет. Нужно принять углы рабочего и устойчивого откоса для борта карьера из лессовидного суглинка. По каким снипам или методикам? Или у кого есть уже подобное решение? Надо ли производить расчет устойчивости борта на эту глубину? (там есть по Маслову, по Соколовскому - но на 10 м вскрыши на полтора года работы - надо ли? ) А для разрезных трашней такие же методики выбора углов или нет? Может, у кого есть проект какого-нибудь карьера ПГС с суглинками во вскрыше, сможете скинуть на адрес barbo.asd@ya.ru или тут опубликовать (не обязательно весь, только ту часть, где устойчивость бортов, рабочих забоев по вскрыше, да и по ПГС пригодилось бы для развития). Спасибо всем, кто откликнется.
Лицензия на гелогическое изучение и разработку с предварительным горным отводом (с координатами участка, с условиями пользования лицензией ), проект подсчета запасов, отчет по подсчету запасов. Ждем сейчас комиссию ТКЗ, утвердят запасы. При геологическом изучении заказывали бурение с лабораторией, но конкретно изучался только слой ПИ, на него данные получены, а вот исследования вскрыши (лессовидный суглинок) не проводилось. Есть материалы изысканий прошлых лет, но там тоже без углов устойчивости, известна лишь объемная плотность(в плотном теле) суглинка 1,9 т/куб.м.
Специалисты которые проектируют на вашем предприятие горные (карьер) работы, какое у них образование, аттестованы по каким категориям?
Горный раздел проектирует маркшейдер, все работы до этого велись вместе с геологической службой. Чистого проектировщика пока нет.
Маркшейдер и геолог какие имеют разрешительные документы на проектирование? Понимаю, что данный проект будет согласован и утвержден в комиссии РТН?
Больше никаких вроде. А какие должны быть еще? Отчеты по геологии утверждается комиссией ТКЗ, и на основании этого можно делать проект разработки. Где будет утверждаться, не знаю, в первый раз все сами делаем, карьер не относится к опасным объектам, не будет капитального строительства и бвр. А к чему эта информация? Нам нужны просто действующая методика по устойчивости откоса.
Ваши проектировщики маркшейдер и геолог по каким категориям аттестованы в РТН? --- Сообщения объединены, 17 апр 2018, Оригинальное время сообщения: 17 апр 2018 --- Опыт в проектирование у вашем предприятие у специалистов имеется? Хотите сами запроектировать? ФЗ 116 по изучай!
Прочел тему ВАШУ которую создали! По существу вопросы и задаю. Ответа нет на тот вопрос который задается!!! Если огорчил ТЫканьем, мне без различно. --- Сообщения объединены, 18 апр 2018, Оригинальное время сообщения: 18 апр 2018 --- Это замечание?
Информация по аттестациям наших специалистов вам зачем ? Еще раз : какое отношение имеет информация о наших аттестациях для вас ? Что это за настойчивые вопросы такие ? Это не ваш забота. Люди принимались на должности, руководством проверялись. Другой СП или СНИП порекомендуете ? Вопрос , кстати уже решен.
Доброго времени сeток UTM +/000 geodmark, Drakoduv, В порядке информатирования, аттестации проводится по определенным пунктам geodmark, в области Б6.1, и 3 тоже не помешает/ Другой СП или СНИП порекомендуете Drakoduv, ФЗ-372
НЕ только по Б6.1 и Б 6.3 должен аттестованы быть специалисты по проектированию. Drakoduv не отвечает на вопрос, только возмущается что ему задают вопросы. Это понятно, что лицензии, ТКР или ТКЗ к проектированию нельзя приступить!
Для чего вам эта информация? Что бы понять, достоин ли вопрошающий царского ответа? Или еще зачем? Непонятно.
Складывается впечатление, что-то кто пытается сначала выяснять , имею ли я право задавать вопросы про углы откоса?! Это вас НЕ КАСАЕТСЯ. Впервые с таким сталкиваюсь, и только на этом форуме, какие-то странные встречные проверочные вопросы на простой вопрос.