Добрый день, коллеги! Помогите с проблемкой. При измерении высотных отметок при КЛ и КП на 60 метров получил разницу в 2 мм по высоте, при измерении на 160 метров - разница между КЛ - КП 1 см. так же по высоте. Настройка компенсатора и коллимации проблему не решила! Что посоветуете? Нести на поверку или нет? Строим ТЦ.
Чтобы не плодить версии, опишите более подробно условия наблюдений: -Деревянный или аллюминиевый штатив используете -Поверки производились прибором остывшим до уличной температуры -Выдержан ли прибор и штатив до уличной темпетатурыё в момент наблюдений -Ветренная ли погода была -На какую именно цель наблюдаете -В каком режиме наблюдаете(б.о., призма) -Насколько острый угол до цели 2мм должно быть на 100м
В пределах точности прибора. 2мм-7 сек + ошибка наведения. А вы репера тахом передаете? --- Сообщения объединены, 1 фев 2019, Оригинальное время сообщения: 1 фев 2019 ---
Урфин Джус, ты точно в порядке? а какой еще точности ты хотел добиться? Был бы у тебя 1-2" прибор, я б еще понял возмущение.
Увы не могу с вами согласиться, имею аналогичный прибор соккиа и аналогичные расстояния до марок и отъюстированным прибором невозможно получить разбег КП-КЛ 1см. Часто сличаю(выписываю на листочек) координаты X Y H КП и КЛ для контроля точностных характеристик прибора на марку в 150м и нет там 1см, там 2-3мм обычно. Тахеометр 550RX-L Помню в какой-то из тем читал о том, что фактическая угловая точность тахеометров несколько выше паспортной, вроде даже об этом говорил ЮС. Также отчетливо помню как в свидетельстве о поверке рабочего 105L была указана точность измерения гор. угла 2.8"
- Штатив деревянный - До уличной температуры скорее не выдержан, хотя хз.. 15 минут из комнатной температуры в - 5 достаточно? - Погода не ветренная - наблюдпа на марку - режим пленочный - угол прямой))
У меня была такая же ситуация с другой Соккией, в тот раз вылечилось настройкой компенсатора и коллимации.. в этот раз не помогло --- Сообщения объединены, 1 фев 2019, Оригинальное время сообщения: 1 фев 2019 --- мне и так видно, что есть разница КЛ КП.. зачем лазер включать? что бы линейкой померить?))
Чтобы в сервисном центре сказать что Вам исправлять, в 99% если Вы им этого не скажите они не сделают --- Сообщения объединены, 1 фев 2019, Оригинальное время сообщения: 1 фев 2019 --- Вы убедитесь в том что сбита соосность, и чем больше будут ВК И ГК углы, тем больше будет разница между КЛ и КП --- Сообщения объединены, 1 фев 2019 --- Я Вам ещё говорю, если Вы скажете что у Вас разница при КП и КЛ, то не факт что они исправят, а так Вы придёте с конкретной проблемой, да и пусть посмотрят неравенство подставок. И самое главное ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРОВЕРЬТЕ ПОСЛЕ СЕРВИСА
Урфин Джус, на каком удалении была цель при поверке компенсатора и М0? Могу посоветовать сделать еще раз поверки прежде чем тащить в сервис т.к. возможно вы не точно навелись на цель КП КЛ при поверке, либо прибор еще был теплым. Нанесите цель на удалении около 100м. близкую к горизонту прибора(в идеале-марку), дайте оборудованию остыть до уличной температуры, выставьте штатив пониже чтобы снизить влияние ветра, сделайте поверки. Затем не убирая прибор запишите координаты на эту цель КП КЛ и сравните, расхождения в координатах должны быть около 2мм. И конечно же ОТПИШИТЕСЬ по результатам)
Сделайте измерения на призму. Если ошибка "уйдёт", значит 100% луч лазера (дальномера) не совпадает с визирной осью по высоте.
Всё зависит от угла падения луча лазера на марку, если луч будет падать под прямым углом то разницы не почувствуете, а Вы попробуйте под углом к марке. Если луч сосен оси прибора то разницы не будет.
Всем спасибо за ответы! Проблему решили в сервисе, как я понял, была не закреплена сетка нитей вертикального круга.. Проверил прибор, получил следующие результаты, далее КЛ - КП (дальномер,высота,угол) 122,6448 - 122.6430 = 0.0018 198.0911 - 198.0886 = 0.0025 180.0.01
