После засечки на три-четыре точки,(засечка 1-2 мм при двух кругах)контрольный выстрел дает ошибку 10-14 мм в плане,отметка в допусках. Расстояние до контрольной точки 100м. Проверка исходников другим прибором СХ-102,2х секундник такие ошибки не дает. В чем может быть проблема? П.С. Прибор на гарантии,нет повреждении,юстировка сделана,поверка в сервисном центре.Исходники уравнены.
Проблема в разбивочной основе и в голове, отнаблюдайте все углы и расстояния и выполните решение засечки в Credo_DAT, получите реальную оценку точности решения линейно-угловой засечки, и как я подозреваю удивитесь, потому что нет у Вас сходимости по сети 1-2 мм, такую "точность" Вам даёт ПО тахеометра. 90 процентов проблем подобного характера из-за полного незнания геодезии и неумения выполнять работы по созданию и сгущению ГРО
ГРО и правда косячное, кусты не бьются, и уравниваются по два раза в неделю. --- Сообщения объединены, 16 авг 2018, Оригинальное время сообщения: 16 авг 2018 --- Совсем чуть чуть чуть знаем.
Чуть чуть..... Не всё так просто. Почитайте форум, о создании и уравнивании ГРО уже много писали. А "уравнивать" ГРО Вы можете хоть каждый день, толку будет ровно "чуть-чуть"
Проверочная точка находится на расстоянии не больше чем до исходников ? А вынос в натуру точки ГРО тоже дает погрешность 10-14мм? Первая точка засечки взята самая дальняя?
Точка находится внутри треугольника исходников. Да. Нет не самая длинная. Еще после проверки вторым прибором просто по неприступному расстоянию выдает ошибку.
Если НР между двумя опорными точками не бьется, тогда конечно надо отбраковывать точки ГРО, а работать например с двух оставшихся , главное чтобы их базис был больше выносимых точек, и желательно шел вдоль выносимой конструкции .Все таки брать первой дальнюю точку.
