Очень похоже на то ) устраните остальные замечания и в заключении пропишите здоровенными буквами, что проект прикладывать вы не обязаны )) если не пройдёт, то альтернативные варианты решения подобных вопросов уже заработали ,)
А кто нибудь сталкивался с таким: приостановка по поводу несоответствия кварталов на линейный объект. на приеме парень ускакал к себе, говорит такой то квартал, по факту этот квартал трассой не задеваю)))
Добрый день! Приходят приостановки по Дмитровскому району, ставим сооружения всякие вроде мостов, так везде пишется одна и та же причина - "Некорректно заполнена строка "5" (Адрес (описание местоположения) сооружения) раздела "Характеристики сооружения"" Адреса у моста понятно что нет, поэтому по кладору забиваю только Московскую область и район(чтобы был код адреса в xml) а в местоположении пишу полностью адрес начиная с Российской Федерации и заканчивая муниципальным образованием. В бумаге же сведения об адресе указываются в 7 пункте а 5 пункт это номер кадастрового квартала, может у кого была похожая ситуация?
Здравствуйте. Продолжаю через раз получать приостановления с замечанием по указанию документов в " Исходных данных", со ссылкой на п.27 Приказа . Вот здесь http://geodesist.ru/threads/prikaz-...-plana-i-deklaracii.51973/page-76#post-706798 обсуждалась эта тема. По совету коллег стала именно такой порядок использовать, в заключении обосновываю порядок со ссылкой на п.19 Приказа. После доработки ТП, вчера, получила 2-е приостановление с такой же формулировкой. Сил нет, уверенность есть, что на Первом месте нужно указывать выписку из ЕГРН( расширенную) на зем.участок. Посоветуйте куда обратиться письменно за разъяснением? Сил больше нет, репутация страдает. Аппеляцинная комиссия не подходит- это долго и бесперсективно .
попробуйте так 1) сведения ЕГРН 2) РнС 3) Декларация 4) каталог координат 5) согласие на обработку пер. данных
А что за каталог координат? Мне уже порядком надоело, может хоть через 30 дней ответ вразумительный дадут? Может через портал написать? 2 недели назад получила 2 приостановления, доработала( расширенную выписку вставила, т.к. раньше об осн. хар-ках была) -отправила. Одно проходит ГКУ, другое в очередной раз приостанавливают.
В отношении использованных при подготовке межевого плана сведений о геодезической основе для пунктов государственной геодезической сети и пунктов опорной межевой сети указываются наименование и реквизиты документа о предоставлении данных, находящихся в федеральном картографогеодезическом фонде --- Сообщения объединены, 15 июн 2017, Оригинальное время сообщения: 15 июн 2017 --- хотя как то удивительно. в приказе по Тех плану про данные ФКГФ отсутствует ссылка значит данные ФКГФ выкидываем
Спасибо. Буду пытаться. Своих коллег обзвонила, говорят, что на 1 месте декларацию пишут, на каком основании- не понятно. У меня раньше был вариант на 1-м РНС, далее декларация- приостановили. Одним словом работа сводится к гаданию на кофейной гуще.
Мы всегда первыми указываем сведения ЕГРН (все, какие использовали), затем документ-основание (РнС, проект, техпаспорт, Декл), а потом всё неважно в каком порядке. Приостановки получали ещё когда старые требования действовали. Сейчас не стали менять порядок, по этому поводу приостановлений не было
Везет вам, а у меня ничего больше, только к " Исходным данным"придирки и как по приказу- это не интересно проверяющим и обоснование в заключении не имеет значения (иногда). Пыталась разъяснение МЭР найти, но не удалось. Может кто подскажет есть ли письмо по данному вопросу.
По поводу каталога координат, была приостановка по московской области, что не верно составлен каталог координат, были на приеме у специалистов они помялись немного и выяснилось, что они сомневаются в достоверности наших координат, то что мы отобразили контур подземного сооружения (трубы) хотя никак физически этого не можем знать где она проходит, и еще оказывается они каждый раз подкладывают карту, как я понял аэрофотосъемку, и если ничего там не видят, то сразу у них возникает сомнение, вообщем предложили нам по факту сфотографировать объект с разных ракурсов и приложить в дело, как то так))
А Вы уверены, что у Вас именно порядок документов в Исходных данных нарушен? Возможно, просто не так указываете наименование документа, у нас таких было очень много, потому что названия в схеме старые, а используем документы новые (Выписка из ЕГРН, код должен быть ПРОЧИЕ)
Даже так? У нас сотрудник МП оформляет и таких замечаний вообще нет, У меня только по тех. планам такие. Вы выбираете 558501030000? Я вообще-то выбирала код кадастровой выписки 558214010000( т.к. считала, что выписка об объекте недвижимости ( расширенная)- это аналог кад. выписки. Голова кругом, сколько может быть предположений. Но если учесть, что после доработки несколько планов прошло, а код я не меняла, то смею предположить, что не в этом дело. За ваше мнение- спасибо, учту на будущее. Отправила очередной вариант после доработки с Декларацией на 1-м месте, отпишусь потом.
В разделе ДОКУМЕНТЫ О РЕЗУЛЬТАТАХ РЕГИСТРАЦИИ ПРАВ, ПРОЧИЕ, код 558502020000, но при этом наименование документа должно быть написано верно: Выписка из ЕГРН ...
Я в наименовании всегда пишу точно как в документе( выписка из ЕГРН......) А вот код не тот выбирала, но думаю, что все-таки не по этому поводу приостановление( во вложении) , буду экспериментировать дальше..
Добрый день! Наверняка уже сто раз обсуждалось, но все-таки.... Приостановка по жилому дому. Ставили по декларации, т.к. РнС отсутствует. Разрешенное использование: Для индивидуальной жилой застройки (для малоэтажного жилищного строительства). Требуют разрешение. Без него совсем никак, или есть варианты? Дом построен в прошлом-позапрошлом году. Соседа в начале года поставили по декларации спокойно((((
Нет, никак, с конца прошлого года РНС+проект или при отсутствии проекта РНС+ декларация.К тому же поторапливаться нужно, а то с 2018 еще и ввод в эксплуатацию потребуют...
Не согласен. Росреестр(мне так кажется) полагает, что в отношении вновь образованного ОН(на ИЖС или ЛПХ) декларация является как и(в совокуплении, ежли чо) техплан правоустанавливающим документом. Таким образом, на первом месте декларация, далее(в обоснование) РнС и только потом ЕГРН. Но это моё личное мнение, которое сугубо субъективно.
--- Сообщения объединены, 27 июн 2017, Оригинальное время сообщения: 27 июн 2017 --- Согласна с Игорь190658. Была похожая приостановка. Ездила на приём в Одинцово. Первым указывается документ на основании которого указываются сведения об объекте. В вашем случае janna_ это декларация.
