Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Применение GPS на железной дороге!

Тема в разделе "Нормативы", создана пользователем Рустам, 8 окт 2010.

  1. Рустам

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 июн 2009
    Сообщения:
    725
    Симпатии:
    1.741
    Адрес:
    Воронеж.Россия
    Привет Всем! Если кому попадалось теоретическое обоснование применения GPS на железной дороге прошу выслать на мыло: vrnVladimir@yandex.ru
     
    #1
  2. Александр Устинов

    Александр Устинов Только чтение
    Форумчанин

    Регистрация:
    16 авг 2008
    Сообщения:
    5.141
    Симпатии:
    632
    Адрес:
    Химки
    Для каких целей надо?
     
    #2
  3. Рустам

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 июн 2009
    Сообщения:
    725
    Симпатии:
    1.741
    Адрес:
    Воронеж.Россия
    Для работы! Саша.
     
    #3
  4. Александр Устинов

    Александр Устинов Только чтение
    Форумчанин

    Регистрация:
    16 авг 2008
    Сообщения:
    5.141
    Симпатии:
    632
    Адрес:
    Химки
    Теория для работы не нужна;)

    Что именно на железной дороге с GNSS делать собираешься?
    Применение для чего? Может, тебе вот такая хрень нужна:
    http://www.geoprofi.ru/technology/Article_3191_10.htm
     
    #4
  5. Рустам

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 июн 2009
    Сообщения:
    725
    Симпатии:
    1.741
    Адрес:
    Воронеж.Россия
    Съемку прямых и кривых. Отойти от теодолита и метода Гоникберга. Для этого и нужно теоритическое обоснование.
     
    #5
  6. Александр Устинов

    Александр Устинов Только чтение
    Форумчанин

    Регистрация:
    16 авг 2008
    Сообщения:
    5.141
    Симпатии:
    632
    Адрес:
    Химки
    Ну так и надо исходить из требуемой точности съемки и точностных возможностей GNSS в режиме, который рационально применить при данной съемке. Вот и все теоретическое обоснование.
     
    #6
  7. Рустам

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 июн 2009
    Сообщения:
    725
    Симпатии:
    1.741
    Адрес:
    Воронеж.Россия
    Проекты проходят экспертизу. Там сидят ботаники-теоретики у которых есть СНИПы и ГОСТы. Для них и нужно обоснование.
     
    #7
  8. Александр Устинов

    Александр Устинов Только чтение
    Форумчанин

    Регистрация:
    16 авг 2008
    Сообщения:
    5.141
    Симпатии:
    632
    Адрес:
    Химки
    То есть сам ты уже знаешь и уверен, что получишь точность не ниже требуемой при съемке в кинематике?
     
    #8
  9. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    21.792
    Симпатии:
    7.070
    Адрес:
    Россия
    Рустам, все решается просто, делай программу изысканий, перед этим можете провести съемку небольшого участка, для доказательной базы что ваши результаты укладываются в нормативы. Если есть программа, то отклонения от нормативов могут быть, например в плане методологии.
     
    #9
  10. drongeodezist

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 авг 2010
    Сообщения:
    61
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Тюмень
    Ребята, но ведь кинематика редко в сантиметр попадает, а если и попадает то случайно))).
    Не проще ли тахеометром производить съемку кривых, ну и собсна всего пути.
    Сам както выполнял высокоточную кривой, каждый пикет с двух станций снимал, в соответствии с предоставленной заказчиком инстракшей. Получилось достаточно высокоточно, разница между двумя пикетами в одной точке составляла 1-3 мм, как в плане так и по высоте. Съемка велась Никоном эн пэ элом, трёхсекундником на пластину со светоотражающей пленкой.
     
    #10
  11. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    21.792
    Симпатии:
    7.070
    Адрес:
    Россия
    drongeodezist, не забывай про RTK
     
    #11
  12. drongeodezist

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 авг 2010
    Сообщения:
    61
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Тюмень
    таки што? ртк лишь позволяет в реалном времени получать координаты, точность то от этого как увеличиться? только за счёт сокращения расстояния от базы диф поправок?
     
    #12
  13. Russer

    Форумчанин

    Регистрация:
    30 янв 2009
    Сообщения:
    155
    Симпатии:
    4
    Адрес:
    с Урала
    а ежели РТК от трёх баз и раза трижды прокатить по одному и тому же месту... как считаете? не пойдёть?
     
    #13
  14. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    21.792
    Симпатии:
    7.070
    Адрес:
    Россия
    drongeodezist, это кинематика с постобработкой игра в слепую. A RTK достаточно контролируемый процесс. Если ваша сеть БС предварительно увязана между собой то мы клали монету и через 3 месяца с другой БС находили ее на местности с 1 см радиусом ошибки. (Говорю про опыт с радиомодемами)
     
    #14
  15. Ламаград

    Форумчанин

    Регистрация:
    19 мар 2012
    Сообщения:
    1.496
    Симпатии:
    327
    Адрес:
    Москва Россия
    У кого-нибудь есть материалы для написания реферата по этой теме?
     
    #15
  16. zenek

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 авг 2009
    Сообщения:
    549
    Симпатии:
    137
    Адрес:
    краснодарский край
    к сожалению ртк бывает вылетает )
     
    #16

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление