я принял решение вообще не указывать кому выдано согласие, дабы не попасть в неприятную историю по хранению персональных данных.
Но ведь согласно закона 4. В случаях, предусмотренных федеральным законом, обработка персональных данных осуществляется только с согласия в письменной форме субъекта персональных данных. Равнозначным содержащему собственноручную подпись субъекта персональных данных согласию в письменной форме на бумажном носителе признается согласие в форме электронного документа, подписанного в соответствии с федеральным законом электронной подписью. Согласие в письменной форме субъекта персональных данных на обработку его персональных данных должно включать в себя, в частности: 3) наименование или фамилию, имя, отчество и адрес оператора, получающего согласие субъекта персональных данных;
знаю я про закон, по этому и принял такое решение. если что то согласно закона такое согласие будет не соответствовать закону и меня не смогут оштрафовать ООО. так как по согласию не понятно кому оно дано
А если КП посчитает его не соответствующее закону и будет сыпать приостановки? И ведь они будут правы, не так ли?
пусть сперва укажут на это Минэконом который утвердил приказы в которые включил согласие о ПЖ с нарушением закона
МЫ КП ничего не должны и если каснуться закона, Росреестр не выдавал поручения, что бы КИ брал согласие для них.
Коллеги, странно как то, п.29 требований к подготовке МП Приказа 921 от 08.12.2015г. и .25 требований к подготовке ТП Приказа 951 от 08.12.2015г. нас обязали включать в приложение к МП и ТП согласие на обработку персональных данных заказчика, но почему то в требованиях к акту обследования Приказа 861 от 20.11.2015г. такого нет, но ведь в акте обследования мы так же обязаны указывать СНИЛС. Забыли?
Давайте я попробую ответить. Если прочитать внимательно закон о персональных данных, то там внимание уделяется не доступу к ЧТЕНИЮ этих персональных данных - а к их вводу в компьютер и обработке. Причем сканирование растровой картинки паспорта таким вводом не является. Что в сухом остатке? Кадастровый инженер (и ООО тоже) не занимается обработкой персональных данных (за исключением ввода паспортных данных в акт согласования, где уже предусмотрена подпись под согласием на обработку персональных данных). Но поскольку кадастровая палатка не желает (и не всегда имеет возможность) подписывать согласие у правообладателей - особенно в свете грядущей отдачи прав на заявление кадастровым инженерам - она хочет от кадинженеров иметь это согласие собственников. Короче - согласие должно быть адресовано органу, осуществляющему кадастровый учет. Что касается СНИЛС - это код, это идентификатор личности, а не собсстно персональные данные. Ну скажем - кредит по нему точно взять не получится. Иванова Ивана Ивановича Вы как собираетесь идентифицировать в межевом плане? Никто же не называет фио персональными данными, верно? А самое главное. СНИЛС УЖЕ введен в базу пенсионного фонда и обработан. То что было "введено и обработано" однажды - не требует повторного согласия на ввод и обработку.
И СНИЛС, и ФИО - это персональные данные, по вашей логике персональность данных оценивается возможностью получения кредита?)) Паспортные данные тоже введены и обработаны в соответствующих службах, после этого их вряд ли можно всем подряд публиковать без согласия. В требуемом согласии речь идет не о собственниках или правообладателях, а конкретно о заказчиках. У правообладателей согласие берут на этапе подачи заявлений. А по вопросу выше - приостановка явно незаконная, т.к. не регламентируется приказом, но вопрос по-прежнему остается открытым.
Читайте закон о персональных данных. Персональными данными является информация, непосредственно увязанным с конкретной персоной. СНИЛС - это идентификатор персоны, а не персональная информация. Это просто набор цифр, который ничего не значит без фио - так же как и фио ничего не значит без снилс. Вы еще скажите, что отчество "иванович" или имя "иван" тоже являются персональными данными - так как увязаны с фамилией.
Ивановых Иванов Ивановичей - много, Иванов Иван Иваныч + СНИЛС - один. Зачем вы к СНИЛС цепляетесь, ФИО указали в МП, приложите разрешение.
Именно вся информация о конкретной персоне, там и рост/вес/возраст тоже, хотя с таким набором параметров может существовать одновременно куча людей, но обрабатываются данные какого-то конкретного персонажа. Закон читала, предложу почитать ещё кучу решений суда по его применению, где четко указано, что ФИО и СНИЛС явлюятся персональными данными. Может это к теме уже относится косвенно, но на всякий случай, чтобы у других сомнений не возникло, полезно об этом упомянуть.
Деваться некуда, давайте я Вам преамбулу выложу: Article: Статья 1. Сфера действия настоящего Федерального закона 1. Настоящим Федеральным законом регулируются отношения, связанные с обработкой персональных данных, осуществляемой федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, иными государственными органами (далее - государственные органы), органами местного самоуправления, иными муниципальными органами (далее - муниципальные органы), юридическими лицами и физическими лицами с использованием средств автоматизации, в том числе в информационно-телекоммуникационных сетях, или без использования таких средств, если обработка персональных данных без использования таких средств соответствует характеру действий (операций), совершаемых с персональными данными с использованием средств автоматизации, то есть позволяет осуществлять в соответствии с заданным алгоритмом поиск персональных данных, зафиксированных на материальном носителе и содержащихся в картотеках или иных систематизированных собраниях персональных данных, и (или) доступ к таким персональным данным. А теперь давайте читать вместе. Итак: Закон регулирует НЕ ЛЮБЫЕ виды работы с персональными данными - а только те, которые позволяют осуществлять ПОИСК персональных данных И/ИЛИ ДОСТУП к ним по какому-либо алгоритму. Если Вы обрабатываете данные о земельном участке, но не обрабатываете данные о том что участок принадлежит конкретному лицу, которое имеет такой то идентификатор - на вас закон не распространяется. Если вы обрабатываете чью либо фио и снилс - но не вносите их в какую то базу совместно с другими фио и снилс - на вас закон не распространяется Если вы вносите в межевой план фио и снилс, но не указываете, что он является собственником такого то объекта недвижимости - на вас закон не распространяется. А вот если вы купили лоток и начали накладывать туда картонные карточки с ярлычками "А-Б-В-Г-Д" наподобие регистратуры в поликлинике - тогда ага - этот закон вас касается. По факту в межевом плане кадастровый инженер не увязывает фио-снилс заказчика с его правами на объект недвижимости. Он только прикладывает копии ИЗОБРАЖЕНИЙ правоустанавливающих документов - а копирование изображений не относится к видам обработки, позволяющим "осуществлять поиск" связанной информации или "доступ" к ней. Еще раз повторю: кадастровый инженер не завязывает в логическую связь фио-снилс - и другие виды персональной информации. Это делает исключительно "орган кадастрового учета". Не существует той самой цепочки в виде слов или букв или идентификаторов - по которой кто-то может по межевому плану пройти от фио заказчика - к правам этого человека и описанию вида собственности. Это можно сделать только через приложения к межевому плану, а кадастровый инженер сведения о том что вот этот заказчик и есть собственник того то и того то - в компьютер не вводил и не обрабатывал. --- Сообщения объединены, 13 фев 2017, Оригинальное время сообщения: 13 фев 2017 --- То есть если я пишу в полицию заявление на хулигана соседа - я обязан приложить его согласие на указание ФИО? Мдя... еще раз прошу читать внимательно закон о персональных данных.
Во-первых, к закону есть комментарии в виде решения судов, попросите гугл поискать по словам "СНИЛС персональные данные", во-вторых, Вы опять мешаете в кучу заказчика и правообладателей, когда права тут ни при чем - мы вводим персональные данные заказчика, которые в дальнейшем обрабатываются и хранятся третьими лицами, в-третьих, требуемое согласие к закону о персональных данных вообще имеет самое далекое отношение, т.к. его текст, как и текст в актах и декларациях, не содержит наименования операторов, что прямо противоречит этому закону, а установить оператора из той абракадабры, что сейчас происходит, просто невозможно (нужно выбирать между ФКП, РР, ЮЛ, сотрудником которого является КИ, КИ как ИП или КИ как сотрудник ЮЛ/физлицо, подготовившее МП/ТП). Многие из коллег для себя пока приняли решение прикладывать такое же нарушающее ФЗ согласие с дословной цитатой из приказа без указания оператора, а для себя составлять полноценное согласие как приложение к договору подряда. И про согласие вроде была отдельная тема, если не ошибаюсь. Можете попробовать его и не прикладывать конечно же.
